Стрічка
Галерея
+40
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
GreGor'y
Вінниця
12,1
тис.
Рейтинг
4,9
тис.
Перегляди
6 В обраних
Написати листа
Профіль
Фотографії
227
Блог
0
Обрані
2
Коментарі
437
0
GreGor'y:
Вы сделали мой вечер. Давно так не смеялся!
1 грудня '19, 23:42
0
GreGor'y:
Это фотографія?
1 грудня '19, 22:04
0
GreGor'y:
Сповістили старі добрі знайомі, що це Parrot Tulip "Black Parrot"
1 грудня '19, 19:28
0
GreGor'y:
Щаз попробую.
Не, не пошло - я ведь разделительную линию сделал на полное отсутствие сигнала - на все нули, она сразу выделяется и выпадает.
1 грудня '19, 1:25
0
GreGor'y:
Нє, я сурйозний.
Тут мене наобвинуватили на 10 років каторги, коли я вказав на дилетантську помилку у однієї страшенно самоповажної пані фотографки, а таке на цьому сайти - смертний гріх.
1 грудня '19, 0:02
-2
GreGor'y:
Без обид: критика, это не то, что имелось ввиду на партийных съездах, собраниях колхоза или то, что имеете ввиду вы.
-
Критика - рассмотрение какого-либо явления, предмета, лица; его анализ и оценка в соответствии с существующими нормами, масштабами, ценностями.
-
Соответственно, ваш коммент - это критика, нормально, я не паранойю.
Критики (искусствоведы) в любом жанре исусства - очень уважаемые люди. Очень.
Что значит "авторская работа", вы ваааще о чём здесь?
А каким боком вы вклеили сюда некое "разложение цветов" и как я обманываю физику?
Хотите "позитива"- вперёд на гламурные хрустящие жкрналы, это там вам расскажут, что вы недооцененыы и заслуживаете лучшего.
Меня уже давно не поражает на этом сайте, что банальный брак пытаются оправдать самыми нелепыми причинами и привязывают даже к творчеству - типа "виденее".
Месяц тому тут один доказывал, что синяя глина на берегу в тени на его фотографии- это отражение неба.
По такой тупой логике наш мир должен быть исключительно ультрафиолетовым.
Я никому ничего не предлагаю, повторяю, я просто указал на явный брак в обработке снимка и сказал+показал как его устранить.
При этом никому не запрещаю, а даже прошу делать это с моими работами.
Вот ща чо нить выставлю - разбирайте хоть на дрова и разбивайте вдребезги. В похвальбе не нуждаюсь - я и сам знаю достоинства своих работ.
30 листопада '19, 22:33
-5
GreGor'y:
Вы путаете несколько вещей.
Не всё из искусства живописи переноситься тупо на фотографию (эстетическую) - это разные жанры и разные философии.
При этом импрессионисты наименее приближены к фотографии (как реалистическому искусству).
То, что я вам указал, это не видение, это - обычный брак обработки (сразу же режущий взгляд), не убирающийся автоматически ни одним редактором, это специфика цифровых изображений, которые состоят всего лишь из 1.трёх тонов, из их 2.насыщенности и 3.яркости в соответствии с уравнением колеров.
По вашей логике (отблеск), это отражение должно иметь тон айвы, а не непонятного здесь неба.
Физику не обманешь.
Без обид, хочу помочь.
-
Оригинал выставите - или побоитесь опровергнуть законы распространения волн!?
30 листопада '19, 21:12
-5
GreGor'y:
Синий-синий иней, лёг на провода, в небе тёмно-синем синяя звезда...
Бирюзовый, котрый вылез при повышении насыщенности, убил всю колористику.
Такое убирается вручную - обязательно
30 листопада '19, 20:51
+2
GreGor'y:
Спасибо.
Но лично мне сайты для т.н. "профессионалов" (? кто это?) - неинтересны, тем более - конкурсы., тем более российские сайты, которые всегда были предвзятыми (они для своих избранных) и большими претензиями на всемирность.
Там больше техники и комтутерной графики, красивых картинок, чем фотографии как таковой, больше коммерции - влияния заказчика, чем идей.
Как по мне - идеальная для общения былы PICASA с её дикими фотографами или PANORAMIO С огромніми техническими возможностями для тех же панорам и с друзьями по всему миру, с которыми тусуюсь до сих пор, более 10 лет.
27 листопада '19, 8:02
0
GreGor'y:
Це - далеко не клуб, це - сайт, я тут фактично нікого не знаю.
А розуміння теорії мистецтва та культури (хоча б основ), розуміння суті термінів, знання тої ж фізики процесів, техніка фотографування - є необхідними, але не достатніми умовами для творчості.
У творчості взагалі гарантій не існує у принципі.
Але можу гарантувати, що той, хто не володіє основами в своїх роботі чи хобі навіть випадково не зробить нічого путнього, а конструктори фотокамер при всій їх геніальності цього не замінять.
27 листопада '19, 0:43
0
GreGor'y:
Не знаю нічого про обговорення в клубах - нє састоял, там фотографів майже немає, абсолютний скучняк.
Про шо і з ким говорити, якщо там 90% не знають що таке рівень білого, не відрізняют чіткість від різкості, а компоновку кадру називають композицією?
27 листопада '19, 0:19
+2
GreGor'y:
Всё очень просто (уже объяснял пару лет тому): Я выставляю на нескольких сайтах одновременно одну и туже работу а потом сравниваю реакцию - редкое удовольствие.
Так вот самый скучный это этот сайт - без дискуссий, без противоречий, теория искусства - около нуля, кто кому за что ставит оценки непонятно - "бо нравится" и т.д.
Полный скучняк, я пару лет сюда не заходил - смысла нет.
Любое замечание или совет встречается в штыки.
Про голых баб - не нада, я не слепой, тут почти нет людей, понимающих тело и умеющих с ним работать.
Я удовлетворил ваше очередное любопытство?
Кроме "майки Мономаха" о работе нечего сказать, не?
А вот на шведском сайте под этой фотографией много чего говорилось, хотя здесь она даже подсказывающее название имеет, а там всё сразу сообразили.
Не все владельцы фотокамер - фотографы.
22 листопада '19, 0:05
0
GreGor'y:
Дело не в майке.
Это - проверка на вшивость.
Есть фотографии, которые на этом скучном и зашоренном сайте не пройдут никогда - это ж не голая баба для пубертатного периода.
21 листопада '19, 20:50
-1
GreGor'y:
Концлагерь detected.
26 листопада '19, 12:49
0
GreGor'y:
Последние предыдущие были объёмными, эта - абсолютно плоская. к тому же - фактически одноплановая.
Чрезмерное фронтальное затемнение убивает весь цимес, а при этом локальные яркие наклейки засталяют сомневаться в законах распространения волн. Источники света и их их странное раположение также навевают тоску и печаль - такого не бывает....
Наполненный бокал при закрытой бутылке?
Кста, в бутылке чо т есть и сколько?
Не, ну если как бакалейная реклама...
Я без претензий, просто хочу подсказать.
22 листопада '19, 20:51
0
GreGor'y:
До чого тут "перенос"?
Мало того, що у RAW в реальності в любій камері є обробка + виставлені купа параметрів, до того ж сама камера "бачить" діапазон ширше, ніж зір людини ("невидимий") і переносить зображення у видимий для людського зору, а так як "білого" кольору не існує (це суміш), то редактор подає його максимально наближеним - лазурним, бірюзовим або синім. Якщо правильно виставити баланс білого - по зразку, то цей ефект знижується або пропадає. Але щоб не заморочуватись достатньо вручну у еквалайзері кольорів прибрати з таких місць ці відтінки.
Жодна камера не здатна повторити особливості людського зору, це доводиться виправляти.
30 жовтня '19, 0:05
0
GreGor'y:
Бірюзовий (ане синій) відтіннок у даному випадку з'явився серез посилення насиченності всієї поверхні фотографії - обо в редакторі камери або при пост-обробці зображення - це специфіка ВСІХ редакторів при посиленні насиченності або контрасту, бо при обробці цифрових зображень можливо керувати лише кольоровістю (тональністю), насиченністю та яскравістю.
В "житті" тераковий берег ніколи не буде синім від віддзеркалення, тим більше коли воно в протилежному напрямку.
В таких випадках доводиться його прибирати "вручну".
Все елементарно.
29 жовтня '19, 22:09
0
GreGor'y:
Трошки б ультрафіолет пригасити, хоча би на піску схила берега. Нє?
29 жовтня '19, 17:17
0
GreGor'y:
Это один кадр или композит?
29 жовтня '19, 17:26
0
GreGor'y:
В таких случаях, когда всё не "влазит", нужно делать композит, склеивая не напрягаясь за 1-2 минутки хотя бы в бесплатном Microsoft ICE.
Результаты поразят.
29 жовтня '19, 17:11
← Ctrl
Попередня
Наступна
Ctrl →
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
...
← Попередня
Наступна →
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
GreGor'y