|
Как-то обратил внимание, что рейтинг моих фото время от времени понижается. Думал, показалось. Записал все значения в таблице и сохранил. Не показалось. Примерно раз в один-два дня рейтинг уменьшается ровно на 1 балл на разных фото. Сегодня это произошло с фотографией https://photographers.ua/photo/zato-iz-angara-my-p... Кто-то знает как вычисляется то, что все видят ка оценку фотографии ( 194,64)? |
Из рейтинга автоматически пропадает поставленный ими балл и их комментарии.
:):):)
И что он вам вообще даёт этот рейтинг?
Привыкли сюси пуси между собой.....а как только критика,так готовы глотку перегрызть..."ты ничего не понимаешь,я так вижу,иди отсюда"....
Посмотрите комменты...хорошо,отлично,нравится.....очень нравится,очень хорошо,ну очень отлично.....не скучно?
Отсутствие комментариев говорит мне о том, что фото "не цепляет", вообще.
А высокий рейтинг - о том, что я двигаюсь в правильном направлении.
Фотография для меня - не способ заработать, а средство выразить себя, показать другим то, что заинтересовало меня в окружающем мире. Поэтому семейный бюджет не финансирует мое увлечение. прямо сейчас я только с тушкой и проданными 4 объективами, деньги готовы на 80-200 2.8, поэтому приходится выкладывать старые снимки. Использую момент, чтобы понять куда двигаться.
Пока мне нравятся детские портреты и стрит. покупать объектив за 300-800 долларов ради пейзажа пока не планирую.
Убираю фото с низким рейтингом через сутки, потому что если ты не можешь поставить оценкой 2-2.5 балла, тебе вообще мало кто ставит оценки. а чем обльше у меня оценок, тем больше доверительная составляющая к относительному рейтингу моих фотографий друг к другу. мне нужно не мое соотношение к другим авторам, а именно понимание какие мои фото другим кажутся лучше.
Например, белочки и лебеди привлекают гораздо лучше детей. Либо я детей пока не умею фотографировать.
Всегда стараюсь их снимать без вспышки по понятным причинам. студией не пользуюсь, т.к. коммерцией не занимаюсь.
Я очень часто пересматриваю фото у других, глядя на те, что занес в Избранное.
Сегодня получил массу удовольствия от вот этого, двухмесячной давности получил приятные эмоции
https://photographers.ua/photo/ty-na-grust-mo...
Спасибо автору и модели!
Открытый вопрос к администрации.
Действительно ведь, кто-то воспринимает фотографию исключительно как репортажную, а кто-то как обнаженку, вот и получаем сравнение холодного с зелёным.
Вот вы согласны, что фото "Шторм" Ольги намного качественнее, чем ваша "Зимняя сказка" ?
Где вы недоработали, и почему ваше фото набрало меньший рейтрнг?
Эта возможность давно реализована на сайте.
Просто сортируете фото по популярности и указываете справа желаемую категорию.
Вот, например, рейтинг вкатегори Пейзаж за месяц:
https://photographers.ua/pictures/category/9/...
Можно сделать за день и за три дня, а так же отсортировать по любой категории фото.
Ну кому то виднее)
Более интересна другая составляющая этого вопроса, которую описала Марисабель выше, а именно - кое-кто (и не только) пишет по 100 комментов в день, и есть даже авторы, которые умудряются выстрелять весь запас комментариев за сутки, что вообще непостижимо.
Отсюда и имеем фотошлак в хитах дня и как результат - "недоавторитеты" в виде искусственно раздутых объективов в аватарках.
Хочешь "понизить" рейтинг фото того, кого недолюбливаешь, получить кайф, видя как он понижается...
Голосуй за его старые фото!)
Иначе бы администрация, которая сегодня удалила из этого диалога часть высказываний (в том числе и мою выдержку из правил сайта про то, что запрещено подговаривать других голосовать за свои работы ), оспорила бы это высказывание, или удалила эти комментарии.
Только они тут решают чему быть и чему не быть. Нам нужно просто смириться и играть по их правилам.)
И ещё "владельцы" страницы тут фильтруют комментарии безосновано? Это низко.
Кто-то знает как вычисляется то, что все видят ка оценку фотографии ( 194,64)?
Пробовал добавлять % к 191.5, точного значения нет. Рейтинг:+194.64 Оценка фотографии:+191.5Просмотров:314 / 429
191,5 + 3,14 = 194,64. 3,14 -это от количества просмотров 314
Хотя алгоритм странный.
Почему прибавляется только 1% от кол-ва просмотров?
Почему только от первой цифры просмотров ?
Что значит вторая?
Но это уже вопросы к создателю этого алгоритма.
Так и продолжаю удалять фото, которые плохо оценивают. Зачем на сайте держать столько фотомусора?
Обратите внимание, что очень низко оценивают многих "Профессиональных фотографов". Не потому, что они не оценивают в ответ. Очень много у них фото с заваленным горизонтом деревом из головы и другими мелкими ошибками, которые не каждый начинающий себе позволит.