Grey - Коментарі - сторінка 10 / photographers.ua

	0 Grey: + 16 березня '10, 14:02
	0 Grey: Отлично! А лицо и правда надо было довернуть! 16 березня '10, 14:01
	+1 Grey: Живут же люди... даже на глобусе;) 16 березня '10, 13:59
	0 Grey: А с системой - не перемудрили. Нету тут мудрости, такие вещи иначе называются. 16 березня '10, 13:58 0 Grey: Марс атакует!;) Дюже вредная зверюга... а личинки ихние и вовсе мерзки на вид. 16 березня '10, 13:56
	0 Grey: "На краю Мира"... Отличный кадр! 16 березня '10, 13:54
	0 Grey: Симпатичный вид! 16 березня '10, 13:46
Система рейтингов пользователей?	0 Grey: К Администрации: Цитата: 1. Мы понимаем, что идем на непопулярные меры. Однако, это скорее необходимость, чем желание "делать эксперименты на творческих людях". Прежде чем говорить о необходимости, надо иметь уверенность в собственной правоте и реальных преимуществах ваших "нововведений". Она у вас есть... если честно?! Цитата: 2. Кто нас "надоумил"?- Вы, наши пользователи. Неоднократными запросами о том, что система присвоения статусов не отвечает действительности, и т.д. и т.п. Вот здесь выступают пользователи. Своими "неоднократными запросами" по поводу нововведений и итогами опроса в начале темы они вас не надоумили, что новая "система", в лотличии от неидеальной старой, вообще не выдерживает критики? Вносит хаос в оценки и отбивает всякое желание выставляться У ВАС дальше? Цитата: 3. Почему ряд пользователей, которые давно не выставляли свои работы получили выше статус? Потому, что их работы набирали больше баллов относительно количества пользователей и оценок, присутствующих в тот момент на сайте. Грубо, процент внимания к их работам был несоизмеримо выше, чем к работам, загруженным позже. Вам не приходило в голову, что хорошая работа среди немногочисленных пользователей привлечет бОльший процент голосов, чем среди сутолоки и пестроты многочисленной аудитории? Т.е. сейчас удельная единица голоса может быть даже весомее, чем раньше. Цитата: 4. Инфляция - в новой системе практически отсутствует. Через два года нам не нужно будет вновь подымать вопрос со статусами. Инфляция...хм... в вашей "системе" в первую очередь отсутствует логичность и прозрачность, что никак не дает увериться в ее справедливости:) Цитата: 7. Новая система непрозрачна, но мы открыли Вам все карты. Она сложнее - да, она справедливее - да. Она еще будет дорабатываться. Не лукавьте. Превращение статусов - продукт явно глючной программы. Несуразности сочетания рейтинга и статуса на данный момент - тому подтверждение. Наилучший выход для администрации ресурса на данный момент, имхо, не "теряя лицо" вернуть прежнюю систему, пока несуразица не зашла слишком далеко. Что, впрочем, не отменяет желания улучшить ресурс. Естественно, в рамках здравого смысла и проводя предварительные опросы. Весьма нелогичный интерфейс, например, ОЧЕНЬ нуждается в трезвом переосмыслении. 16 березня '10, 13:31 0 Grey: Еще один вопрос... если я неправильно понял - поправьте. ---- Получается, что любой, даже самый замечательный фотограф, выложив замечательное фото на сайте, получит, по сути, только лишь разовую оценку этого фото, а никак не истинную, которую заслужил. Поясню: Цитата: Webmaster Site Admin Зарегистрирован: 17.09.2007 Сообщения: 167 Добавлено: 15 Мар 2010 15:52 ...Вчера работа набрала 200 баллов из всех возможных 5000 баллов, которые поставили пользователи всем фотографиям. Сегодня еще 50 баллов из всех возможных 3000 баллов. Завтра еще 20 баллов из всех возможных 8000 баллов. Делением баллов фотографии на общее количество всех возможных баллов получаем качественный коэффициент в момент времени (напоминаем, сутки). После суммирования коэффициентов одной фотографии и преобразования получаем взвешенный качественный коэффициент одной фотографии. Т.е. получается, следующее - пользователи, не успевшие посмотреть и оценить фото в первый, самый "плодовитый" день, выдадут свои оценки впоследствии. Причем понятно, что "качественный коэффициент в момент времени" такие "запоздалые" оценки этой фотографии дадут уже иной вес среди оценок текущих на тот момент фото. И искомая оценка качества указанного фото будет тупо гулять в последующий период в силу совершенно случайных факторов. Как-то: день недели, погода, время суток, состояние желудка голосующего... Так? И о каком повышении качества оценки фото может идти речь???! 16 березня '10, 1:50 0 Grey: Ой, темнит администрация с "новыми статусами" пользователей. Как такое намутили - то ли сами не поймут, то ли стыдно рассказывать. Весь "механизм", который якобы раскрыли, умалчивает о механизме ВОЛШЕБНЫХ ПРЕВРАЩЕНИЙ СТАТУСА пользователя. А ведь от него, от статуса, во многом зависит комфорт пользователя, его возможности в выставлении фото, в первую очередь. Администрация, АУ, просьба, отвлекитесь от "средневзвешенных коэффициентов суммарного количества оценок в определенный момент времени и оценки за фотографию"! Постарайтесь объяснить, что эта новая чудо-"система" сотворила со статусами, и основания для этого? ?? -----------Жаль, я привык к этому сайту, несмотря на его недостатки и чудаковатую логику. Но если ЭТО будет продолжаться дальше, просто уйду. Снова ограничение 1 фото за 2 дня??! 16 березня '10, 1:11 0 Grey: Попробую высказать свое мнение... В опросе, что предложен в начале темы, я проголосовал ПРОТИВ "новой системы". Ответ "Непонятная она =))", не подходит. Она понятна в принципе. Непонятно другое - что могло подвигнуть на такой антинаучный эксперимент. Механизм "Великих реформ" в учете качества фото - имхо, насквозь надуманны и высосаны из пальца. Предыдущие результаты не увязаны с "пересчитанными". Предлагается оторванная от реальности система огульной усредниловки по принципу "Завтра еще 20 баллов из всех возможных 8000 баллов". Что значит "всех возможных"? Неужели неясно, что на оценку "макро", например, пользователи с предпочтениями в разделе "жанр" будут влиять в значительно меньшей степени? Т.е. очень существенная погрешность будет внесена полным игнорированием состава целевых аудиторий по разным жанрам. Абстрактное "из всех возможных 8000 баллов" выглядит просто неуместно. Каковы "механизмы" перерасчета текущих "прав и возможностей" пользователей??? Сегодня, заглянув на сайт, я обнаружил обсуждаемую "политику великого скачка" от администрации, а вместе с ней - ограничение в весе голоса и в количестве публикаций. Я могу загрузить только 1 фото в 2 дня?! При новом статусе я имею старый рейтинг, который не вяжется с таким статусом. Снова неувязка! Ув.Администрация, все-же интересно, кто или что надоумило Вас на столь "грандиозное новаторство" в деле учета качества фото? Или где-то есть аналог? Имхо, такого я не встречал еще. Старая система, безусловно, не лишена многочисленных недостатков.. но вот новая - это, ИМХО, один БОЛЬШОЙ недостаток. 15 березня '10, 18:37
	0 Grey: Медитативно! Хороший вид. 16 березня '10, 12:03
	0 Grey: Пробирает реально! Неуютная пора, настроение здорово передано! 16 березня '10, 12:01
	0 Grey: Конфета! 16 березня '10, 1:21
	0 Grey: Здорово! Отличная ассоциация! 16 березня '10, 1:19
	0 Grey: Хороший лес внизу! 15 березня '10, 20:49
	0 Grey: Осень во всей красе! здорово! 15 березня '10, 20:47
	0 Grey: Сильно! Увы, после корявых "нововведений" - только 1.5 балла:( 15 березня '10, 20:46
	0 Grey: Размер побольше! 14 березня '10, 21:10

photographers.ua, 2026 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи