Grey - Коментарі - сторінка 9 / photographers.ua

	0 Grey: + 21 березня '10, 1:08
	0 Grey: + 21 березня '10, 1:08
Система рейтингов пользователей?	0 Grey: Webmaster писал(а): Grey писал(а): Цитата: Да, не нужно делить на общее количество оценок в разные дни ( делим на 4, получаем взвешаный качественный коифициент одной фотографии за четыре дня). Иначе это приведет к тому, что Grey описал выше. Почему "4"??? Т.е. ТОЛЬКО 4 дня фото что-то может значить, а потом будет болтаться, как сосиска в проруби, бессмысленно. И те, кто НЕ УСПЕЛ проголосовать за фото в эти роковые 4(???) дня, уже не у дел. И их мнение псу под хвост? И бессмысленно смотреть на шедевры Микеланджело... ведь 4 дня давно прошли! Или я неправ? Поправьте тогда в чем? 4 дня было из примера. Никакого отношения к реальности. Для чего дается пример? Чтобы привязаться к действительности. Итак: > а какое все-же количество дней идет в статистику, и чем это обусловлено? > самое главное(!) - а какой смысл вообще имеет статистическая выборка за очень ограниченное число дней на базе общего, совершенно случайного количества оценок за этот период для оценки качества фото, как такового? 19 березня '10, 20:07 0 Grey: Цитата: Да, не нужно делить на общее количество оценок в разные дни ( делим на 4, получаем взвешаный качественный коифициент одной фотографии за четыре дня). Иначе это приведет к тому, что Grey описал выше. Почему "4"??? Т.е. ТОЛЬКО 4 дня фото что-то может значить, а потом будет болтаться, как сосиска в проруби, бессмысленно. И те, кто НЕ УСПЕЛ проголосовать за фото в эти роковые 4(???) дня, уже не у дел. И их мнение псу под хвост? И бессмысленно смотреть на шедевры Микеланджело... ведь 4 дня давно прошли! Или я неправ? Поправьте тогда в чем? 19 березня '10, 16:40 0 Grey: Цитата: Да, Вы считаете день в который фотография не набрала ни единого балла. Это бессмысленно. Иначе, чем больше дней - тем ниже коэффициент фотографии. И что-же, по прошествии n-го количества дней фото будет таки получать ИНОГДА отдельные редкие баллы. И вот эти баллы, в силу своей малозначимости, вместо того, чтобы потихоньку "поднимать" фото, резко потянут его вниз? 19 березня '10, 14:38 0 Grey: Цитата: Берем фотографию, определяем, насколько она хороша, относительно других загруженных в то же время. ... извиняюсь, Ваш "метод" из г...на может конфетку сделать, и наоборот, благодаря бессмысленной вносимой случайной погрешности "в то же время". ЗАЧЕМ это нужно?! Совершенно случайно в какой-то момент присутствуют фото самые разные. И столь же случайным и бессмысленным будет и Ваш "результат". Цитата: Для себя - не обращать внимание на красный квадратик. - а на появившиеся ограничения загрузки тоже не обращать внимания? 18 березня '10, 13:12
	0 Grey: Очень гармоничный пейзаж 19 березня '10, 13:01
	0 Grey: Красивые места! И отличная работа! 19 березня '10, 12:52
	0 Grey: Отличный цвет и общее исполнение! 19 березня '10, 12:30
	0 Grey: Какой колорит... от души нравится! 19 березня '10, 12:29
	0 Grey: Отличный снимок и замечательное место! Люблю такие места! 19 березня '10, 12:28 0 Grey: Непонятен вопрос, ибо HDR и RAW - разные вещи. 19 березня '10, 12:27
	0 Grey: Ааа... составной объектив тоже... ясно. Спасибо! 16 березня '10, 23:30 0 Grey: Отличные макрухи! Просто объектив, или еще какие насандки/приспособы? 16 березня '10, 22:07
	0 Grey: Задний план очень хорош! Имхо, больше внимания ему надо было уделить. 16 березня '10, 22:10
	0 Grey: Опять прибой, и опять замечательное исполнение! 16 березня '10, 22:08
	0 Grey: Инопланетянин! Замечательно! 16 березня '10, 22:04
	0 Grey: Ракурс необычный и выигрышный 16 березня '10, 14:09
	0 Grey: Вдали дождь уже врезал! 16 березня '10, 14:03

photographers.ua, 2026 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи