Denis Krivoy - Коментарі - сторінка 25 / photographers.ua

	+2 Denis Krivoy: ;) по секрету;) Виявляється, що в Карпатах, на полонині Веснарка і вдень світять зорі;)) 29 серпня '12, 12:52
	+3 Denis Krivoy: Друзі! по порядку: 1. Такі очі та руки не у кожної бабусі є, у кожної бабусі Свої гарні руки і глибокі очі! і кожна бабуся має свій неперевершенно-особистий цілий світ в тих руках та очах;) було би у нас бажання про те знати і вбирати в себе ту мудрість, якою вони наділені... 2. фото не претендує на якісь класичні стандарти, тому рубрику можна й змінювати, просто я, особисто, не люблю рубрику "жанр" (бо воно вже настільки заангажовано одночасно всім і нічим, що аж деколи верне від слова "жанр", але то особисте;)). 3. по композиції - та яка тут композиція? фото першочергово не мало на меті показати конкретику, було вирішено показати загальний стан моменту, тому і в панораму і ширше ніж може комусь хтілось;) але, якщо й придиратись, то чисто випадково, на інтуїтивному рівні головного об"єкта я все ж виділив (чесно, не спеціально, на рівні відчуттів), а саме що є головним ви всі можете побачити, поділивши фото на так звані "тритини" і подивитись що знаходиться в самій активній точці зображення, я думаю тут всі знають основи компоновки;)) __ Здається на всі питання відповів, а як ні - то звертайтесь, завжди радий;) 27 серпня '12, 18:19 0 Denis Krivoy: Ром;) все ок, я вдячний;) радий тебе бачити (хоч і віртуально, треба буде якось і в реалі знов встрітись) ;) 27 серпня '12, 15:48 +2 Denis Krivoy: а якщо я вам відповім, що це горизонтальна панорама на фокусній відстані 27мм (екв. 35 мм) із 5 вертикальних кадрів і в такому випадку нереально просто прорахувати всі деталі?? авже ж Ви можете відповісти, ніби то з мене провини не знімає... та все ж... ;) 27 серпня '12, 15:46 +6 Denis Krivoy: Привіт, Ром) Дякую) ніяких ХДРів не було, проста обробка: рівні тіні, сховати пересвіти, та контрасту "на глаз";))) Ром, ну не хочу я тут ні шуму ні зерна;) це не плівка, це цифра і не бачу змісту з одного робити інше;) хтів чисту якісну знімку (без прибабахів) і взагалі думав, що фото робить сюжет, світло, момент та почуття, які в середині автора та глядача, а не якісь там хімії, цифри та обробки;)) може помиляюсь, але хай краще вже так помилятись... Дякую) 27 серпня '12, 15:27
	0 Denis Krivoy: Добре, хлопці, гарно побазікали і впевнений, що у вас ще купа аргументів, та мені вже час бігти на вокзал;))) гори чекають! Усіх за наступаючим Днем Незалежності!!! :) 22 серпня '12, 20:19 0 Denis Krivoy: "таке підрізання неба акцентує більше на туманчику над хатиною", Михайло, та не вирішує воно вже нічого;)) Добре, спробую інакше пояснити. Кадр, а саме панорама будувалася за рахунок поміщення головних об"єктів в певний трикутник, щоб погляд бігав.. в данному випадку три основні точки, що створюють трикутник: туманчик підсвічений сонцем, копичка на пп і завершує цю фігуру градя з двома вершинами. А все решта, тобто великий шмат неба та великий зелений кусок трави - то вже на хай назвем то фоном, чи допоміжними об"єктами, як заманеться;))) і вони - тобто небо та зелений шмат трави один одного "тримають" не дають домінувати, і якщо ми щось рубанемо - то інше буте рватись "на волю" тим самим губляться акценти на основних об"єктах, які я собі запланував і які є реально цікавими;)) тому щоб лишити все як я собі задумав, але зменшити небо - то тре було зняти не так, а не різати зараз вже;) знаєте як кажуть? "після бійки кулаками не махають", от і тут так, там (в горах) тре було до того дійти;) __ а про виставку? хм... мож колись;) Дякую! 22 серпня '12, 20:17 0 Denis Krivoy: Дякую! Даремно Ви так;) Хлопці цивілізовано спілкуються, кожен висловлює свою думку;) від того ж нікому гірше не стає;) Я завжди слухаю і ціную чужі думки, довго обмірковою їх, але просто не завжди погоджуюсь;)) 22 серпня '12, 20:07 0 Denis Krivoy: Не полегшує, Андрій) Справа в тім що тоді сильно давить земна частина кадру) я тут під час зйомки ще помилився;) небо було пусте, а я тому не придав значення і зняв фото (2 фото) як з цікавим небом (ну хочаб з хмарами).. в чому різниця? все просто... я, знаючи що небо пусте, нецікаве, мав би компонувати кадр так, щоб неба було менше, але й суша не давила, а то було дуже легко зробити. Мені тре було візуально зменшити земну частину, а міг те зробити зарахунок того, як присісти нижче, або най взагалі спуститись нижче блище до копички - тоді тонша смужка неба більш гармонійно виглядала б з тоншою смужкою землі, ніж зараз різати і лишати трохи неба) та й плюс в тому щоб присісти нижче, зачепити трави більше, саме цієї що на самому передньому плані;) ___ а так... як є най так буде... помилився, зробив висновки - тре більше думати коли знімаєш, а не кропати;))) 22 серпня '12, 16:37 0 Denis Krivoy: так, підрізати можна;) тут погоджуюсь, але то вже принципово) ніц не змінить, всеодно не вистачає певних деталей, навіть трохи хоча б пористих хмаринок в небі;))) 22 серпня '12, 15:24 +2 Denis Krivoy: Дякую Женя за думку;) але спробую пояснити чому не погоджуюсь: - 1 варіант - проблеми з компановкою кадра - це виявляється в побудові по пісимістичній діагоналі, що вже на підсвідомому рівні створює якийсь конфлікт в фото. також копичка - в такому варіанті вона надто громізка з тими двума парканами і дуже сильно чіпляє погляд, вона не є настільки цікавою, щоб зробити фото про неї;) і останнє, в такому варіанті та трава що на самому передньому плані теж надто активна, а так як вона проходить по фото діагональною лінією - вона надто сильно заповнює кут, і виглядає некоректно. Також ця трава яка йде під певним кутом - йде паралельно тому схилу, на якому он далеко є деревце, а то вже теж є проблемою, так як вони йдуть однаково - тому то насправді акцентується і йому потрібно зправа якась противага, а її нема, бо інша половина кадру по плановості йде відносно горизонтально, таким чином фото рубається на дві різні половини - а то вже трохи нефеншуй;)) - 2 варіант - з компоновкою все більш менш ніби нормально, але ота трава, яка в такому випадку стає переднім планом, проходить 2ма монотонними лініями: світлішою знизу (по краю кадру) та темнішою і дуже громіздкою чуть вище;) вони не є настільки цікавими, щоб заповнювати більше тритини фото;)) __ тому так;) ще раз, дякую!!! 22 серпня '12, 14:16
	0 Denis Krivoy: ще питаєш? авже ж! :) 22 серпня '12, 18:14 0 Denis Krivoy: 2 Попа і 2 Петроса бачив, а от щоб 3 Попа і 2 Петроса - то вперше;))) 22 серпня '12, 18:08
	0 Denis Krivoy: о, а я ще думав як то назвати)))) 22 серпня '12, 15:20 0 Denis Krivoy: йой.. потрохи стаю передбачуваним;))) Дякую, Рома) 20 серпня '12, 16:50 0 Denis Krivoy: Якщо когось раптом зацікавить як саме було зроблено цю роботу, можу розписати... 20 серпня '12, 12:10
	0 Denis Krivoy: так, розумніший;) та всеодно то все лиш вже "залишки", як то кажуть;) Дякую 19 серпня '12, 22:05 0 Denis Krivoy: Дякую, Рома) там не дуже файний пп був, та все ж зранку зняв і з пп, просто ввечері не додумався, надто очі розбігались;)))) http://ic.pics.livejourna l.com/denis_krivoy/409877 18/36125/original.jpg 19 серпня '12, 21:39 0 Denis Krivoy: ех.. забув написати.. фото значно відкривається;) 19 серпня '12, 21:26
	+1 Denis Krivoy: Колір трави може дійсно варіюватись) справа в тім, що зелені дуже чутливі відтінки, можливо я дещо споров, та пробачте, я того не бачу;) зелений дуже вразливий колір для передачі різними моніторами, я не кажу що в мене якийсь кльовий монік - тому можу дійсно допустити, що з травою можуть бути проблеми;) 17 серпня '12, 23:48

photographers.ua, 2026 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи