Фотографія Пейзаж / Denis Krivoy / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:
  • Denis Krivoy
    Професійний фотограф
  • Про фото

     
    Рейтинг: +209.20  
    Оцінка фотографії: +205.0
    Переглядів: 457 / 991
    Завантажено: 17 серпня '12, 19:18  
    Категорія: Пейзаж
    Переглянути: альбом Карпаты
    Голоси
    19 коментарів
    • Denis Krivoy
      Denis Krivoy 17 серпня '12, 19:25 0
      можна дещо відкрити;)
    • Олег Сорокин
      Олег Сорокин 17 серпня '12, 19:33 +2
      А чего же трава такая ядовитая?
    • Alexey Grygorenko
      Alexey Grygorenko 17 серпня '12, 20:06 0
      Это трын-трава.
      А фото 5+
    • manyasfon(Ємельянова Людмила)
      manyasfon(Ємельянова Людмила) 17 серпня '12, 20:22 0
      трава не ядовита! просто Денис ходить з командою шерпів, які за ним носять пару сотень кілограмів світлотехніки ;)
    • Roman Stativka
      Roman Stativka 17 серпня '12, 20:41 -2
      пару сотень мегабайтів плагінів до Фотошопу Денис з собою носить )))
    • Denis Krivoy
      Denis Krivoy 17 серпня '12, 21:23 +4
      а тепер не змовчу... Роман, коли не знаєте суті питання - то спочатку запитайтесь, а вже потім робіть висновки... ну щоб більше не виглядати ось так як зараз. Одному автору недавно нарешті довів, що я не тей автор що буде вклеювати птічку не кажучи вже про небо... тепер Вам, редактор - в данному випадку фш - то велика штука, але не лайтрум, не пресети і нічого такого... якщо ви звикли користуватись такими речами які називаються: плагіни, пресети, екшени і так далі - то я маю право назвати таку людину Лінивою! бо інакше як? коли все можна кожну деталь в фш контролювати і користатись цими спаплюженими протезними можливостями?...
      тепер так ще трохи для інформації - завжди обробка одного фото (насамперед пейзажі, які готуються для публікацій, то я не про інтернет) займає не менше півтори години, підчас обробки фото використовую не менше 50 слоїв - знаєте чому? та щоб зробити дійсно достойну картку, а не нажати 2 рази кнопочкою і заливати інтернет всілякою фігнею без сюжету, моменту зате прикрашене плагіном... жоден раз не використовую якісь автоматичні дії.. і будь ваша ласка, більше не кажіть дурниць, якщо дійсно в тому не впевнені.
      __
      а тепер, на данному етапі - дискусія завершена.
      __
      не хотів цього всього казати, але не відповісти на такий явний провокативний коментар я не міг
      Усім успіхів!;)
    • Олег Сорокин
      Олег Сорокин 17 серпня '12, 22:15 -3
      Какие шерпы в Карпатах!? Не смешите))
    • manyasfon(Ємельянова Людмила)
      manyasfon(Ємельянова Людмила) 18 серпня '12, 10:08 +1
      а еще ходят копатели, которые вырывают ямки поутру под листьями черники ,чтобы фотографировать на них росу в контровом свете http://hochuvgory.com.ua/index.php/modern/dre...
      но главный секрет Дениса - это кнопка "шедевр" на его супер-пупер профессиональном навороченном фотоаппарате (ведь самоеважное в фотографии - это крутая техника!).
      не верите?
    • Denis Krivoy
      Denis Krivoy 17 серпня '12, 23:48 +1
      Колір трави може дійсно варіюватись) справа в тім, що зелені дуже чутливі відтінки, можливо я дещо споров, та пробачте, я того не бачу;) зелений дуже вразливий колір для передачі різними моніторами, я не кажу що в мене якийсь кльовий монік - тому можу дійсно допустити, що з травою можуть бути проблеми;)
    • manyasfon(Ємельянова Людмила)
      manyasfon(Ємельянова Людмила) 20 серпня '12, 11:58 +2
      передивилася цю панораму ,навмисне, на 4-х моніторах. скрізь трава різна, дещо неприроднього зеоеного кольору різних вдтінків. на ноутбуку (от, не скажу, шо то за штука) - барви природні, приємні. так що... ядовитість залежить від налаштувань моніторів.
      друкуй, Денисе, роби паперову виставку - тоді притензії про кольори будуть хоч якось обгрунтовані. принаймі, тоді вже викривлення будуть пов,язані виключно з індивідуальними особливостями кольоросприйняття кожного
    • Roman Stativka
      Roman Stativka 17 серпня '12, 21:39 0
      Денисе без образ, я аж ніяк не хотів викликати у будь-кого ні краплі сумніву щодо Вашої майстерності, але той комент не до Вас особисто, а до тих шерпів, що носять сотні кілограмів світлотехніки
    • Олег Сорокин
      Олег Сорокин 17 серпня '12, 22:22 -2
      Если 50 слоёв, то оригинал вообще другой должен быть. Интересно бы глянуть на РАВ и сравнить с этим произведением искусства!
    • Юрий Шевченко
      Юрий Шевченко 17 серпня '12, 23:45 0
      А мне работа очень понравилась , все работы нравиться у вас Денис. Ставлю +3
      Если не сложно поделитесь вашим способом рисайза работы (адаптации под сайт фото ) , пожалуйста в личку.Буду очень признателен.
    • Denis Krivoy
      Denis Krivoy 17 серпня '12, 23:46 +1
      От бачите, думки прочитав;) читайте комент нижче;)
    • Denis Krivoy
      Denis Krivoy 17 серпня '12, 23:45 +1
      а у вас завжди слої координально змінюють фото, Олег? а не виникала думка, що ресайз можна робити тільки за допомогою 15 слоїв? якщо ні, розказую метод ресайзу для фотоконкурсів:
      1. фото в великому розмірі. створюється 2 дублікт слої, 1ший вбивається шум, причому "полабово", в різних каналах порізному, 2гий піднімається різкість в якомусь із каналів в ргб (візуально вибираєте тей який краще то зробить, частіше в зеленому) щоб підняти рівень різкості.. далі граєтесь з прозорістю між цими слоями - все для того щоб отримати фото без шуму не втративши деталей.
      2. фото зменшуєте в 2чі. (для чого такий експеремент? - все просто ви не досягнете такого мікроконтрасту детального, коли будете добавляти різкості вже на зменшеному фото, не зробивши то в посередньому результаті) - створюєте 2 дублікат слої.. один блурете, бажано не гаус блур всіми любимий, а ленс блур, інший слой шарпите, значення кожен сам собі обирає... далі гра з прозоростями і склеюєте.. чому склеювати? все просто алгоритми ефекту блур та ефекту шарп є різнимим і підчас зменшення фото (в наступний раз) ефект накладається на фото по-різному (ну всі ми знаємо коли фото зменшити різкість падає, а от блур лишається).. склеїли.
      3. фото зменшуємо до оригіналу публікації для веб - а конкретно для відправки на конкурс (чи фотосайт-рідше) знову два слої створюєте і та сама процедура, я вже не кажу, що десь тре підтерти, десь додати...
      чи ви думаєте одну кнопку можна тицьнути в фш - і буде кльова фотка?
      а тепер порахуйте слої;) і то тільки ресайз, щоб показати фото Вам!
      ___
      Равку? ой.. добре, що в мене настрій сьогодні не найкращий;) покажу вам і равку, то один кадр із 2х-кадрової панорами;)
      __
      а на цьому, Олег і з Вами завершую розмову!;) Дякую!;)
    • Андрій Bramms
      Андрій Bramms 20 серпня '12, 14:01 0
      ще таке дилетантське питання, а не правильніше різкість піднімати в LAB для lightness каналу не рухаючи колір в RGB?
    • Аня Мешкова
      Аня Мешкова 19 серпня '12, 18:38 0
      очень,очень завораживает)))
    • Андрій Bramms
      Андрій Bramms 20 серпня '12, 13:58 +1
      Бачу Дениса розізлили :))))
      Вставлю свої 5коп - трава на робочому моніторі з TN матрицею нормальна, вдома на IPS дійсно ядовита трохи, зовсім трішки. Але тут більше в очі мені кинулась різниця трави і всього решта. Тобто трава дуже насичена а все решта ні:) Тому такий ефект по сприйняттю...
      На равці, наприклад, цього ефекту нема, одразу видно що все гармонує, а на обробці трава живе своїм життям.
      Абсолютне ІМХО дилетанта в обробці фото, обробляю без 50 леєрів, Маргуліса напам'ять не знаю, хоча в ФШ часто мудохаюсь над фото хвилин 40 )) Треба до когось на майстер-клас обробки в ЛАБ записатись чи що ))

      А про саме фото - воно класне, стан чудовий, сюжет в кадрі є і настрій. А це головне.
    • Юрий Шевченко
      Юрий Шевченко 23 серпня '12, 22:52 0
      К Саше Киценко запишись , чувак реально шопит оч круто!
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції