Denis Krivoy - Коментарі - сторінка 26 / photographers.ua

	0 Denis Krivoy: можна дещо відкрити;) 17 серпня '12, 19:25
	+4 Denis Krivoy: блін, як знав що тре коня вфотошопіть, а не місяця;)))) 16 серпня '12, 23:49
	0 Denis Krivoy: і шо не попса?))));) Радий Вовчик тебе бачити;) 15 серпня '12, 12:23 +1 Denis Krivoy: Трохи розкривається;) 14 серпня '12, 20:23
	+1 Denis Krivoy: а як на мене то і 220-250 було б доречніше;) все решта варіації на тему) 15 серпня '12, 11:28 0 Denis Krivoy: от і я так думаю;))) 14 серпня '12, 15:53 +4 Denis Krivoy: а в мене тут якраз і 150мм)))) + трохи кропнув;) тому більше вже не вріжу, бо й так;) так, треба 1000мм з собов в гори, правда важкувато, але нічого - ради того, щоб зняти мішець - можна;)) 14 серпня '12, 15:28
	0 Denis Krivoy: а потім під нього ще кишеню шити? 15 серпня '12, 1:02 0 Denis Krivoy: ага, то ось хто вкрав мої модні брови собі на вуса;)))) 15 серпня '12, 0:03
	+1 Denis Krivoy: Фото завжди сприймається загально, а не по частинам.. тобто щоб зробити нормальне фото має бути і компоновка і сюжет, і об"єм, і простір, і світло і т.д. - а в цифровій фотографії - обробка то велика справа. Без образ, але завдяки обробці (і не важливо як воно - фото - було знято) тут вбито об"єм/простір, світло і навіть момент... спробую пояснити: 1. плани, плановості майже нема, хоча сюжет і гірський, але всі плани в одному тоні, на равці видно різницю 2. тональна перспектива... її вбито, на равці видно що Говерла з Петросом в повітрі, мають певних холодніший віддтінок від пп і світліші в рази, в кінцевому результаті - вони темніші... що візуально вбиває простір між пп та зп... 3. світло, на равці видно, м"яке, ніжне вечірнє світло, яке малює на траві надзвичайні узори... після обробки м"яке відносно розсіяне світло стало різким прямолінійним, та ще й вибірковим.. на камінцях різке, на траві майже нема і т.д. тут багато нюансів) та і по композиції не все гуд, ніби все є і пп і об"єкти в активних точках, але між собою не грають.. камінці ніби десь чітко зліва на право погляд ведуть, а можна було б найти ракурс, щоб вони вказували на вершини (часто пів метра зміна ракурсу - геть змінює фото).. небо, та хмара надто активна і веде погляд вверх, а мала би просто завершувати загальну композицію, дещо б зверху різанути - було б краще, як на мене) ... але то все лиш моя особиста примітивно суб"єктивна думка, яка не претендує на об"єктивну реальність, і сприймати її то не обов"язково;) без образ) 15 серпня '12, 0:26
	0 Denis Krivoy: Привіт, Роман) Давно не було, все обходив? Так, сонячне Закарпуття, але близьке;)) то знято з невеличкого хребтика, що між Ясенями та Чорною Тисою;) 14 серпня '12, 9:12 0 Denis Krivoy: відкривається;) 13 серпня '12, 19:09
	0 Denis Krivoy: Згоден, дякую) 13 серпня '12, 13:18
	+6 Denis Krivoy: а всеодно не має бути;) красіво - то може бути красіво, але я думаю нікому не завадить щось нове дізнатись;) адже для цього ж ми тут зібрались, чи не так? Дякую) 11 серпня '12, 14:26
	0 Denis Krivoy: Ну що тут скаж, сам бачив - кльово!!! але, Любомир є одне але;)) кадр є незавершеним, реально бомба сюжет і стан, але глянь на траву та камінці в нижній правій частині. вони ніби вказівник - ніби наштовхують глядача наліво, там на щось показують - погляд йде і впирається край кадру;) висновок - або ширше тобто ще в ліво (а там таке кльове сонце) , або якийсь акцент в першій (лівій) половині кадру) бо так лишається незавершеним - щось кудись веде - а куди і що там? .. без образ, ти ж знаєш;) 8 серпня '12, 18:59
	+1 Denis Krivoy: Гарна доріжка) 1.чому б не зняти 2 кадри? щоб місяць не був впертий в край кадру? він надто активний і тягне погляд вверх за край кадру, або більше зверху, або взагалі без місяця. 2. погратись з кольором, зробити більш плотним 3. можливо б зняти на більш закритій діафрагмі, щоб різкість була й на передньому плані;) лиш особиста думка, не претендую на об"єктивність) 8 серпня '12, 18:54
	0 Denis Krivoy: про плюси: - атмосфера - момент - сюжет про мінуси: - незбалансована композиція (кадр завалюється, впершу чергу через масивного та надто близько до нижнього краю човна) - пересвіт в червоному каналі - не зрозумілі ореоли по всіх об"єктах кадру - і останнє (елементарне) - завал... ____ сугубо суб"єктивна думка, яка не може претендувати на об"єктивну реальність. Хоча реально момент кльовий і можна було зробити шикарне фото. 8 серпня '12, 18:11
	0 Denis Krivoy: Дмитрію, якщо я не помиляюсь ви мене вже раніше намагались в чомусь подібному звинувачити;) чи не так? чому б краще дійсно просто прямо в обличчя не запитати? ;) 7 серпня '12, 23:32 0 Denis Krivoy: полярик + градієнт нд8 + градієнт китайський задля трошки колір підтягнути (бо він розовить) нд4 7 серпня '12, 21:00 0 Denis Krivoy: вертикальна панорама з 2 горизонтальних кадрів. 7 серпня '12, 18:56

photographers.ua, 2026 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи