|
«Вне критики» Обращаюсь к Администрации сайта. Предлагаю внести новую категорию для фото «Вне критики». Обратила
внимание, что некоторым не очень нравится критика под своими фотографиями. Так
давайте предоставим человеку право выбора— куда размещать своё фото и с какой
целью. Если Вы не уверены в своих силах и не хотите жесткой критики ваших работ
или можете обидеться на высказывания членов фотоклуба, то этот раздел для Вас -
выбирайте «вне критики»! На
сайте размещают свои фото не только фотографы, но и модели, визажисты и т.д.
|
Похожая функция, кстати, есть на сайте 35photo.ru, только там при размещении фото надо кликать опцию "Хочу критики".
Если человека никогда не критиковать то что из него будет? Он будет думать что лучший в мире, а модели особенно.
Да и ваще, часто наблюдаю тут такие героические поступки, мол модель не критикуется, а только фотограф, что считаю тоже полным бредом
По поводу моделей,то тут вопрос совсем иной!На профилях многих моделей указано,что она еще и фотолюбитель,или ассистент фотографа,а раз так,то и критику люди верно пишут,поэтому модели сами вводят в заблуждение!
Просто предлагаю под фотами которые выкладывает модель,не переходить на личности фотографа,а фотографа критиковать в его профиле,и тогда каждый получит по заслугам!
Но,это зря.Здоровая и не здоровая критика,стимулирует развитие творчества.А постоянное купание в меде, "замыливает" глаз.Хотя,есть исключения.
Для новичков нужен кодекс поведения, а точнее инструкция, объясняющая, что если Тебя обсирают с ног до головы, - значит Ты уже не ноль - Твоя фото заслужила критику. Без смайла.
Предлагаю ввести пометку "новичок" - определяется по времени прибывания на сайте, - а фотогуру предложить щадить меченных да завершения их адаптации.
Проблема сайта в другом: здесь скопилась определённая группа бесталанных бездарностей, при помощи медоносничества натягивающая друг другу рейтинги. Естественно, утвердиться они могут только за счёт оскорбления других. Мне это напоминает дедовщину в армии. А духи со временем перезнакомятся и начнут макать мордой в навоз дутых талантов )))
Давайте жить дружно! )))
у остальных могут быть другие цели, люди все такие разные...
Что хотите вводите, но если под работой можно написать - я напишу то что о ней думаю если будет настроение. ;)
Мне всегда был пофиг статус кладущего картинки новичек или гура. ;)
А критикует (хотя с натяжкой это тянет на критику) кто????
Последние вечера просто стыдно читать подобные "коменты"
Это не советы и рекомендации, а откровенныя обливания грязью.
.
На самом деле вопрос в том, кто и как критикует.
Я писала о критиканстве, а не конструктивной критике.
Есть люди (фотографы или модели) которые не воспринимают критику никакую, ни в любезной ни в резкой форме, даже если критика оправдана...
Несколько раз мне говорили - если не снимаете в этом жанре - проходите мимо, снимайте своих бабочек и туманы и что далее?
Особенно порадовали напутствия мне под фотографиями с сценами насилия и издевательств, особенно я АФИГЕВАЛ от некоторых коментаторов типа АФИГИТЕЛЬНО, КРЕАТИВНО, ИДЕЙНО (баба голову оторвала у мужика, налила кровью бокал, пъет и ....) креативно пипец просто.....
Вот я и говорил многим в ТЕГАХ или ПОД ФОТО писать: в высказываниях Підгайного Олега не нуждаюсь......
Еще одно, если выставляет автор ПУБЛИЧНО фотографию - будте готовы к критике......
Ключевое слово ПУБЛИЧНО.......
а комменты отменим вообще!
Думаю, что данная категория, а именно: «фото без критики», на данном сайте лишнее, да и вообще лишнее … ))) Ну попробуйте представить себе «фотограферс» или какой то иной фото ресурс, а «фотограферс» и подавно, без критики, подколок, грязи, лести, зависти и злости, без восторгов и интриг, без пафоса, и зазнайства, без иногда проскакивающей вразумительной, обоснованной точки зрения, или прочих прелестей жизни фото общества … Попробовали? … Ну вот, полная фигня получается … ))) Так что не стоит вводить ограничений и прочих ухищрений, пусть будет так как есть, пусть каждый делает в вольность то что у него лучше получается, кто то созедает, кто то … , ну дальше в рифму … )))
Итого - ценность сайта как раз в наличии критики. Фото, по которым я не хочу ее получать, хранятся у меня дома и я не понимаю какой смысл их кому-то показывать?
Делать скидки новичкам смысла не вижу, за редкими исключениями (например до 16 лет, на сайте есть пример). И то скидка должна выражаться в упрощенном комментировании и непроставлении "-", не больше.
А то заходят и начинают: Хрень,дай название,что она там делает и тд... Я за объективную критику, а не за "ляпнул" и убежал!
А сайт, на котором сейчас мы пишем все эти букавки - это общественное место для общения, обсуждения и критики. А тем, кому не нравится, что его обливают грязью (что в реале, кстати, звучит как "компоновка кадра не очень удачная и пересвет на лбу не в тему"), я советую хотя бы на пару минут попробовать допустить мысль, что его фото не являются нетленными произведениями искусства и задуматься над улучшением своих работ не посредством "чмоки чмоки в попу" таким же "фотографам" по соседству, а хотя бы прочтением хоть одной статьи по фотографии.
Забавно, что к пятидесяти коментов типа +++, НАЙС, супер!!! и прочее- претензий ни у кого нет, а к "Оч. плохо!!!"- всегда есть вопросы)))))))))) -Ох, эта психология)
Короче я за критику!
все очень просто
Должна быть возможность удалить комментарий, не понравившейся автору фотографии.
Очень как-то показательно, что за раздел "вне критики" в большинстве своем кричит особая группа людей :) а точнее - те, кто ее чаще всего получают и чаще всего "брызжат слюной" в ответ :)
С моей стороны - только вопрос о целесообразности.
Это про удаление "неугодных" комментариев...
Давайте еще введем оценки +50, +200 и + 100500, чтобы аффтары могли с еще большим восхищением фапать на свои шедевры при рейтинге в несколько миллионов.
Критику надо воспринимать адекватно и своевременно исправлять ошибки что бы в дальнейшем не слушать негативную критику.
ИМНУС."Виктор Вёлунд.http://photographers.ua/photo/289245/Возможно я не права!Судите сами! Мне жаль что нет жанра" ЮМОР" Возможно не пришлось бы ставить в "жанровый портрет"
Читаю и цитирую:
"30 комментариев
Добавить свой
Руслан Якимишин Сегодня, 0:41 0
чудовий момент!!!
Iryna Сегодня, 0:52 0
ДЯКУЮ!
Євген Кукулка Сегодня, 0:42 0
кохання))))
Iryna Сегодня, 0:52 0
НУ ДА! оно самое
Tamara Bublyk Сегодня, 0:44 0
бррр ))) насекомые... +
BamBucha Сегодня, 0:52 0
+++
Iryna Сегодня, 0:53 0
Спасибо!
VitaliK Naumov_ Сегодня, 0:53 0
не плохо
Iryna Сегодня, 0:57 0
Благодарю!
Гриценко Денис Сегодня, 0:57 – 0 +
момент+ Ответить
Iryna Сегодня, 2:02 0
спасибо Денис"
Ярчайший пример профф критики без всякого троллинга и за нее ОБЯЗАТЕЛЬНО надо БЛАГОДАРИТЬ ибо мы вежливые люди.
Правда это какая-то некритичная критика, может быть это и вовсе не критика а просто мнения? Похоже что все таки мнения.... А мнения бывают разными... Дали буде
А значит и они могут быть и негативными? Ведь могут? Могут. Безусловно за них не стоит благодарить ибо негативные мнения "это не критика, а троллинг" Красивое слово кстати Тролль звучит не хуже чем троцкист. :)
Дали буде....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%...
Могу еще раз озвучить его. Более мягко и литературно:
" Считаю что если есть желание поставить за эту работу отрицательную оценку - это надо делать и это будет честно и спарведливо, ибо работа низкого если не сказать примитивного эмоционального уровня и такого же юмора. И кжанровому портрету относится так же как и балету".
Имею я право на это мнение?
Имею! Тем более оно личное и субъективное как все остальные мои и чужие мнения.
Граждане судьи я закночил... оправдательный монолог.
Предлагаю не переходить к прениям и опросам свидетелей. ;)
так це ж про нас...міявся