Мне кажется или так и есть?
Так вот о чем я... От просмотра фотографий в стиле НЮ за последнее время сложилось четкое ощущение, что у большинства фотографов, которые пытаются или активно снимают в этом жанре, цель сугубо одна — раздеть модель! Т.е. удовлетворение своих плотских желаний «покушать глазами». Разделась дама, а чего дальше делать — ступор у людей. Вот тут и начинается «Ты ползи на меня», «А ляжь как-нибудь, а я сниму», «А залезь на эту ветку. О! Клево получается!» и т.д. По крайней мере по кадрам это так выглядит. Господа (чаще всего наблюдаю такое именно у них), а может думать будем предварительно, чего снимать планируется? Ну, зачем-то же вы взяли «совок, ведерко, синий зонтик, красный чулок (одна штука), мотоцикл, шарфик, бульдозер...» в конце-концов :) Ну и про качество постобработки не стоит забывать. Тут уж или не лезть в то, что выдала камера, или делать, но с умом. А не прогнать в Imagenomike, да затонировать в зеленый цвет, что бы скрыть пересветы и провалы по экспозиции. Можно посмотреть фотографии мастеров жанра НЮ. Признанных классиков. Копирование — не самый плохой способ вырабатывания своего виденья. Тем более, что никогда не выйдет копирования «тютелька-в-тютельку», поскольку все модели антропометрически разные. Я вот, не в обиду будет сказано Руслану Лобанову, помню его работы еще эдак лет А в 90 и более %тах как все делается? От сохи все. Пляшете «от тела», господа, а должны плясать от идеи. И ведь модель же еще убеждают потом, что полученный ширпотреб — это просто МЕГА уровень! А женщину же убеди в чем-то — она потом глаза выцарапает кому-то, доказывая, что полученный результат — действительно МЕГА! А потом, почувствовав себя «звездой эротической фотографии», скажет что-нибудь вроде «Даже не обращаю внимания на мнимых „гуру“... Они шайками тут ходят, а пытаться что-то им доказать — значит опуститься до их уровня». Вот и все. Сила УБЕЖДЕНИЯ и уровень САМОМНЕНИЯ! Дорогие дамы, а я вот смотрю на 90% фотографий в стиле НЮ и мне жалко моделей. «Использовали» их красоту не по назначению... Задумайтесь, дамы. Задайте вопрос фотографу о том, что он хочет получить, как результат. Какова идея съемки. Ну, если инициатором съемки является фотограф. Ну, всех наших моделей люблю, целую и глажу по головке :) Хотя бы в данном топике :) P.S. «Тревожным» обитателям фотограферса — напоминаю, что лично я — никакой не фотограф. Просто любитель фотографии. А топик не про «сиськи», а про то, что не стоит снимать НЮ ради этих самых «сисек».
|
Популярні топіки
|
photographers.ua, 2024
Всі фотографії є власністю їх авторів.
|
Електронна скринька: webmaster@photographers.ua | |||
|
|
Не поверишь, но не давеча чем вчера обсуждал эту тему в разговоре :)
Значит не меня одного посетила такая мысль.
законченный Вы романтик....
прислоняюсь...
пост содержательный... длинный... правильный...
можно было бы пару тройку кадров хороших снять за время его написания.... или "ползунки" по тягать в фотошопе.... на пути к очередному шедевру....
Будем ждать :) А то вы больше языком горы ворочаете, чем делами.
Почему именно такая тема: смотрю на очередную НЮшку, модель - просто прелесть! фигурка, губки, глазки и что? Закрутят в какую-то пошлятину или накидают инвентаря бордельного и пропадает весь шарм барышни... жалко...
и что?
такие фото всегда были и будут) и хорошо, что они есть - есть с чем сравнивать достойные работы))
http://photographers.ua/photo/chego-chego_po-...
Сергей, полагаешь, что тебя эта статья Дона не касается?...
не , Вова) там девушка была изображена) со сковородкой в руках)
но прикол получился) +1000 тебе за смекалку)
А то я за кисейную барышню не сойду :)
"Я на это пойтить не могу!" (с)
Жаль, что такие "тревожные" люди никогда не дочитывают до конца.
От того и не считаю необходимым "доказывать свое право на мнение". С таким подходам вам в ресторане подадут тухлятину вместо мяса. И заставят съесть или пойти "доказать свое право на мнение" и приготовить себе самому, что пожелаете, за ваши же деньги.
И, кстати, даже не будучи фотографом у меня есть на этом сайте фотографии, близкие к НЮ. Поэтому прежде чем "вздымать волну праведного гнева" и криков "пойди-ка сам такое сними" - стоит смотреть. Для начала.
В остальном - я никому и ничего не должен доказывать. В том числе и право на свое мнение. Даже Конституция это предусматривает.
сидеть над обработкой - скучно! долго! нудно!
А главное зачем?
"Класс", "Понравилось", "Узнал автора", "Красиво",
"Красивая модель", "Красивый свет", "Красивое место".
Напишут и так.
без всяких там картинок.
:)
Сомневаюсь...
Я очень люблю массандровскую.
Я чуть не о том говорил, ну да ладно.
Ром.. тут мысль вот в чем.
Может быть плясать не "против" (какие Вы редиски),
а "за" (вот так и так я сделал - ничего сложного).
Ведь очень много людей любит инструкции.
Ты не сделаешь им пользы ругая их, а вот направляя как слепых котят.
Не знаю, Игорь... вот смотрю свои комментарии и не сказал бы, что тираню всех и всюду... а направлять... я плавать научился потому, что не утонул, когда первый раз на глубине оказался :) и так почти во всем. С самого прихода в этот мир человек приходит с болью, криком, кровью и испугом. Потом он этого не помнит, но только благодаря мучениям и стараниям он вышел на свет. А простой путь - это аборт на ранней стадии.
Я - против абортариев :) Уж лучше тогда и не зачинать.
На меня сегодня на одном сайте обиделись.
Выложил картинку с деревом и небом.
Написали: - Интересно взглянуть на оригинал.
Предложил: - Приезжайте, покажу дерево в поле.
Эх.. а они давай обижаться.
Все от неудовлетворенности.
Прошу на мои посты внимания не обращать - настроение хорошее.
:)
Покажи мне свое дерево с полем :) И не обижусь. Даже свое покажу в ответ :)
Я тоже - добрый седня :) Тока спать уже хочу...
http://www.youtube.com/watch?v=1cfHhAoj3P4
:)
Как ты умеешь вовремя организовать музыкальную паузу :) Еще и "в жилу", как говорится.
Красава! :)
Это они тебе говорят сквозь годы на твой первый пост:
Let it be
Let it be
Let it be
:)
Если Вы говорите, что не надо так - кстати, как именно не надо? - то как надо? :)
Вот то-то и оно.
"Если бы я знал, как делать хорошие фотографии - я делал бы их всё время". Не существует четких критериев, однозначного рецепта получения хорошего снимка... каждый из нас ориентируется, в основном, на собственный вкус.. итого - Вы, ни много ни мало, покусились на "человече, отныне и впредь - стань другим!" Имхо, это - немножечко слишком глобальная задача :)
В мое посте все снаружи лежит. Никакого двойного дна.
Я никого не критиковал и никому не говорил "не надо так", а лишь задал один вопрос. Скорее даже - самому себе. Остальное - мысли "вокруг и около".
Господа (чаще всего наблюдаю такое именно у них), а может думать будем предварительно, чего снимать планируется? Ну, зачем-то же вы взяли «совок, ведерко, синий зонтик, красный чулок (одна штука), мотоцикл, шарфик, бульдозер...» в конце-концов :) Ну и про качество постобработки не стоит забывать. Тут уж или не лезть в то, что выдала камера, или делать, но с умом. А не прогнать в Imagenomike, да затонировать в зеленый цвет, что бы скрыть пересветы и провалы по экспозиции.
По поводу "задумываться перед тем, как снимать", а также качества обработки - знаем за собой такой грех, стараемся расти :) просто, кхм, Москва не сразу строилась :) (я, по-моему, вполне себе ничего себе для человека, который всего год фотографирует :)
Lika, выходит, эта Ваша фраза была не о фотографии? :) тогда - о чем же? :)
Спасибо за комментарии к моим фотографиям! :)
Заняться мне есть чем. Просто я продуманно выстраиваю свой рабочий день и неделю. И на все времени хватает. Не беспокойтесь.
"Недостаток общения" у меня настолько достаточен, что более на ваш троллинг вестись не буду. Продолжайте лесозаготовку.
Как по мне - такое явление было и будет - зачастую "снять ню" - это самоцель человека с фотоаппаратом) они даже не задумываются, что это очень ответственно и сложно, сложно не навредить как минимум) молчу о том, что бы "человека с фотоаппаратом" посетила мысль о ФОТОГРАФИИ, а не о сексе во время сета НЮ)
С своими инстинктами справляются далеко не многие))Вот отсюда и "ню ради раздеть".Какая там идея в кадре?)
Теперь о критике и самокритике...
Любая критика - это субьективное мнение, оно зависит даже от погоды утром, когда критик открыл глаза и посмотрел в окно))
А другие люди, прочитав коммент критика, зачастую, поддаются влиянию этого субьективного мнения и пишут свое "вижу" в унисон мнению этого субьекта....так было и так будет...адекват в критике - настолько редок, что его не стоит и искать....другое дело - САМОКРИТИКА....как по мне - это верный путь...смотреть, анализировать, думать, искать огрехи и промахи в своих работах - гораздо эффективнее и полезнее, чем ждать "адекватной критики" от других...еще подпитывать свои "глаза" работами топ мастеров фотографии - слава Богу в нете можно найти не мало пищи для глаз и мозга)
ко всему добавлю еще один момент...
сколько бы не критиковали "человека с фотоаппаратом", все равно он будет снимать так, как он это себе представляет и видит) и ставить на сайты будет "лучшее из своего" до того момента, пока его собственная "планка качества" не поднимется выше) тогда, и только тогда "человека с фотоаппаратом" начнет расти над собой ...
и, может быть, спустя несколько этапов роста, он поймет, что НЮ- НЕ ТОЛЬКО СЛОЖНО, НО И ОТВЕТСТВЕННО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!
Что с моделью нужно начинать работать не за деньдванеделю до сьемки, а гораздо раньше... Искать , пробовать, ошибаться бесчислеенное количество кадров... но.. В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЛУЧИТЬ ИМЕННО ТОТ ЕДИНСТВЕННЫЙ(ИЛИ НЕ ОДИН) КАДР, КОТОРЫЙ БУДЕТ ВАМ И МОДЕЛИ ПО ДУШЕ)а значит его смогут оценить и другие ...ЗРИТЕЛИ....
Вот кричат многие "тревожные" здесь. Троллятся, пиарятся и горланят во все горло, но - ничего :) Мне благодарностей в почту и в личку больше приходит. Уже - результат.
Если хоть кому-то мой пост помог по-существу - уже хорошо.
Ну и у отдельных личностей время отнял, которое они не стали тратить на поливание грязью хороших работ и хороших людей. Уже - хорошо. А ко мне - грязь не липнет :)
Я там больше про САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. Просто для многих это и есть - самая непреодолимая критика.
Они в любом твоем слове видят сугубо ту картинку, которая висит в их голове. Им бесполезно что-то доказывать. Они в своем мирке и разлучены с окружающим пространством.
А зря...
Ибо обисанная в этой теме проблема весьма и очень давно очевидна.. даже для тех кто НЮ не снимает.
По-настоящему хороших нюшек ОЧЕНЬ мало, а некоторые хорошие авторы давно здесь не выставляются.
Апо-настящему плохих нюшек очень много, и те кто их снимает, уверены что выполнили "программу максимум" !!
И сслишком много появилось людей с фотоаппаратами, которые называют себя профессиональными фотографами, но на деле таковыми не являются (разве что только готовы брать деньги за свою работу)
И напоследок, раз уж затронули выше - по поводу анонимного постинга, и безусловно связанного с ним падением рейтингов – господа, если у вас (и в том числе у меня) упали после этого рейтинги, значит стоит признать, что ИМЕННО ТАКОВА ИСТИННАЯ ЦЕНА ВАШИМ/НАШИМ ФОТО.
И они совершенно не относились к тем темам, которые подняли и постарались приписать всем вдумчивым людям и мне, в первую очередь, наши тревожные невротики.
Тебя завтра ждем http://photographers.ua/topic/2174/ :)
в выходные не будет в Киеве ....
А потом если Вас задолбало,слово какое то не литературное и трындеть тоже,а вылазя-я вообще не поняла о чем,Вы прям на каком то сленге разговариваете((А фото которой Вы привели примео,просто никакая,не интересная,ну а для профи вообще стыдно такую выставлять,а потом Анна это сайт обшественный не Ваш,и здесь не тыкаюь и не суют никуда свои носы,а прсматривают фото и гоыорят свое мнение,а Вы как раз почему то решили перейти на личности,как то языком,который я не очень понимаю,удач Вам ,ухожу от беседы...
Я вас хорошо помню по вашему регулярно "баба-яга против" (с) Так что не старайтесь даже.
Не понимаю только, зачем вы опять демонстрируете всем свой пубертатный период...
Про ваш пубертатный период я в курсе и написал уже.
Ваши двойные стандарты - ясны: "Пиаритесь тут активно вы, я лично выражаю свое мнение", ну да... "Я - Дартаньян, все - п...ы" (где-то я уже это слышал :) ).
Живите и дальше по своим двойным стандартам и страдайте дальше "кислотными хдрами" про то, как вы в Индии были. Ничего другого вы из своей "гениальности" выдавить больше не можете.
Про двойные стандарты конкретнее? Увы, 1 место в черном пиаре мне уже не занять, занято давно вами))
Что вы подразумеваете под кислотными хдрами? Вы многих художников видели? Ван Гог, Моне, Айвазовский в конце концов тоже рисовали в стиле кислотного хдр? Я ж не кричу про свою гениальность, я про свои вообще так не считаю. Считаете мои фото с Индии плохими, ну это ваше право) Вам же ничего не мешает снять лучше))
возлюбите, быстро, друг друга...
Но им - не привыкать.
В принципе - не для них писалось.
Просто озвучил свои мысли в разделе "Личное". Имею на то полное право. Чесслово, не молчать же, только потому, что ущербные прибегут?
золотые слова
Ему становилось всё более и более любопытно. Однажды он не смог удержаться. Закрывая за первым психиатром, он спросил:
— Ради Бога, доктор, расскажите мне, почему ваш коллега постоянно поступает так с вами?
Второй психиатр рассмеялся и сказал:
— О, я не знаю. Почему это должно меня беспокоить? Это его проблема.
Да уж.....
Только вот что я вам скажу, господа. Чтобы бы не снимали, будь то "удуванчик" или мясо на вертеле, потрет или нюшка - до тех пор, пока вы нутром не почувствуете что зеваете момент нажать на кнопку - ничего хорошего снять не получиться. Ну и просить Господа надо, чтобы в этот момент он погладил по голове и вас и модель.
А если серьезно.
Человек - высшее творение Бога. Если вы воспеваете его творение - вы на правильном пути.
Когда модель обнажена - прикрыть свою наготу она может только талантом и чувствами. Высочайший пилотаж заключается в том, что зрителю не хочется одевать модель и он НИКОГДА не спрашивает, а почему собственно она голая сидит под кустиком в позе "зю" и что это она нам пытается изобразить.
Но таких моделей мало. У большинства из них вместо блеска в глазах по сто баксов. Большинство думает, что съемка в ню - это или ОГРОМНЫЙ гонорар или подвиг.
По крайней мере за последние три года я не видел ни одной модели, которой бы просто хотелось гоняться за солнышком и балдеть от того, как ее тело играет в лучах....
Вот в чем проблемы.....
Совершенству нет предела, когда нет другого тела....
Картинки с разного рода ныне так называемого "еротического" содержания появиись наверное сразу после того, как человек додумался как можно создавать изображение на какой-либо поверхности.
Если глянуть архивы в странах, где фотография была широко распространена в амматорских кругах ( т.е людей, которые хоть как-то могли освоить техническую часть, но не художественную, ее и не все "образотворцы" могут освоить), то убедитесь, что с того времени мало чего изменилось( ну разве что стало больше цветных фоточек,(хотя подписей под ними аля "в ч/б нра" тоже ) И увеличилось производительность кадров в секунду самих камер. чета ище изменилось? Не наблюдаю..
*времен начала зарождения и развития самой фотографии
Я лучше посомтрю работы мастеров всех времен :)
Можно подумать здесь собрались токо фотографы и модели получающие бабло за свою работу.
Как по мне - 99.9999% процентов загружаемых работ на этом сайте, как и 99.99999999% фото делаемых с претензией на хуйожественность - никчемны( я не исключение)
Поскольку это - аксиома.
Ну это же банально
Куда приходит количество и невежество - оттуда уходит качество и знание
Я знаю на этом ресурсе достаточное кол-во хороших мастеров.
Мне этого достаточно. что бы оставаться на фотограферсе.
Я говорю за фотографию в целом а не за отдельно взятый ресурс.
Вы бы купили хоть одну работу тех признанных мастеров скажем.. ну пускай за свои три месячные зарплаты?
Та еще и с таким условием, что она Вам не надоест за пару месяцев провисания на стене?
А покупать мне ничего не надо :) У меня и свои работы очень хорошо и давно весят на стенах. И не мешают, а даже - наоборот. Если мне что-то очень нравится - мне работу продавали по цене печати.
Поэтому не считаю нужным платить "три зарплаты" за чью-то работу, что бы повесить на стену.
и не обязательно с ног до головы "брать" кадр...