|
На днях, были названы лауреаты премии World Press Photo 2010 — одной из самых престижных ежегодных мировых премий в области документальной фотографии.
Снимок Джоди Бибер для журнала «Time» стал фотографией года и одновременно победителем в номинации «Портрет». На этой фотографии изображена восемнадцатилетняя жительница Афганистана Биби Аиша. Ее лицо изуродовано собственным мужем по закону движения «Талибан». Из-за частых побоев и издевательств мужа, Аиша сбежала от мужа к родителям, нарушив, тем самым, закон. В качестве наказания муж отрезал ей нос и уши. Вскоре после произошедшего, женщину эвакуировали в США представители гуманитарной помощи, где она прошла курс реабилитации и хирургического восстановления. Первое место в номинации «Горячие точки» заняла фотография венгра Питера Лакатоса, на которой изображено самоубийство в Будапеште.
Первое место в номинации «Главные новости» — снимок итальянца Рикардо Вентури, где изображено горящее здание на острове Гаити.
Первой в номинации «Люди в новостях» стала фотография Альтафа Кадри, похорон погибшей во время летних волнений в Кашмире.
Первое место в номинации «Спорт» — снимок южно-африканского фотографа Майка Хатчингса, изображающий перипетии полуфинала Чемпионата мира по футболу в Кейптауне.
Первое место в номинации «Современные проблемы» — снимок итальянского фотографа Марко ди Лауро продовольственного кризиса в Нигерии.
Первой в номинации «Повседневная жизнь» стала фотография Омара Фейсала, на которой мужчина несет тушу акулы на плечах по улице города Могадишо в Сомали.
Победитель в номинации «Искусства и развлечения» — снимок Эндрю Макконелла, на котором жительница Конго играет на виолончели во дворе своего дома.
Первое место в номинации «Природа» — снимок баклана в Южной Африке от немецкого фотографа Томаса Пешака.
Остальные работы можно посмотреть на сайте World Press Photo.
|
Популярні топіки
|
||||||||
Оно конечно, берет за живое и сила у каждой из этих работ СВОЯ, но соглаен с первым комментарием - позитива мало, кое-где смотреть просто неприятно.
Проще всего сидеть в сытой стране и созерцать девушек с отрезанными носами...
Вопрос не в том, нравится мне это или нет. Это - есть! И я хочу знать об этом, что бы делать выводы. Только таким образом можно подтолкнуть массы к действиям. Не гламурными картинками.
Жванецкий про это отлично говорил. "Все зависит от того, что они хотят показать... Если я сяду в морге, я такое наснимаю! у меня каждые 15 минут будет труп..."
только за эту фотографию он получил гонорар, который многие за пол жизни не получат.
действительно - деградация.
Я знаю этих людей, о которых говорю, редакторов, бывших хипарей. Не то что бы дружу с ними, но сижу в одних барах, ресторанах, изредка общаюсь. Сложно пояснить тот кошмар который у них в голове. Поэтому как только я увидел подборку, я сразу понял откуда ростут ноги.
Dmitry Alekseyev, не ровняйте тапочек с ботинком ;)
я говорила Только о фотографии.
премию получают за освещение актуальных проблем человечества.обычно проблемы не бывают позитивными.
и соглашусь с Костей,женщина на виолончели вполне позитивная.
чересчур реально?
Давно заметил, что очень часто призовые места на таких конкурсах берут работы, на которых изображена катастрофа, кровища и т.п. Потому что обыватель ХАВАЕТ в первую очередь именно ЭТО. Кстати, новости смотрите иногда?
Тото я смотрю у нас так позитив тут любят. ;)))
А по сему - бакланы форевер!
Я с одного этого кадра вижу то, как исламисты все больше склоняются к ортодоксальной стратегии и скатываются в средневековье. "Тень от члена, еще не сам член" (с)
а почему Вы рассматриваете вопрос именно так, с неверием в человека?
Почему вместо "ХАВАЕТ" не предположить, что людей больше всего впечатляют горе и катастрофы (как и вообще любые угрозы), почему не предположить, что они вызывают максимальный эмоциональный отклик, и, как следствие, такие фото становятся фаворитами?
Все что я написал выше - очень субъективно, конечно же, ведь призовые работы не дураки выбирают.
Но тот факт что человек смотрит на горе и катастрофу (будь то "живьем" или на фото) еще не означает, что он смотрит из-за сострадания, несмотря на всю мою безграничную веру в него :)
Серега?ведь менталитет большинства населения именно такой/К сожалению(
Какое там сострадание, они это будут смотреть, жуя картошку-фри и забудут через 3 минуты...
Так стоит ли вообще на них равняться?
если исходить из Ваших слов, то пресса 20-ти, 30-ти и 40-летней давности деградировала не меньше. Взгляните, например, на снимки 84-го, 68-го годов... Там, по Вашему, больше позитива? Данная подборка не меняет мир, она показывает другую его строну. Ту, которые многие не хотят видеть, принимать и думают, что это где-то далеко... Другой вопрос в том, кто-то эти снимки воспринимает, как показ "чернухи" и стремление заработать на чужом горе, а кто-то (хочется в это верить) как призыв к тому, как не должен поступать нормальный человек или что он должен попытаться исправить...
Кому-то считает закат солнца теплым и прекрасным, а для человека, спасенного из завалов в Новой Зеландии или на Гаити он покажется кровавым...
так что тут фотографами двигают не деньги а показать реальность
Бороться с негативом можно только предав их широкой огласке. Если не будет вот таких вот снимков, как тогда привлеч внимание общества к тем или инным проблемам ?
А зритель уже сам волен выбирать, что ему смотреть - новости их "горячих" точек или спанч боба