пейзаж

Фотографія пейзаж / Александр Смушко / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:
  1. Перша фотографія →
  2. ← Остання фотографія
  • Александр Смушко
    Професійний фотограф
  • Про фото

     
    Рейтинг: +38.25  
    Оцінка фотографії: +36.5
    Переглядів: 183 / 761
    Завантажено: 14 грудня '11, 17:41  
    Категорія: Пейзаж
    Переглянути: альбом пейзаж
    Голоси
    15 коментарів
    • Андрей Захаров
      Андрей Захаров 14 грудня '11, 17:45 0
      понравилось, только как по мне этот кусок не очень ИМХО
    • Колесников Дмитрий
      Колесников Дмитрий 14 грудня '11, 17:50 0
      этого достаточно! вшопленая луна портит
    • Don Quijote de Ro Mancha
      Don Quijote de Ro Mancha 14 грудня '11, 18:24 +4
      Ну, хоть немного физику надо соблюдать. На длинной выдержке луна так не выглядит.
    • ash
      ash 14 грудня '11, 18:41 0
      зачем профессиональному фотографу физика, или анатомия?
      главное шоб красиво
    • Don Quijote de Ro Mancha
      Don Quijote de Ro Mancha 14 грудня '11, 18:43 0
      А разве оно красиво, Эш?
      Для начала - хотя бы физику соблюсти, потом можно и красотой озаботиться.
      А так... навесить лейбочку "профессиональный фотограф" и выдавать на "ура" такое?..
    • ash
      ash 14 грудня '11, 19:08 0
      канечне. главное чтоб людям нравилось
    • Александр Смушко
      Александр Смушко 14 грудня '11, 19:22 0
      а кто сказал говорил что снято на длинной выдержке? И что есть длинная выдержка? Длинная выдержка - жестко закрепленная физическая константа?
    • Don Quijote de Ro Mancha
      Don Quijote de Ro Mancha 14 грудня '11, 19:36 0
      Я вам говорю, что большая часть этого глупого коллажа снята на длинной выдержке.
      Будете спорить?
      Экзиф в студию :)
    • Александр Смушко
      Александр Смушко 14 грудня '11, 19:39 0
      длинная выдержка - параметр физически фиксированный? Это образмеренная величина которую можно использовать в измерениях? Чему равна величина "длинной выдержки"?
    • Don Quijote de Ro Mancha
      Don Quijote de Ro Mancha 14 грудня '11, 19:56 0
      Выдержка — интервал времени, в течение которого свет воздействует на участок светочувствительного материала или светочувствительной матрицы для сообщения ему определённой экспозиции.
      Короткие выдержки - меньше 1 секунды.
      Так к чему разговор? Экзиф покажете на основной кадр или будете дальше прикидываться?
    • Александр Смушко
      Александр Смушко 14 грудня '11, 19:58 0
      :) а зачем вам экзиф? все куски сняты с временем экспозиции больше секунды :)
    • Александр Смушко
      Александр Смушко 14 грудня '11, 20:01 0
      экзиф, как критерий оценки фото, считаю использовать неуместным, потому как это путь. Здесь же представлен результат. Но в любом случае Ваше мнение останется замеченным :).
    • Don Quijote de Ro Mancha
      Don Quijote de Ro Mancha 14 грудня '11, 20:14 +2
      Не про экзиф дело. Вы пытаетесь оспорить утверждение, что показанный вами кадр можно увидеть и без коллажа.
      Я же утверждаю, что это не возможно, после чего вы начинаете мне разглагольствовать про какие-то "образмеренные величины". А все просто: хотите сказать что-то по существу - говорите. Для весомости - подтвердите фактами. А на нет - и суда нет :)
    • Александр Смушко
      Александр Смушко 14 грудня '11, 20:18 0
      ??? неужели? Процитируйте меня, пожалуйста, про "показанный вами кадр можно увидеть и без коллажа."
    • Don Quijote de Ro Mancha
      Don Quijote de Ro Mancha 14 грудня '11, 21:01 0
      "а кто сказал говорил что снято на длинной выдержке?" найти вам главное слово?Главное слово, сказанное вами - "снято".
      Итак. На комментарий выше. Вы сняли как-то этот кадр? Или слепили из кусков, без какого-либо придерживания физических законов?
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції