Мы стояли на плоскости...

Фотографія Мы стояли на плоскости... / Антон Янковой / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

Nepal, Nagarkot village, 2011 | 1/2500 sec, f/2.8, ISO 160, FL 200 mm Мы стояли на плоскости С переменным углом отражения, Наблюдая закон, Приводящий пейзажи в движение...

  • Антон Янковой
    Професійний фотограф
  • Про фото

     
    Нагороди:  
    Рейтинг: +257.29  
    Оцінка фотографії: +253.5
    Переглядів: 385 / 1,3 тис.
    Завантажено: 11 липня '12, 13:24  
    Категорія: Пейзаж
    Теги: clouds, mountains, Nepal, ocean, sunrise, гималаи, горы, море, Непал, облака, океан, рассвет, Himalayas, Нагаркот, Nagarkot, Kathmandu valley, долина Катманду
    Переглянути: альбом ТАКОЙ ЗАГАДОЧНЫЙ НЕПАЛ

    Exif

    Виробник: Canon
    Модель: Canon EOS 5D Mark II
    Витримка: 1/2500
    Діафрагма: 2.8
    Швидкість ISO: 160
    Фокусна відстань: 200
    ПЗ: Adobe Photoshop CS5 Macintosh
    Голоси
    14 коментарів
    • Алексей Дуванов
      Алексей Дуванов 11 липня '12, 13:31 +1
      И Гребенщиков тут очень в тему :)
    • Задорожный Александр
      Задорожный Александр 11 липня '12, 13:32 0
      Где-то там внизу затерялось небо!!!!
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 11 липня '12, 13:47 +3
      Трохи не зрозумів, що тут світить на небо і на туман- ?
    • Павел Григоренко
      Павел Григоренко 12 липня '12, 13:06 0
      це вспишка з гугл спутн1ка)))
    • nester-m
      іменинник
      nester-m 12 липня '12, 13:46 0
      возможно то что вы видите на облаках,это последний лучик пробившейся из ущелья,а красный закат на горизонте,это свет того-же солнца только из-за горы,в горах такое бывает,но вполне возможно и фотошоп... но не думаю ,что этот фотограф ,так делает ...картинка классная,не важно как получилась!
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 13 липня '12, 1:18 +1
      Автор має право на фотошоп і на все інше, справа не в прогах... Мені це фото "класним" не здалося. Якщо я помиляюся і це реаліті- то це фото гідне 100 кращих пейзажів століття і решти премій, а я просто не розуміюся на світлі і на горах.
      А якщо монтаж- то сенс мені не відомий, так від добра добра шукати. Для мене пейзаж - це не просто набір плям (особливо тут ціняться червоні плями))- то вікно в дивосвіт, подарунок з неба авторові.

      Ну, а накрутить можна всякого, можна і на доллар цифр наліпить і буде купюра в 555555 баксів... і яка їй ціна?
    • Григорий Беденко
      Григорий Беденко 11 липня '12, 14:36 0
      красиво! )))
    • Юрий Васильев
      Юрий Васильев 11 липня '12, 18:17 0
      Очень хоро, а "що тут світить" - совершенно не важно
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 11 липня '12, 18:24 +1
      Так, , світло в фото не має значення , "все Божа роса".
    • Юрий Васильев
      Юрий Васильев 11 липня '12, 18:33 -1
      Світло має значення, але не "ЩО світить"
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 11 липня '12, 18:38 +2
      "Кто смотрел сериал "Звездные войны" Джорджа Лукаса, тот наверняка вспомнит планету Татуин, на которой главный герой фильма Люк Скайуокер наблюдал одновременно два светила на небе. Только вот ученые весьма скептически относятся к этому. Они считают, что в таком мире вряд ли кто-то сможет жить."
    • Віталій Ра
      Віталій Ра 12 липня '12, 12:26 -1
      Он не только там жил, про него ещё и кино кто-то снял. Вот в чём вопрос.
    • Владимир Козюк
      Владимир Козюк 12 липня '12, 9:20 0
      Замечательно!
    • Богдан Стойко
      Богдан Стойко 12 липня '12, 10:07 0
      Гарно!
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції