И все терялось в снежной мгле...

Фотографія И все терялось в снежной мгле... / Юрий Литвиненко / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:
  • Юрий Литвиненко
    Професійний фотограф
  • Про фото

     
    Нагороди:  
    Рейтинг: +302.51  
    Оцінка фотографії: +299.0
    Переглядів: 359 / 1,0 тис.
    Завантажено: 12 лютого '13, 9:58  
    Категорія: Пейзаж
    Переглянути: альбом с птичьего полёта
    Голоси
    19 коментарів
    • Юрий Васильев
      іменинник
      Юрий Васильев 12 лютого '13, 10:00 0
      Нравится!
    • Vitaliy Vasylevskyy
      Vitaliy Vasylevskyy 12 лютого '13, 10:39 +1
      Видишь Юра, как твои полеты по нраву всем!!..)
    • Александр Палаткин
      Александр Палаткин 12 лютого '13, 10:48 +1
      они по превью уже легко узнаются)
    • Aydar
      Aydar 12 лютого '13, 11:02 +1
    • Юрий Литвиненко
      Юрий Литвиненко 12 лютого '13, 11:10 +1
      мглу теряем...
    • Valentinа Morgun
      Valentinа Morgun 13 лютого '13, 0:02 0
      а мне нравиться вариант автора) забрала в избранное) спасибо... буду любоваться
    • Taabu
      Taabu 12 лютого '13, 11:06 0
      ЗдОрово...
    • Сергій Криниця
      Сергій Криниця 12 лютого '13, 13:13 0
      гарний кадр побачили!
    • Svetlana Korolyova
      Svetlana Korolyova 12 лютого '13, 17:03 +1
      разлинованная зима
    • Олександр Ігнатьєв
      Олександр Ігнатьєв 12 лютого '13, 19:39 +1
      Приятно ставить бал, когда переходит в третью сотню!
    • Александр  Тимошенко
      Александр Тимошенко 12 лютого '13, 23:56 0
      очень интересно!
    • Николай Галилеев...
      Николай Галилеев... 13 лютого '13, 3:29 0
      Супер -просто супер!
    • Юрий Братусь
      Юрий Братусь 13 лютого '13, 8:11 0
      хороший кадр, но немного ритм нарушен большим пространством между первым рядом и вторым. В общем я бы что то в этом роде сделал.
    • Юрий Литвиненко
      Юрий Литвиненко 13 лютого '13, 8:51 0
      На любителя.
      Мне нравится "пауза" в ритме на пп, так называемое "стяжение", уход от математической точности.
      Изображение управляет взглядом зрителя. Замедление, ускорение, замедление и растворение в снежной мгле. Своеобразное укачивание. Жесткость в ритме усиливает динамику и напрягает.
      + Белое поле на пп рифмуется с далями
    • Юрий Братусь
      Юрий Братусь 13 лютого '13, 9:22 0
      есть такое понятие как золотое сечение или пропорция. По этой пропорции (1:1,6) развивается природа, человек, пишется музыка (классическая), строится литература, фотография.... Произведения в таком случае читаются легко, "уютно" и "укачивающе". В Вашем случае мягкий спокойный пейзаж рвется этим пустым пространством. Это все равно что порвать линию в портрете, в обнаженной натуре, сделать паузу во время звучания музыки. А впрочем Вам решать. Может Вы "так видите"
    • Юрий Братусь
      Юрий Братусь 13 лютого '13, 9:23 0
      Я не говорю, что фотография плохая. Иначе бы я на нее внимания не обратил
    • Юрий Литвиненко
      Юрий Литвиненко 13 лютого '13, 10:20 0
      1 Уже давно доказано, что роль "золотого сечения" в искусстве раздута и часто основано на ошибочных расчетах. Большинство людей его не воспринимает и не считает его пропорции идеальными. Экраны мониторов, кадры пленок, средний формат по нему не строятся.
      2 Где вы увидели пропорции золотого сечения на фотографии. Здесь несколько разных ритмов по размерам, по тональности. Деревья второго ряда ниже и тонально светлее деревьев второго ряда. Ритмы теней на пп и дороги. Вы хотите все загрубить и оставить один ритм деревьев, построенный на основе пропорции (1:1,6). Из художественной фотографии получится чертеж.
      3 Самогипноз по поводу белого поля. Можно на нем зациклиться и он вас не отпустит. Измените к нему отношене, измените формат просмотра и картинка воспримется по-другому.
      4 Несложно в фш выравнять все горизонтали, изменить промежутки, но идеальность вызовет фальшивое восприятие к картинке и автору.
    • Юрий Братусь
      Юрий Братусь 14 лютого '13, 16:21 0
      делать идеальную картинку удел профессионалов, а "и так сойдет" приводит к расхлябанности и мусору. Это во-первых, а во-вторых, точки золотого сечения это одно, а пропорции - совсем другое. И в-третьих, большинство людей вообще не воспринимают произведений искусства, так давайте делать все блестящим, низшие существа падкие на блестящее, а значит большинству будет нравится. Кстати, одной ветвью антиискусства есть понятие современного искусства, так как там чем хуже, тем лучше. Там действует принцип - если вас тошнит, то значит вызывает эмоции, а значит это искусство. Так не будем уподобляться
    • Юрий Литвиненко
      Юрий Литвиненко 14 лютого '13, 17:21 0
      1 Мне не понятно о каких пропорциях на фото идет речь.
      2 Критерии художественной оценки работ разные. Вы стоите на ступеньке классической эстетики. У нее основные
      аргументы: красота и польза. Позиции современной западной эстетики многоаспектные и неоднозначные. Шоковая эстетика тоже ветвь искусства и спорить с ней, будучи на позиции классики, есть безрассудство.
      3 Для меня основной критерий оценки фотографии мой внутренний мир. Тащить репортажную фотографию с помощью фотошопа к идеальной картинке не всегда хочется. Я не считаю указанный недостаток мусором. Будет другая картинка, не лучше, не хуже...
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції