Фотографія Пейзаж / Stanislav Salamanov / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Код вставки в блог
Посилання:
Фотографія:
  • Stanislav Salamanov
    Stanislav Salamanov
    Фотограф

    • Про фото

    		  
    Рейтинг: +197.95  
    Оцінка фотографії: +196.0
    Переглядів: 199 / 526
    Завантажено: 9 березня '15, 18:12  
    Категорія: Пейзаж
    Переглянути: альбом Крым
    Голоси
    16 коментарів
    • Юрий Васильев
      Юрий Васильев 9 березня '15, 18:13 +1
      Хорошо!
    • Александр Вивчарик
      Александр Вивчарик 9 березня '15, 18:19 +1
      Шикарно.
    • Евгений Куренков
      Евгений Куренков 9 березня '15, 18:20 +1
      красиво
    • Роман Поповский
      Роман Поповский 9 березня '15, 18:29 0
      Прекрасные камни!
    • svandrii (Андрій)
      svandrii (Андрій) 9 березня '15, 18:47 0
      Чудовий пейзаж!
    • Александр Кондратюк/Сандродед
      Александр Кондратюк/Сандродед 9 березня '15, 21:46 0
      При всій красивості пейзажу( я , нажаль, знаю, що такого сам вже ніколи не зніму), здається мені, що в картинці забагато деталей, що розпорошують увагу глядача.
      Все акцентоване і нічого головного. Мабуть тому і назви немає, що автор сам не впевнений в тому, що хоче показати...
      Просто, бачу, що Ви , ніби, лояльний до критики, то й дозволив собі сказати начистоту...:)
    • Stanislav Salamanov
      Stanislav Salamanov 9 березня '15, 22:43 +4
      Як що знаєте що не знімете, то не знімете, як щоб не знали, може б і зняли ) З назвою, тут не багато варіацій "Вид на вхід у Балаклавську бухту" хоча можно було б назвати ще якось, але знову з назвою отримати ранг "Містер очевидність", мене не надихає ). Короче, пейзаж із розряду "видових", на порозглядати, тут явного акценту і не повинно бути, він буде заважати розглядати картку взагалом, але і такому має місце бути, він повинен бути цікавим глядачу як вид, тому багато і деталей і рівнозначних акцентів. Автор впевнений в тому що хоче показати, тому так і показав ) Хотів подякувати вам за вашу критику, але глянув на ваші коментарі на інші фото і зрозумів, що ваш комент під цією роботою смахує більше на самопіар..., хоча може хтось почитає, та деякі висновки зробить. Я вже зробив, дякую.
    • Александр Кондратюк/Сандродед
      Александр Кондратюк/Сандродед 12 березня '15, 6:11 0
      Прочитавши під чиїмось фото ваші слова про критику і власне саму критику, вирішив подивитися на ваші роботи, як доказ того, що ви самі не робите помилок, на які вказуєте іншим. Слово й діло пішли дещо в різні сторони, то й написав Вам свої думки. А якщо ви читали мої коментарі, то, мабуть, побачили, що я далекий від категоричності, бо ніколи не буваю впевненим в тому, що і сам поступаю правильно, хоча б в тій же обробці фото , чи кадруванні. Шлях до істини не в слідуванні кимось придуманим правилам, а в сумніві.
    • Stanislav Salamanov
      Stanislav Salamanov 12 березня '15, 12:59 0
      Я в край рідко критикую чужі роботи, тому що це не вдячна справа, але інколи не втримуюсь і шось да пишу) наприклад як тут http://photographers.ua/photo/eti-glaza-napro... Тут і назва є, і акценти розтавлені (мамудь на носі кошеня), тай ви там в дискусії. Я от не розумію, як така робота (якщо це можна назвати так) може набирати стільки балів? Люди, ви з глузду з`їхали, чи як? Мабудь я довгий час не бував на цьому ресурсі і не помітив як він сповз у клуб любітєлей домашніх фотоклаців, або всеж медоносецтво в повному розвіту, "то ли еще будет" весна прийшла, бджоли мед понесли...Ви самі собі гірше робите, бо так і залишитесь тут на одинці із собою і будете бігати з медом туди-сюди. Ми то з вами люди дорослі і розуміємо вплив самовтіхи, мабудь треба продовжувати самовтішатись, і забути про самокритику і саморозвиток. А по моїй роботі, я можу сам вам дати критику, ось: 1) обробка, вона не дуже вдала вишла, небо перетімнив (темніше води вийшло), кольори не дуже вдалі, перешарпив місцями, так і не вдалося нормально витягнути сонце, та і видно її досталь 2) ракурс, вибрав не дуже вдалим, коли зшив панораму пожалкував, що не пошукав інші ракурси, а просидів на цій точці у весь вечір. Висновки свої зробив. Так, я лояльний до критики і ваші зауваженя теж прийняв, але також і поняв з ваших слів, що критику ви будете писати тільки лояльним, тож дуже вдобно, хочеш критики - натобі, відсиплю, як і меда декому :), не хочеш критики - на тобі меда, принось і мені :) Добре влаштувалися...І ще раз, як ото можна плюсувати отого котика, да й ще так масово? Відповідно від такого критиканта який плюсує того котика, так і критика сприймається...
    • Andrey Merschiy
      Andrey Merschiy 10 березня '15, 1:06 0
      Акценты хорошо расставлены и читаются, только я бы все же привел к чистому квадрату
    • Дмитро Петренко
      Дмитро Петренко 10 березня '15, 8:44 0
      Красивенно!
    • Тарас
      Тарас 10 березня '15, 10:16 0
      дуже гарна робота!
    • Сергей ТЕМИРЕНКО
      Сергей ТЕМИРЕНКО 10 березня '15, 12:04 0
      Подобається. Гарно. Красиво.
    • Stanislav Salamanov
      Stanislav Salamanov 10 березня '15, 12:28 0
      Дякую всім!
    • Павлюк Александр
      Павлюк Александр 10 березня '15, 16:45 0
      Свет интересный.хорошее фото.
    • makwel
      makwel 23 березня '15, 20:30 0
      Хороша работа!
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції

    photographers.ua, 2024
    Всі фотографії є власністю їх авторів.
    		Електронна скринька:
    Професійний фотограф, фотограф, модель, візажист/стиліст, асистент фотографа, арт-директор, фотостудія із міста: Авдіївка, Біла Церква, Бердянськ, Бровари, Вінниця, Горлівка, Дніпро, Донецьк, Житомир, Запоріжжя, Івано-Франківськ, Кам'янець-Подільський, Кам'янське, Керч, Київ, Кишинів, Кременчук, Кривий Ріг, Кропивницький, Луганськ, Луцьк, Львів, Маріуполь, Мелітополь, Мукачево, Миколаїв, Нікополь, Одеса, Полтава, Рівне, Севастополь, Сімферополь, Суми, Тель-Авів, Тернопіль, Тираспіль, Ужгород, Харків, Херсон, Хмельницький, Черкаси, Чернігів, Чернівці, Ялта
    Вхід на сайтРеєстрація →