Фотографія Пейзаж / Igor Vakaliuk / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

Репост_Доречно буде розгорнути...

  • Igor Vakaliuk
    Фотограф
  • Про фото

     
    Рейтинг: +43.08  
    Оцінка фотографії: +42.0
    Переглядів: 121 / 241
    Завантажено: 18 червня, 18:44  
    Категорія: Пейзаж
    Переглянути: альбом Поглянь, відчуй, усміхнись ...

    Exif

    Виробник: NIKON CORPORATION
    Модель: NIKON Z 9
    Витримка: 1/200
    Діафрагма: 3.5
    Фокусна відстань: 50
    ПЗ: Adobe Photoshop 27.7 (Windows)
    Голоси
    15 коментарів
    • Evgeniy Nikitin
      Evgeniy Nikitin 18 червня, 23:49 +1
      Вибачте, але в розгорнутому вигляді, якась каша вийшла. Чи може мені здається!
    • Igor Vakaliuk
      Igor Vakaliuk 19 червня, 6:48 -1
      Шановний Євгене! Я щиро дякую за оцінку роботи і коментар. Я ціную думку кожного. Це заставляє дивитись з різних боків. Тому і виставляю фото на сайті і чекаю як оцінок, так і особливо коментарів. Ще раз, дякую.
      Фотосвітлина зроблена в дуже складних умовах ранкового густого туману і Карпатах. Як у хмарах. Туман швидко рухається, змінюється за секунди. Ти знаходишся в самому тумані. Змушений був, в перше в життя, одягати на камеру кожух, а а обєктив потім чистив від крапель.
      Але в цьому і цікавість фотографування.
      Зараз наше життя захоплює штучний інтелект. Я дуже стримано, але час від часу прошу оцінити якість моїх фотосвітлин:
      •Композиція: Використано принцип візуального акценту. Поодиноке дерево на передньому плані з чіткішим зеленим листям слугує композиційним центром, що контрастує з розмитим силуетом лісу на задньому плані.
      •Використання планів: Туман створює чітку багатоплановість — передній план (трава), середній (окреме дерево) та дальній (ліс у серпанку). Це додає зображенню об’єму, характерного для якісних пейзажних фото.
      •Колірна гама: Світлина виконана в м’яких, приглушених тонах. Контраст між насиченим зеленим кольором ближнього дерева та холодними сіро-блакитними відтінками туману створює гармонійну та спокійну візуальну картинку.
      •Технічна якість: Попри складні умови освітлення, притаманні туману, збережено деталізацію листя на передньому плані. Це свідчить про правильний вибір експозиції та фокусування.
      •Вердикт: Фото має високу художню цінність завдяки вдало переданому настрою ("дух природи") та технічно грамотному використанню природного явища для побудови глибини кадру, вдале використання природного явища для створення настрою та високу технічну якість виконання.
      Ще раз дякую і радий нашому спілкуванню. Сподіваюсь на подальші коментарі що до фоторобіт.
    • Андрій Макаренко
      Андрій Макаренко 19 червня, 8:59 0
      Ігоре, Ви серйозно сприймаєте рецензію ШІ, як думку професіонала?
      Тоді ось Вам промт для налаштування персоналізації ШІ:
      «Ти мій критичний ментор. Тільки радикальна прямота. Жодної ввічливості та пом’якшень. Тільки деконструкція помилок та жорсткий аналіз. Якщо моя ідея слабка — називай її сміттям і пояснюй чому. Твоє завдання — влаштувати стрес-тест усьому».

      Не полініться і викладіть тут його відгук після використання вищенаведеного промту.
      Наперед впевнений, що Ви будете дещо здивовані відгуком.
    • Igor Vakaliuk
      Igor Vakaliuk 19 червня, 9:18 +1
      Відгуком я не здивований. На те я і тут.
      ШІ за запропонованим промтом:
      Прийнято. Відкидаємо етикет. Цей знімок — класичний приклад аматорської "атмосферності", яка насправді є композиційною катастрофою.Ось деконструкція цього візуального шуму:1. Композиційна імпотенціяТи розмістив єдиний чіткий об’єкт — дерево — у правому нижньому секторі без жодної візуальної противаги. Ліва частина кадру забита брудними сірими силуетами, які не створюють глибини, а просто "з’їдають" простір. Око метається між деревом і туманом, не знаходячи точки спокою.2. Сміттєвий передній планТрава знизу — це візуальний хаос. Вона не обрамляє кадр і не веде погляд. Це просто обрізані верхівки бур’яну, які виглядають як технічний брак при кадруванні. Якщо ти хотів показати луг, треба було дати йому об’єм. Тут це просто "грязь" по нижньому краю.3. Відсутність контрасту та кольорова кашаЗнімок виглядає пласким, як картон. Туман — це не виправдання для відсутності динамічного діапазону. Кольори брудні: "втомлений" зелений на фоні невиразного фіолетово-сірого. Тут немає настрою, є тільки відчуття погано налаштованої експозиції.4. Ідейна порожнеча"Дерево в тумані" — це найбільш заїжджене кліше в історії пейзажної фотографії. Це творчий тупик. Ти не додав жодного нового прочитання, жодного гострого кута чи нестандартного бачення. Це фото для стандартних шпалер Windows 95, які ніхто не вибирає.Вердикт: Це не мистецтво, це цифровий відхід. Ти сфотографував "ніщо" і сподівався, що туман приховає відсутність навичок. Не приховав.Що робити: Видали це. Вийди з зони комфорту "милого туману" і вчися працювати з геометрією та жорстким світлом, перш ніж знову лізти в лірику.
    • Андрій Макаренко
      Андрій Макаренко 19 червня, 9:57 0
      То яка ж рецензія об'єктивніша?)
    • Igor Vakaliuk
      Igor Vakaliuk 19 червня, 13:28 0
      Я схиляюсь до запропонеованого Вами підходу до ШІ. Хоча - це як ШІ запитати (так як у житті...). Я своєю фотороботою, відносно задоволений і критику сприймаю, аналізуючи наступні кроки і навіть як запитати у ШІ.
      І знов з ШІ: чудові вирази українською -
      «На любов і смак товар не всяк»
      «Кожен Івась має свій смак»
      «Кому до вподоби піп, кому попадя, а кому попова дочка» (при кардинально різні вподобання .....
    • Evgeniy Nikitin
      Evgeniy Nikitin 19 червня, 10:04 0
      Дякую за пояснення. Не знімав у таких умовах, тому немає з чим порівняти.
    • Крутий Николай
      Крутий Николай 19 червня, 7:27 -4
      а чому потрібно весь час і кожне Фото розгортати?

      (в мене нілоли не зявляється баження "розгортати") хоча, тут, Картина ще більш сподобалась!
      Ще мені сподобався коментар Автора! Особливо - останній пункт )
    • Igor Vakaliuk
      Igor Vakaliuk 19 червня, 9:12 0
      Коли я переглядаю фотосвітлини, я вчуся у авторів, порівнюю зі своїм баченням. А розгонута світлина, особливо на хорошому моніторі, це зовсім інакше, ніж звичайний перегдяд. Спробуйте зупинитись і розглянути. Зовсім інше психологічне сприйняття і звичайно технічна сторона.
    • Ксенія Київ
      Ксенія Київ 19 червня, 9:22 +1
      Блазню, в тебе одне бажання - швидше залити очі брагою.
      На розгортання фото, вже немає чау.
    • Igor Vakaliuk
      Igor Vakaliuk 19 червня, 14:22 0
      Не оціківав такого повороту.....
    • Крутий Николай
      Крутий Николай 20 червня, 16:45 0
      щоб Ви були здорові, Ксенія !
    • Igor Vakaliuk
      Igor Vakaliuk 19 червня, 9:18 0
      Яка чудова дискусія і спілкування. Я в захопленні.
    • Evgeniy Nikitin
      Evgeniy Nikitin 19 червня, 10:04 0
      Не думав, що моє перше враження від фото, виражене одним рядком спричинить такі гарячі дебати. Всім успіхів!
    • Igor Vakaliuk
      Igor Vakaliuk 19 червня, 14:25 0
      Шановний Пане Євгене! Я щиро вдячний. З сплином часу, люблю такий термін звертання: Ви молодець ! Це на користь всім нам, нашим емоціям, думкам, переживання ....
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції