Стрічка
Галерея
+64
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Malus
Дрезден
65
Рейтинг
118
Перегляди
0 В обраних
Написати листа
Профіль
Фотографії
2
Блог
0
Обрані
0
Коментарі
11
Спасение системы голосования
+4
Malus:
Окончание
5/
пожанровое разделение. трудность определения самого жанра. сейчас сам фотограф определяет жанр своей фотографии. если будет воплощено
пожанровое разделение с баллами(оно вообще-то уже есть), но если конкурсы и проч., то в менее популярные жанры будут помещать фотографии явно не проходящие в других категориях. пример. в жанре "пейзаж" конкуренция выше, чем в "разное", помещаем пейзаж в разное и получаем медальку. кто будет определять правильность размещения? Модер, назначенный админом? начнутся споры. вместо творчества будет базар.
и заключении, по поводу этих всех споров.
первое.
сайт существует уже много лет, пока выживает в конкурентной борьбе. он занял свою нишу.
чем привлекает? возможно демократичностью. соревновательностью. да это несовершенно. демократичность, отсутствие премодерации привлекает и новичков и инакомыслящих. но это дает развиваться "иному". большинство людей искусства начинали с "непризнания" и их работы ругали. теперь их работы покупают за миллионы.
важно, что среди энного количества бездарных творений есть единичные, но все таки шедевры, ценность, которых будет понятна только со временем.
не будем обсуждать бездарно ли творение. древние правильно говорили - о вкусах не спорят.
это уже аксиома.
соревновательность.
те кто ставит баллы - все медоносы. будет мед - будут медоносы. хотите решить проблему медоносов - уберите мед (баллы).
иначе проблема не решается.
второе.
у сайта есть свои правила. но есть множество других аналогичных сайтов. не нравится этот - ищите другой, с правилами, которые вас устраивают. есть предложения - пишите админу, обсуждайте с ним.
третье.
чтобы немного уйти от серьезности, хочу напомнить анекдот.
- Фима, что ты думаешь о интимной близости?
- Ой, Моня, не морочь мне голову! У меня семеро детей - мне некогда заниматься теорией!
какой из всего этого вывод? нужно просто фотографировать...
20 вересня '18, 19:30
+3
Malus:
1/ анонимность. замечательное предложение. но при условии, что анонимность должна быть для всех. возможно ли это?
нет, конечно. простой пример. модели, которые размещают фотографии со своим изображением. о какой анонимность в этом случае может идти речь?
я уже не говорю, что фотограф, обладающий своим узнаваемым стилем, уже не будет анонимным. далее, существуют обходные пути.
их я касаться не буду. они известны.
2/ учет не баллов, а комментариев.
а- "новичек заглянувший на сайт в поисках теоритических знаний о фотографии, будет иметь реальное пособие с картинками."
не будет. объясню почему.
в комментах будут разные мнения. одна проблема кадрирования чего стоит. дальше можно не продолжать. новичками столько разнородных комментов набросают, что голова кругом пойдет.
да и потом, кто авторы этого пособия? кто из них так авторитетен, что стоит прислушаться, а кто просто решил поумничать?
б/ подсчет комментов
в подсчет пойдет и положительные и отрицательные? тогда в топе будет самая бездарная фотка с обилием отрицательных отзывов. но этих отзывов будет так много! кто будет учитывать отрицательные они или положительные. а если смешанные?
3/ терминология. медонос, бот, клон, фотоанонист и проч.
это недопустимое приклеивание ярлыков. объясню почему.
если я голосую против, то с точки зрения того, против кого этот голос - я бот, клон и проч.
если я голосую за, то я не бот, а сознательный член сообщества, с точки зрения того, за кого я голосую.
если я голосую за, то я бот, с точки зрения того, кто против.
медонос.
такие же аналогии. если мне нравится фото, того, кому нравятся мои фото и мы друг другу даем баллы - мы медоносы?
с точки зрения нас двоих - нет. за тех кого не голосуем - мы медоносы.
употребление такой терминологии считаю просто недостатком воспитания и культуры. не более того.
Окончание следует…
20 вересня '18, 19:30
В продолжение темы «Спасение системы голосования»
+8
Malus:
Окончание
5/
пожанровое разделение. трудность определения самого жанра. сейчас сам фотограф определяет жанр своей фотографии. если будет воплощено
пожанровое разделение с баллами(оно вообще-то уже есть), но если конкурсы и проч., то в менее популярные жанры будут помещать фотографии явно не проходящие в других категориях. пример. в жанре "пейзаж" конкуренция выше, чем в "разное", помещаем пейзаж в разное и получаем медальку. кто будет определять правильность размещения? Модер, назначенный админом? начнутся споры. вместо творчества будет базар.
и заключении, по поводу этих всех споров.
первое.
сайт существует уже много лет, пока выживает в конкурентной борьбе. он занял свою нишу.
чем привлекает? возможно демократичностью. соревновательностью. да это несовершенно. демократичность, отсутствие премодерации привлекает и новичков и инакомыслящих. но это дает развиваться "иному". большинство людей искусства начинали с "непризнания" и их работы ругали. теперь их работы покупают за миллионы.
важно, что среди энного количества бездарных творений есть единичные, но все таки шедевры, ценность, которых будет понятна только со временем.
не будем обсуждать бездарно ли творение. древние правильно говорили - о вкусах не спорят.
это уже аксиома.
соревновательность.
те кто ставит баллы - все медоносы. будет мед - будут медоносы. хотите решить проблему медоносов - уберите мед (баллы).
иначе проблема не решается.
второе.
у сайта есть свои правила. но есть множество других аналогичных сайтов. не нравится этот - ищите другой, с правилами, которые вас устраивают. есть предложения - пишите админу, обсуждайте с ним.
третье.
чтобы немного уйти от серьезности, хочу напомнить анекдот.
- Фима, что ты думаешь о интимной близости?
- Ой, Моня, не морочь мне голову! У меня семеро детей - мне некогда заниматься теорией!
какой из всего этого вывод? нужно просто фотографировать...
20 вересня '18, 12:27
+6
Malus:
1/ анонимность. замечательное предложение. но при условии, что анонимность должна быть для всех. возможно ли это?
нет, конечно. простой пример. модели, которые размещают фотографии со своим изображением. о какой анонимность в этом случае может идти речь?
я уже не говорю, что фотограф, обладающий своим узнаваемым стилем, уже не будет анонимным. далее, существуют обходные пути.
их я касаться не буду. они известны.
2/ учет не баллов, а комментариев.
а- "новичек заглянувший на сайт в поисках теоритических знаний о фотографии, будет иметь реальное пособие с картинками."
не будет. объясню почему.
в комментах будут разные мнения. одна проблема кадрирования чего стоит. дальше можно не продолжать. новичками столько разнородных комментов набросают, что голова кругом пойдет.
да и потом, кто авторы этого пособия? кто из них так авторитетен, что стоит прислушаться, а кто просто решил поумничать?
б/ подсчет комментов
в подсчет пойдет и положительные и отрицательные? тогда в топе будет самая бездарная фотка с обилием отрицательных отзывов. но этих отзывов будет так много! кто будет учитывать отрицательные они или положительные. а если смешанные?
3/ терминология. медонос, бот, клон, фотоанонист и проч.
это недопустимое приклеивание ярлыков. объясню почему.
если я голосую против, то с точки зрения того, против кого этот голос - я бот, клон и проч.
если я голосую за, то я не бот, а сознательный член сообщества, с точки зрения того, за кого я голосую.
если я голосую за, то я бот, с точки зрения того, кто против.
медонос.
такие же аналогии. если мне нравится фото, того, кому нравятся мои фото и мы друг другу даем баллы - мы медоносы?
с точки зрения нас двоих - нет. за тех кого не голосуем - мы медоносы.
употребление такой терминологии считаю просто недостатком воспитания и культуры. не более того.
Окончание следует…
20 вересня '18, 12:27
+1
Malus:
рискуете, батенька, нарушая правила сайта) https://photographers.ua/ content/7/#a3.5
часть 3.5 пункты 3-5
9 вересня '18, 10:13
0
Malus:
а точнее 75741 уникальных цветов...
9 вересня '18, 10:12
+1
Malus:
модель замечательная! дали бы в руки ей лук со стрелами(позиция рук этому больше отвечает) - замечательно получилось бы - но это была бы совсем другая история!
9 вересня '18, 10:11
+2
Malus:
и мне тоже смешно))
8 вересня '18, 23:20
+3
Malus:
вы когда нибудь пробовали медитировать с открытыми глазами, поднятыми руками, сидя в неудобной позе, да еще держа в руках палку?
8 вересня '18, 22:49
ТОП 100 за август 2018
0
Malus:
в топе за август: парусники, козел, луга, деревья, горы, балерина, пеликаны... и много -много рассвето-закатов...
8 вересня '18, 23:14
0
Malus:
вместо "доаоги" назвали бы просто - дао (кит. 道 букв. «путь»)...
8 вересня '18, 23:08
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
Malus