Лук’ян Турецький - Коментарі / photographers.ua

	0 Лук’ян Турецький: Еґон Шіле :) 16 червня '17, 22:39
Феноменальная модель Мелани Гайдос	-2 Лук’ян Турецький: пытки, казни и уроды... цілком очікуваний тренд 10 травня '13, 14:52
	0 Лук’ян Турецький: шикарно! 1 березня '12, 0:21
	0 Лук’ян Турецький: часом не район Близниці? 1 березня '12, 0:17
	-1 Лук’ян Турецький: Супер! 10 січня '12, 0:24
Мое лучшее фото vs рейтинг	+1 Лук’ян Турецький: На жаль такі фото показати неможу :) через абсурдну систему видалення фотографій через ретинг. З десяти фоток залишилася лише одна )) втратив будь який інтерес до цього ресурсу завдяки цьому. 20 травня '11, 22:30
	0 Лук’ян Турецький: Дякую :) 10 травня '11, 19:48 0 Лук’ян Турецький: дякую ) 31 березня '11, 22:44
	0 Лук’ян Турецький: а можна на це глянути без постпродакшина? 6 квітня '11, 21:46
	0 Лук’ян Турецький: +1 :) 5 квітня '11, 15:50
Что выбрать – «цифру» или пленку?	0 Лук’ян Турецький: має бути: прикольно що НЕ брезгуєте сорі ) 4 квітня '11, 0:57 0 Лук’ян Турецький: я не проти фетішу )) в самого є заряджена плівка в старому Кеноні. Погоджуюся з думкою що плівка стимулює мозок, перед натиском на курок більше зважуєш. Так, фетішів в фотографії багато, це технічний вид мистецтва ) Хтось дрочить на Нікон, хотось на Лейку, є взагалі люди які просто колекціонують камери і оптику а самі не знімають, або краще б не знімали ) Для мене техніка виконання не важлива, цікавий результат. Буває так що спосіб виконання помагає розкрити сюжет, передати настрій (це звісно про плівку). В цифрі таке не можливо без подальшої емітації. Сам намагаюся мінімально втручатися в фото, не прикрашати. Хоч ввжаю що часом це оправдано, а в комерційній фотографії необхідно. Вашими фотками я взагалі захоплююся, переглянув все до кінця ) Вразила полярність тем, прикольно що брезгуєте просто добротними краєвидами, багато арт-фотографів надто гонорові щоб сфотограувати просто щось гарне ) 4 квітня '11, 0:55 +1 Лук’ян Турецький: «У плёночной фотографии более длинный путь к результату, поэтому она больше подходит для творческой съемки, где важны нюансы и случайности.» Оригінальний Ви висновок зробили, а в цифрі нюанси і випадковість якось вже і не важливі? )) Плівка якщо не говорити про великі формати (не всі можуть дозволити собі задник на 40м) мабуть скорше фетіш :) Класний цікавий спосіб виділитися серед колег, але лише фетіш. Маю спостереження, люди що фотографують на плівку в кінцевій роботі (скан, роздрук) всіляко підкреслюють те що це плівка, лишають пилинки, царапини, засвітки, неякісну проявку... цим самим акцентуючи на «аналоговості» зображення. З такою фігньою боролися до цифрової ери всі професійні фотографи, а сьогодні це смак і культ )) стаття вцілому ні про шо :( лише ще один привід для «священних війн» 31 березня '11, 23:22
	0 Лук’ян Турецький: прикольно, але можна було б меншу глубину різкості для акценту на обличчі 31 березня '11, 22:50
	0 Лук’ян Турецький: сюрреалізм ))) 29 березня '11, 21:08
	0 Лук’ян Турецький: кльово ) 26 березня '11, 18:15
	0 Лук’ян Турецький: супер ) 26 березня '11, 18:01
	0 Лук’ян Турецький: сюжет просто знахідка! 20 березня '11, 23:21
	+1 Лук’ян Турецький: В таких краєвидах важливо не завалювати горизонт ) Тут в коментах написали що це колаж (Фотобутербродия), це так? +1 20 березня '11, 23:13
	0 Лук’ян Турецький: гарний кадр, шкода тільки що нога штатива в кадрі ) 16 березня '11, 15:35

photographers.ua, 2024 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи