Секреты мастерства

Замена фона


Привет! Все планировал закинуть сюда этот свой урок, и наконец созрел) (надеюсь не кидал раньше, и забыл))))

Достаточно часто на своих фото я меняю фон, и для этого есть ряд причин:

! для многих моих идей невозможно найти подходящее место в пределах земли

! в тех местах которые все таки существуют, не всегда реально получить нужное освещение

! лень(пожалуй это основное :)

И сейчас я постараюсь рассказать вам как именно я это делаю.

Сразу предупреждаю — статья рассчитана на пользователей которые знают основные инструменты фотошопа. :)

AVIAdEa172aCHrBVJtqbUILTGJR3glyXsAUHl1qT

yzNvVQZ4g2C5nu9F9zU8PgKJ-9dshygkpXBsSo7G

Съемка

кадр специально снимался с помощью сильного контрового освещения — чтоб получить красивые блики на одежде и потом аккуратно вырезать фигуру из фона.

PBa3k6X3RKSH0JRcXonNK_aDxbLPNl-YL9uKmiBl

Raw-конвертация

0L_3KROmiiOEng1Px5zQvlTyxBNrLxumyuq18As3

Хотелось получить максимально драматичный кадр, потому уменьшил параметры экспозиции(Exposure) и максимально увеличил четкость(Clarity), света(Highlights) тени(Shadows) и черные(Blacks), для получения максимального объема.

xWmlbzc-YC8sUaJiCJyeHqEnKnKBe1nYhCJmu-wM

На самом деле, если вы планируете печать на большом формате, не стоит усердствовать с этими ползунками — могут появиться нежелательные эффекты. но в нашем случае «грязь» нам только на руку.

Доработка в Photoshop

Добавляем детали на теневую сторону с помощью корректирующих слоев и осветляющей маски.

OEmkw7Xyw8HkNwVDz9L7z01IxjIA-lmn8JplpaWq

Вставляем фон

nbCSxlThjlI9nJ0oZMCSwuYbUOoHI7P5bt96AQOv

я специально попросил модель надеть капюшон, чтоб не морочить голову вырезанием волос на фоне, поэтому маска достаточно легко создается при помощи инструмента волшебная палочка (Magic Wand Tool), уточнение края (Refine Edge), и доработкой кистями.

uV0vFjy0CtID0i67eikvj3eW5aFen9k7CF9E-tTI

Добавляем летящие частицы

hhvIRlEh2ANB47x6WIaB0nYx1eqcwjwGs3HOLGld

Всякие летающие мелкие штуковины — это один из способов объединить всю картинку в одно целое, чтоб она не распадалась на части, создать иллюзию целостности.

Нам понадобится фотография снега на черном фоне. На черном потому что его легко накладывать с помощью режима экран(Screen)

Добыть его можно в интернете, а можно выйти зимой в снежную ночь, вооружившись камерой, вспышкой и термосом горячего чаякафеглинтвейна (в зависимости от местонахождения, вероятно монтировкойгазовым баллончикомэлектрошокером ;) И поснимать со вспышкой падающий снег. Должно получится примерно такое фото:

3qVA1EfjAIsp1xp7wvwEaBQy2b3k9NSB_kd-tfVh

Для создания эффекта присутствия нужно проработать передний и задний план нашего снега. На переднем плане он должен быть более крупным и размытым, средний план находится на одном уровне с моделью и подразумевает минимальное размытие снежинок, а вот на заднем плане снег маленького размера и тоже размыт посильнее.

передний

psJxd3hhGFMJjKADCbz95-inq99chLTLsFzgwyI2

средний

bSXxf3RVrN-cPcgUJBHU4zxNOF4H9TuGpGu8x0-v

задний

3oqxF3pCyJZzWysg5wh7LKxtVaKmUGXssgHb9vl6

Вот как выглядит фото после наложения:

MDT55FCwJZ8BWbfgIz5B64XNGS8I6-zXpEiHb04z

Снег слишком перекрывает лицо, попадает на глаза, и вообще забирает на себя все внимание. Поэтому масками убираем снег с тех мест где он не нужен, и получаем вот такую картинку:

NfFMHwBK6FQ4ILPdH5eZXBgfFRalmY8WVJG3UzmB

Уже лучше, но все еще мешает, так что меняем прозрачность слоев чтоб частицы не отвлекали зрителя от главного героя, а подчеркивали настроение.


Последний штрих

добавляем объема картинке, слегка подсветив небо. Я сделал это с помощью осветляющей кривой.

xzD-8P9QLRN95BBDzExx8DpXBEMI-p2adZHLFvu8

и протерев маской в нужном месте:

oeGiwdGG-rUfpwTHX-pA1jIYl569tynYXiRd4J5J

Вот и все. Надеюсь вам понравилось и все было понятно :)



Замена фона
Предыдущий топик
Масляна в Одесі
Следующий топик
Весняний Привоз(Одеса)
32 комментария
  • Pavlyk Alex
    Pavlyk Alex 3 марта, 18:42 +3
    Спасибо за урок!Полезно.
  • Евгений П.
    Евгений П. 3 марта, 19:22 +1
    Интересный урок!
  • В'ячеслав
    В'ячеслав 3 марта, 19:31 +2
    дуже !
    дякую !
  • Ludmila Zaitseva
    Ludmila Zaitseva 4 марта, 21:22 +2
    Отлично! Спасибо!
  • Олександр Єременко
    Олександр Єременко 4 марта, 21:35 0
    Спасибо!
  • Юрий Васильев
    Юрий Васильев 5 марта, 7:31 -4
    Давно этим занимаюсь https://photographers.ua/photo/na-rynke-65457... https://photographers.ua/photo/sluchaynyy-pro... но всё намного проще..
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 6 марта, 0:20 +1
    ну можно и приложением на телефоне вырезать, одним движением, это же не значит что это хорошо)
    на чб фото в интернет разрешении можно и кистью просто вырезать, да, а на большом формате все сразу вылезет, без нормальной интеграции
  • mitch
    mitch 5 марта, 20:25 +5
    вот и правильно сделал, что показал и рассказал
  • Aeromast
    Aeromast 5 марта, 21:35 -3
    Бессмысленное и беспощадное манипулирование! Если фото "*авно" то от перемены мест слагаемых худ. стоимость не изменится.
    Ну допустим, вставлю я задний план эйфелевой башни на фоне СЕБЯ, что классно? Нет!
    Ну вот и начнется, благодаря вам, - закат на фоне большого каньйона во время грозы...
    К стати, пример паршивый, в сети более достойные "вшопы" есть.
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 5 марта, 23:59 +7
    вот и делись инфой на этом сайте XD
  • Vortex
    Vortex 7 марта, 22:09 0
    «Кто людям помогает, тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя…» - помните? В точку сказано))
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 9 марта, 10:29 +1
    я еще помню "делай добро и убегай" ))
  • Александр Вивчарик
    Александр Вивчарик 7 марта, 20:27 0
    Спасибо!
  • GreGor'y
    GreGor'y 7 марта, 23:16 0
    Это - не фотография.
    Это - фотомонтаж с элементами компутерной графики, "сделанная" фотография.
    Владеть такой техникой нужно, но это - ремесло, а не искусство фотографии.

    Совет (но не напрашиваюсь).
    Согласен с Юрием Васильевым, что такая техника - совсем не сложно, 90% фильмов в Голливуде делается по подобной банальной технологии, поэтому эти мультики даже смотреть стало неинтересно.

    То, что здесь наз. "фоном", в фотографии и кино называется Negative (Black) Spaces.
    И проще его сразу делать таким тоном, которого нет (или мало) в Positive (White) Spaces, в "главном изображении".
    В кино это обычно сине-зелёные тона, чтобы было легче работать с лицами - основой любого кадра.
    При этом, совмещая конечные изображения, нужно немного размывать края, иначе будет выглядеть неестественно - как вырезанное.

    Кста, Clarity - это не "четкость", чёткость - только одна из трёх составлающих этого инструмента.
    Clarity добавляет тонкое определение к деталям в изображении. Используется , чтобы усилить контраст полутонов на изображениях, не подавляя тени и блики.
    На представленном примере - Clarity передавленно и придало неестественности.
    К тому весь свет "расставлен "как не бывает", неестественно, зато - "красиво", да.


    .
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 9 марта, 10:28 +6
    Вы наверное никогда не пробовали использовать синий или зеленый цвет для замены фона в фото)
    во первых - для этого нужна большая студия, и часто не просто студийное оборудование(для того чтоб подсвечивать фон, и для того чтоб не было от него зеленых отсветов на объекте который мы собственно вырезаем)
    Съемка на сером фоне позволяет сделать все это на первой попавшейся белой или серой стене, используя подручные источники света
    Опять же - то что вы пишете вероятно актуально для видео - но не совсем подходит для фото. Размывать края? Вы точно знакомы с инструментом Refine Edge? Если корректно с ним работать, ничего размывать не нужно, да и в принципе любое размытие изменит структуру фото, что будет более чем заметно на большом размере.

    Кста, в официальном переводе фотошопа Clarity - переводится как Четкость, и можно конечно накидать кучу умных слов чтоб все поняли какой вы классный и смогли прочитать пару статей в интернете с профессиональными терминами, а можно объяснить доступным всем языком, и словами которые используются в переводе :))
  • GreGor'y
    GreGor'y 9 марта, 15:26 0
    Есть много инструментов для одинаковых операций в разных фоторедакторах (в данном случае - для размывания краёв), я говорю о сути изменения, а не говорю каким конкретно молотком нужно забивать гвозди, тем более всеможными фильтрами для пионеэров я не пользуюсь, это - примитива.
    Кста, Refine Edge - это не инструмент, а - фильтр с изменяемыми характеристиками.

    Про "любое размытие изменит структуру фото" - это пять, зачот, да.
    Просьба: дайте определение своему новоязу-понятию "структура фото", а то я теряюсь в неведении.

    Если вы изъясняетесь на жаргоне ("доступным всем языком") и не владеете профессиональными терминами - вы дилетант, но это ваши проблемы, а не мои.
    Мне уже очень давно не нужно доказывать никому - какой я классный, тем более - на этом сайте, "я давно уже всё доказал"© кому посчитал нужным и всё, что нужно.
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 9 марта, 15:52 +1
    рефайн эйдж примитив, ору)
    по поводу структуры - я имею в виду то что у любой матрицы есть свой шум, и размытие превратит это в кашу. Может если постить в инстграмчик то и пофиг - но если работать с нормальными размерами то будет очень даже видно.
    А вы вообще откуда взяли что я не знаю профессиональные термины?
    Вообще дальше уже просто смешно спорить, вы все свои знания отлично показали)
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 9 марта, 15:53 0
    щас бы волосы вырезать и размывать их потом, ага, ну *ный стыд же
  • GreGor'y
    GreGor'y 9 марта, 15:27 +1
    Продолжение
    -


    Есть много инструментов для одинаковых операций в разных фоторедакторах (в данном случае - для размывания краёв), я говорю о сути изменения, а не говорю каким конкретно молотком нужно забивать гвозди, тем более всеможными фильтрами для пионеэров я не пользуюсь, это - примитива.
    Кста, Refine Edge - это не инструмент, а - фильтр с изменяемыми характеристиками.

    Про "любое размытие изменит структуру фото" - это пять, зачот, да.
    Просьба: дайте определение своему новоязу-понятию "структура фото", а то я теряюсь в неведении.

    Если вы изъясняетесь на жаргоне ("доступным всем языком") и не владеете профессиональными терминами - вы дилетант, но это ваши проблемы, а не мои.
    Мне уже очень давно не нужно доказывать никому - какой я классный, тем более - на этом сайте, "я давно уже всё доказал"© кому посчитал нужным и всё, что нужно.
  • sergio.s
    sergio.s 29 апреля, 9:16 0
    Человек просто пиарится ) Разве не ясно? посмотрите на его фото профиля с нимбом. Звездится он ))
    При этом, умение это безусловно нужно для фотографа. Но аргументы типа "для этого нужна большая фотостудия" и т.д.... это из серии оправданий фотодрочеров. Инструмент не делает мастером. Мастером делают работы.
  • Marisabel
    Marisabel 19 марта, 20:12 +4
    Очень странно, когда люди, в портфолио которых вот такие фото https://photographers.ua/photo/nichogo-zayvog... начинают критиковать.
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 9 марта, 10:31 0
    p.s: по поводу как не бывает, если пройдетесь по улице и попробуете половить отражения солнца от стеклянных новостроек - то очень удивитесь как красиво бывает на самом деле, нужно просто немного подумать и поискать места
  • GreGor'y
    GreGor'y 9 марта, 15:29 0
    Почему-то пропала первая часть моего ответа и повторно высветилось продолжение - не моя, вина, вопросы к хозяевам, я повторно набирать не собираюсь
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 9 марта, 15:45 +1
    да мне так то наплевать если честно)
  • Александр Шулика
    Александр Шулика 8 марта, 21:12 0
    Прикольно) Сталкер)
  • Александр Сергиенко
    Александр Сергиенко 10 марта, 22:47 +4
    Саш, зря ты пытаешься тут что-то доказать. Молодец, что выложил. Кому интересно почитает может чему научится полезному. А кто любит критиковать.. ну больше то нечем заняться.
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 11 марта, 0:58 +2
    ну, сначала было смешно :)
  • Alena Korn
    Alena Korn 11 марта, 16:06 0
    Спасибо! Работы у вас очень интересные!
  • Andrey
    Andrey 17 марта, 17:46 +2
    Не хочу обидеть того критика статьи но после просмотра портфолио критика могу точно сказать, что автор этого урока намного ближе к искусству фотографии чем критик. Статья полезная автор в избранные.
  • Александр и Ольга  Дидык
    Отлично !
  • Сергей Иванов
    Сергей Иванов 12 апреля, 18:20 0
    Любой опыт полезен.Главное что он найдёт своего пользователя.МОЛОДЕЦ !
  • Vadym Khudik
    Vadym Khudik 6 июня, 20:36 0
    Спасибо, познавательно!
  • Войдите в систему, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и голосовать.

Популярные топики

Новые фотографии

1