Стрічка
Галерея
+42
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Нові фотографії
Микита Лис
Світлана
Міщенко Вячеслав
Валерий Савенко
Юрий Артюх
Юрій Максименко
Юрий Эбер
SergioSfotaS
Sashe Kultashev
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
дякую !
на чб фото в интернет разрешении можно и кистью просто вырезать, да, а на большом формате все сразу вылезет, без нормальной интеграции
Ну допустим, вставлю я задний план эйфелевой башни на фоне СЕБЯ, что классно? Нет!
Ну вот и начнется, благодаря вам, - закат на фоне большого каньйона во время грозы...
К стати, пример паршивый, в сети более достойные "вшопы" есть.
Это - фотомонтаж с элементами компутерной графики, "сделанная" фотография.
Владеть такой техникой нужно, но это - ремесло, а не искусство фотографии.
Совет (но не напрашиваюсь).
Согласен с Юрием Васильевым, что такая техника - совсем не сложно, 90% фильмов в Голливуде делается по подобной банальной технологии, поэтому эти мультики даже смотреть стало неинтересно.
То, что здесь наз. "фоном", в фотографии и кино называется Negative (Black) Spaces.
И проще его сразу делать таким тоном, которого нет (или мало) в Positive (White) Spaces, в "главном изображении".
В кино это обычно сине-зелёные тона, чтобы было легче работать с лицами - основой любого кадра.
При этом, совмещая конечные изображения, нужно немного размывать края, иначе будет выглядеть неестественно - как вырезанное.
Кста, Clarity - это не "четкость", чёткость - только одна из трёх составлающих этого инструмента.
Clarity добавляет тонкое определение к деталям в изображении. Используется , чтобы усилить контраст полутонов на изображениях, не подавляя тени и блики.
На представленном примере - Clarity передавленно и придало неестественности.
К тому весь свет "расставлен "как не бывает", неестественно, зато - "красиво", да.
.
во первых - для этого нужна большая студия, и часто не просто студийное оборудование(для того чтоб подсвечивать фон, и для того чтоб не было от него зеленых отсветов на объекте который мы собственно вырезаем)
Съемка на сером фоне позволяет сделать все это на первой попавшейся белой или серой стене, используя подручные источники света
Опять же - то что вы пишете вероятно актуально для видео - но не совсем подходит для фото. Размывать края? Вы точно знакомы с инструментом Refine Edge? Если корректно с ним работать, ничего размывать не нужно, да и в принципе любое размытие изменит структуру фото, что будет более чем заметно на большом размере.
Кста, в официальном переводе фотошопа Clarity - переводится как Четкость, и можно конечно накидать кучу умных слов чтоб все поняли какой вы классный и смогли прочитать пару статей в интернете с профессиональными терминами, а можно объяснить доступным всем языком, и словами которые используются в переводе :))
Кста, Refine Edge - это не инструмент, а - фильтр с изменяемыми характеристиками.
Про "любое размытие изменит структуру фото" - это пять, зачот, да.
Просьба: дайте определение своему новоязу-понятию "структура фото", а то я теряюсь в неведении.
Если вы изъясняетесь на жаргоне ("доступным всем языком") и не владеете профессиональными терминами - вы дилетант, но это ваши проблемы, а не мои.
Мне уже очень давно не нужно доказывать никому - какой я классный, тем более - на этом сайте, "я давно уже всё доказал"© кому посчитал нужным и всё, что нужно.
по поводу структуры - я имею в виду то что у любой матрицы есть свой шум, и размытие превратит это в кашу. Может если постить в инстграмчик то и пофиг - но если работать с нормальными размерами то будет очень даже видно.
А вы вообще откуда взяли что я не знаю профессиональные термины?
Вообще дальше уже просто смешно спорить, вы все свои знания отлично показали)
-
Есть много инструментов для одинаковых операций в разных фоторедакторах (в данном случае - для размывания краёв), я говорю о сути изменения, а не говорю каким конкретно молотком нужно забивать гвозди, тем более всеможными фильтрами для пионеэров я не пользуюсь, это - примитива.
Кста, Refine Edge - это не инструмент, а - фильтр с изменяемыми характеристиками.
Про "любое размытие изменит структуру фото" - это пять, зачот, да.
Просьба: дайте определение своему новоязу-понятию "структура фото", а то я теряюсь в неведении.
Если вы изъясняетесь на жаргоне ("доступным всем языком") и не владеете профессиональными терминами - вы дилетант, но это ваши проблемы, а не мои.
Мне уже очень давно не нужно доказывать никому - какой я классный, тем более - на этом сайте, "я давно уже всё доказал"© кому посчитал нужным и всё, что нужно.
При этом, умение это безусловно нужно для фотографа. Но аргументы типа "для этого нужна большая фотостудия" и т.д.... это из серии оправданий фотодрочеров. Инструмент не делает мастером. Мастером делают работы.