|
Всю революцию «проспала» и прочитала только «задним числом»... Друзья все уши прожужали: а тут такое...а тут новшества...
Угу.... а теперь немного размышлений... Почему бывает скучно на сайтах? И людей масса интересных, и при желании можно найти очень интерсные работы...и новые мысли приходят, глядя на фотографии.... но почему-то скучно.... возможно, потому, что пропал раздражитель мозга?))))) никто тебе поперек слова не скажет, образ автора не вызывает раздражение и не хочется «пройтись» по поводу его аватарки?)))) По-сути, если подумать, поговорить то есть о чем: обсудить заинтересованную фотографию, медленно перейти на общие вопросы съемки, потом на философские аспекты искусства..ну как-то так))) Но это в теории, а на практике — мы еще на бытовые темы не всегда умеем толерантно разговаривать, что уж говорить об таких более возвышенных вопросах. А благодаря недавним «революциям» сами для себя убрали некий раздражитель))) А нужно ли было его убирать)) Было столько тем для созданий новых топиков... А теперь скукота(((( Общения под фотографиям почти и нет, поиск работ интересных авторов практически невозможен...Спрашивает, зачем я себе в избранные поставила массу хороших фотографов, если я не вижу их работы? смотреть когда они автарку поменяли? Смешно.... Всегда считала, что революции ни к чему хорошему не приводят)) любые изменения должны сами произойти, естественным путем, изнутри, так сказать. Доставали вас медоносы? создайте такие условия общения, при которых им просто было бы неловко писать свои комменты. Это я к примеру)))) короче, скучно стало, товарищи.
|
Популярні топіки
|
Но отпишу )
Я не могу понять зачем убрали скрытие авторства, если в избранных все-равно отображается кто загрузил новую фотографию)
Или вы думаете у тех, кто носит сладенькое нет друг друга в избранном? )
А можно ссылку где такое происходило?
Хотя бы одну.
Пожалуйста.
Именно такие обсуждения и хочется видеть и принимать участие по мере своих возможностей)
Я за возвращение,скучно стало точно(никому даже нуля не хочется ставить( а избранные были для того и избоанными,чтобы не бегать по всем 10-20 станицам галерет,а именно открыл новостии видишь,что товои любимые Авторы рызместили,а теперь даже через 24 часа не видишь(
И вообще отобрали право выбора,тем,что все под одну гребенку скрытые-неинтересно стало и скучно,еу поэксперементировали,не очень удачно вышло,верните обратно плиз!
эволюционных особенности:
доминирование, размножение, питание.
(за этим и ходят люди на сайты, в этом и есть самое простое
словесное пояснение вашего "пропал раздражитель мозга?".
Критика= доминирование.)
Так случилось, что мне нет необходимости
получать что либо из этого с помощью демонстрации работ.
"Мастер-ломастер" тут абсолютно не причем.
Не обзывайтесь.
:)
если вникнуть более глубже в вопрос эволюционных особенностей и вспомнить пирамиду Маслоу, то сайт как раз удовлетворяет другие потребности индивидуума, не только доминирование) (размножение и питание в прямом смысле исключаем? )
нужно не глубже вникать, а как раз "поверхностнее".
Больше чем уверен, что пребывание на сайте/тах
легко удовлетворяет именно все три потребности
о которых говорил выше.
И пациентом, как правила это не осознается.
Но к революции это наверное не имеет никакого отношения.
P>S>
Ну вот взяли и натыкали мне оценок... зачем?
но вот когда захожу под работу, то уже автоматически ее отмечаю
вот именно потому, что я просто уже не вижу хороших работ, заходя на сайт...в той массе, что загружается, просто невозможно выудить то, что интересует..раньше я могла это прослеживать из новостей, хоть и с трудом тоже...
Не совсем Вас понимаю.
получать что либо из этого с помощью демонстрации работ.
Між тим ви тут є, отже щось на сайті таки вас притягує, а отже ви в даному середовищі теж не випадковий гість, навести гіпотезу :)?
- прошу простить.
О "ответных" я и не писал и не подразумевал.
Я имел ввиду, что оценки не нужны - комментарии,
к которым Вы (как мне показалось) призываете,
можете же и начать писать самостоятельно.
Под теми работами к которым у Вас есть одобрям.
(это попытка спровоцировать, переведя стрелки на Вас
и сместиться с темы разговора)
;)
Юрий, было бы любопытно.
Можете тут - можете в личку.
спасибо за общение, воспользуюсь Вашим советом, Игорь)
P.S.
Вот теперь могу самому себе ответить на
первый свой комментарий в Вашей теме и
самому себе выслать ссылочку.
;)
можно я вам вышлю..? :))
всегда приятно получить весточку.
:)
В общем стало хорошее - и плюсят не зная, что это лупень Прима своял и минусят от чистого сердца. Нравица! :)
А насчет хвалебных комментов под убогой карточкой - не согласен.
На моих комментах это нововведение не отразилось. Как писал позитивные комменты под теми фото, которые нравятся ЛИЧНО МНЕ, так и пишу. Как критиковал те что не нравятся, так и продолжаю это делать.
Одно лишь обидно - после нововведения никак не могу свою новую работу выложить, чтобы посмотреть на реакцию общественности.... нету готового материала...:(
но как видите, мнения разбежались в разные стороны.
могу сказать только одно, раз уж обрезали голову, нечего плакать за волосам и (это я себе)
нужно строить что-то хорошее на том, что уже есть а не метаться.
в принципе, для того тему и сделал, что бы самой как-то определится на сайте
но ведь хочется по определенной теме)
завжди є ті кому подобається і кому - ні...
"Отписаться от получения новых комментариев"
:) всем привет
дорогие Админы Вы б сказали чего,а то какое то сплошное молчание,верните новости!
Я по техническим причинам не участвовал в предыдущих дебатах, однако мне кажется, что "проблема медоносов" немного надумана - не нравятся вам "медоносы"-не ставьте им оценок в ответ-и они сами к вам перестанут заходить... а хорошую фотографию видно и так, без указания автора и его статуса, тем более что многие хорошие авторы узнаваемы даже по превъюшке на мобильном телефоне )