Пропозиції та побажання

Создание кнопки "ПОЖАЛОВАТЬСЯ"

Сегодня я неожиданно стал «классиком» фотографии при жизни!

То есть мне показали что на этом сайте есть фото которое я выкладывал ранее, а сейчас создал репост и сразу в комментариях получил ссылку на другого «автора» этого с позволения сказать «шидевера» )))

Письмо Администрации с вложенным исходником и ссылками я уже отправил и просто жду реакции. Сразу оговорюсь, что в интернет выкладываю фото со срезанным exif и поэтому те кто меня «цитируют» не смогут доказать своих прав на фото, а точнее у них нет exif на файле картинки и ессесно нет и прав на фото. Если я правильно понимаю exif невозможно заполнить вручную или изменить.

Но есть одно маленькое «но» — хочется действительно получить кнопку «ЖАЛОБА» под фотографиями и чтобы были созданы упрощенные варианты отправки жалобного письма на воришек.

Ниже излагаю свои измышления на тему как оно должно выглядеть.

1. это должна быть кнопка с соответствующей надписью

2. при нажатии должно открываться почтовое сообщение (желательно внутреннее) в которое можно вложить как ссылки на фото так и само фото с exif для подверждения подлинности и авторских прав

3. эти письма должны рассматриваться в первую очередь (лучше внеочередно даже)

4. воришек банить на длительный срок и при повторной попытке воровства и размещения удалять

Зарнее благодарен всем поддержавшим мысль.

Попередній топік
про меркантильне
Наступний топік
Не кормите троллей!
39 коментарів
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 14 листопада '11, 15:35 0
    Костя, Вас уже воруют. А это таки уровень! :)
  • Ігор
    Ігор 14 листопада '11, 15:42 +5
    из-за вас одного делать такую кнопку? Сколько таких случаев?
    Воруют восновном просто с интернета, а тут уж фото с ексифом не вложишь
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 14 листопада '11, 16:16 -1
    Кнопка не помешает. Сплошь и рядом случаи хамства, к примеру- и явно народу лень письма писать. Кому это на руку? Только хамам... Воровство относительно редкое явление, а вот быдлокомментирование- это милая забава для некоторых добрых людей- вплоть до мата.
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 14 листопада '11, 16:25 +2
    Роман, насчет былокомментирования согласен. Но я боролся с этим проще - если быдлокомментарий написали тебе в личку, делаете Print Screen матюкливого сообщения, сохраняете как Jpeg файл, и пишете письмо админу (эл. почта внизу страницы), приложив упомянутый файл. Работает!
  • Wendy Beckett
    Wendy Beckett 17 листопада '11, 12:26 +1
    а высокомерие и самоутверждение за счет фототоварища будем относить к быдлокомментированию?
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 21 листопада '11, 12:25 -1
    Нет, утверждайтесь себе как хотите и не надо делать страшные глаза на эти словосочетания- у них нет четких границ и Вашу фразу тоже можно отнести к самоутверждению. Кстати, самоутверждение- оно ВСЕГДА за счет других, так что не играйтесь красивыми фразами, это не красиво))

    Недопустимы оскорбительные переходы на личности в обсуждениях, ругань и прочий отстой.
  • Wendy Beckett
    Wendy Beckett 21 листопада '11, 21:48 +1
    вы и здесь не удержались от поучительства
    вас разбаловали травоядные
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 22 листопада '11, 12:00 -1
    Смех один. Вы понимаете смысл Ваших слов? Ваш последний комент с равным успехом и к Вам относится))) И к любому другому коменту, так что стоило ли так выражать свои мысли?

    Иначе говоря- следите за смыслом, а не пытайтесь придраться к форме. Если Вам назидательно скажут, что 2х2=4- тоже оспаривать будете?
    Вон выше я написал, что хамов нужно наказывать- так нашлись два ..., которые минуснули. Там не Ваш минус? А кто Вас разбаловал?(с))))
  • Wendy Beckett
    Wendy Beckett 22 листопада '11, 14:10 +5
    а ВЫ понимаете смысл моих слов?
    я говорю о том, что мелкобытовое хамство на манер "дурак - сам дурак" и мат - это ниже пояса, это не стоит обсуждения, это для приматов, а в кругу людей и без напоминаний подразумевается табуированным.
    меня интересовал более изощренный вид хамства - спесивый коммент медалиста, цель которого не помочь-подсказать-поделиться, а самолюбование и прочая софистика.
    но я напрасно гоню волну, правда?
    вам, кстати, необязательно было поджигать на себе шапку.
    и да, я тоже сомолюбусь (вот сейчас).
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 22 листопада '11, 14:24 +2
    Венди, я вами любуюсь. Вы коварна как фурия и умны как Ландау. ;)
    Пойду притушу свою шапку тоже... ;)))
  • Wendy Beckett
    Wendy Beckett 22 листопада '11, 14:33 0
    ах Виктор, если б я еще и фотографировала, как мужик.... : )
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 22 листопада '11, 14:40 -1
    Зачем? Оно вам надо?
    Мужская логика в описании и отстаивании от критиков бабских фотографий возбуждает последних гораздо больше! ;)
  • Denis Krivoy
    Denis Krivoy 14 листопада '11, 16:32 +12
    крадуть, крали й будуть красти;)
    розумійте одне - фото стає фотографією лише коли друкується, і коли воно на папері) тобто в журналі, на виставці, в рамці чи в альбомі;) а таку привьюшку (інтернетівську) можна надрукувати хіба що на візитку;) тому нема чого й паритись, краще посміхайтесь у відповідь (нерви ж теж не вічні) ;)
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 14 листопада '11, 16:44 +1
    Хіба шо на візитку?
    ха-ха! Ви просто слабо знайомі з векторними шаманами)
  • Denis Krivoy
    Denis Krivoy 14 листопада '11, 16:51 +5
    якщо людина може векторизувати зображення 600Х1000піксілів, і зробити так, щоб його можна було надрукувати хочаб на а5 формат з гарною якістю - то такому майстру простіше самому намалювати;) і не впадати в крайність - красти;)
    __
    але то вже інша тема, і не треба мене провокувати на цю розмову, яка лише для "почухати язика";)
    _
    Дякую)
  • Denis Krivoy
    Denis Krivoy 14 листопада '11, 17:15 +3
    Костянтин, та кому кому, а Вам я чомусь вірю;) я ж не про те;))
    і чого всі так бурно реагують на такі фрази тіпа "Дон'т воррі... бі... "?;)
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 14 листопада '11, 16:46 +4
    тим більше плагіаторів не варто боятись.
    Але більш неприємно, коли твоє фото вкрали, шоб зробити яку-небуть і-нет афішу, шоб зекономити 50 центів на фотостоках...
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 14 листопада '11, 17:02 +2
    в невеличких містах деяким підприємливим товаришам достатньо і "превьюшок", щоб друкувати листівочки під всілякі свята, типу дня валентина, восьмаматри, НР і календарики всяким мєснорозливним фірмам. Тому невеличкий розмір в таких випадках - не завада
    Можете не відповідати, якщо Вам так зручно. )
  • Denis Krivoy
    Denis Krivoy 14 листопада '11, 19:15 +2
    ми один одного не розуміємо;)) а відповідаю вам лише через те, щоб пояснити свою точку зору (сконкретизувати), і аж ніяк не для того, щоб пробувати вам доказувати, що ваша не правильна (бо ви теж маєте рацію) - ми просто про різні речі говоримо;)
    я в першу чергу мав на увазі фотографію;) і фотографію як автентичну субстанцію, як одне само по собі, аж ніяк не мав на увазі її як лиш прикладну частину чогось.. все що використовують в рекламі, чи ще десь - то лиш картинки які тим чи іншим підкреслюють основну ідею з конкретною метою) так ті картинки взяті з фото, але те вже фотографією перестає бути, бо воно тепер не несе ту ідею, яку мало першочергово;))
    а фотографію (з великої букви) саму по собі, ніколи не вкрадуть, де ви бачили щоб на виставках були чужі фото? чи бачили якийсь фотоальбом з фотографією де вкрадене авторство?... ні.. такого бути не може;)
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 14 листопада '11, 19:37 +1
    Та тю.. я ж не просив нічого доводити. я знаю що у Вас своя точка зору.
    А фото... крадуть... крадуть негативи, щоб зробити ще пару десять "оригінальних і неповторних" фото і продати кожну з них як ще одну "єдину"
    За украдене авторство нічо не скажу. а от куплене авторство, або сфальсифіковане( не зна як точніше сказти) то таки бува...
  • Alexandra
    Alexandra 21 грудня '11, 17:08 0
    Вы правы.
  • Alexandra
    Alexandra 21 грудня '11, 17:08 0
    Вы правы , Денис.
  • Максим Чичинский
    Максим Чичинский 14 листопада '11, 16:57 +3
    Вы же сказали что это одноклассники)
  • Олександр Боцман
    Олександр Боцман 14 листопада '11, 17:43 +17
    будет кнопка, будут тыкать на все фотографии подряд. лучше уж потратить чуть больше времени, но покрайней мере это будет по делу
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 14 листопада '11, 18:32 0
    Уже нет цветочка.
  • Denys Novozhylov
    Denys Novozhylov 14 листопада '11, 22:48 +3
    на самом деле exif довольно легко правится. но думаю наличие такой кнопки все же не помешает. как подтверждение лучше подойдет исходный кадр.
  • Павел Катаев
    Павел Катаев 14 листопада '11, 23:19 +3
    Exif кстати можно легко подделать/изменить/удалить... Так что одним Exif'ом не защитить авторство цифровой фотографии... прошерстив интернет, можно вот такое ПО найти например: http://www.photo-freeware.net/download_win-en... а если говорить про конвертеры фотографий, то большинство из них просто стирают Exif, создавая новый файл-копию
    А защищаться надо грамотными ватермарками или наличием фотографий объекта съемки с другого ракурса, другого освещения - то есть целой серией снимков-аналогов снятых за фотосет(да еще лучше и без обработки - так достовернее)
    Ну или как выход: быть готовым отдать свое фото даром всему миру:)
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 15 листопада '11, 0:21 0
    Не проще ли, в доказательство своего авторства, предоставить фото большего размера?
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 15 листопада '11, 8:55 0
    Это мысль про размерчик)
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 15 листопада '11, 13:07 0
    Как это размер до одного места? В сеть разве кто-то бросает полный размер? Сомневаюсь. А даже если и бросает, то у автора наверняка есть не тронутый ни обработкой, ни обрезкой файл.
    А по поводу равов, черт бы их побрал, снимаю то я в раве, черт бы его побрал, но после конвертации, черт бы ее побрал, мгновенно и с ненавистью удаляю (если это не что-то коммерческое) :)
  • Максим Чичинский
    Максим Чичинский 15 листопада '11, 18:19 0
    вот вам еще один минус цифры)
    надо думать как авторство доказывать:)
  • Виктор Плясов
    Виктор Плясов 15 листопада '11, 23:16 0
    Жил я себе на свете жил, снимал себе снимал,и горя не знал... Костю очень понимаю. Хоть я и в физике полный ноль по его определению (весьма кстати может быть и правдой), но как человек, имеющий отношение к рекламному копирайтингу - таки да,проблема авторства и особенно - отвоевать за это свои деньги, стоит остро...
    Мне лично понравилась идея с размером файла. Про экзиф говорить не буду - а то Костя опять меня это... пристыдит:-) Но по-моему размер подделать сложнее, чем любую электронную подпись...
  • Виктор Плясов
    Виктор Плясов 16 листопада '11, 15:24 0
    я смотрю, Вы Костя, убили топ про возможность манипуляций с Экзифом? Значит, таки да - возможно?
  • Олексій Корінь
    Олексій Корінь 16 листопада '11, 20:31 +1
    Никогда бы не подумал, что на этом сайте можно что-то украсть.
  • Olenka Plushka
    Olenka Plushka 20 листопада '11, 11:52 +1
    не нашла более подходящего топика

    скажите, а фраза в личку такого содержания: "еще раз полезете на мою страницу минусовать, получите по -2,5 под каждый снимок. Доступно объяснил?" подходит под определение "Оскорбление своими действиями пользователей" или скорее "Размещение провокационных сообщений" ?
    справедливости ради хочу отметить, что мой минус бы всего один, минимальный и обоснованный комментом.
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 20 листопада '11, 12:03 0
    Подходит.
    А вам оправдываться не нужно - ставить минус ваше право и без обоснований в том числе.
    А "героя" можно и озвучить :)
  • Olenka Plushka
    Olenka Plushka 20 листопада '11, 12:24 0
    http://photographers.ua/photo/azaxstan_kamen_...
    вот наш герой
    кстати, он выполняет свои обещания - думаю, за такое можно и в бан улететь.
    Администрация?
  • Alexandra
    Alexandra 21 грудня '11, 17:28 0
    Какой повод попиариться! Просто прелесть что такое. Просто счастье, которое кому-то выпадает так редко. Да скажите этому человеку СПАСИБО. Ведь не ошибись он, ну не было бы столько "щебета в лесу", да и кто бы обратил столько внимания. А тут сколько слов, сочувствия... Только по какому поводу. Кому нужна тридцатибальная фотография - её красть? Опомнитесь.
    "Нужна кнопка "Пожаловаться"? Мало кнопок. Кнопок всегда будет мало, Если рассчитывать на "пожаловаться". Всё, до чего надо было додуматься, написать человеку лично (эта кнопка уже есть), и спросить у него, не ошибся ли он?
    Так нет! тогда бы не было пиара. Но надо жаловаться и пиариться, чтобы была удача?
    Радует, что истинные мастера фотографии не принимают участия в этих пиарах. У них не воруют. "Воруют тридцатибальные фото"! "Овчина выделки не стоит".
  • Ирина Рощупкина
    Ирина Рощупкина 23 березня '13, 13:28 0
    На фотосайтах вечно срачЪ - делайте свое дело и не тратьте энергию на это, больше толку будет.
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Нові фотографії