Секрети майстерності

Скандальный проект художника Арсена Савадова Donbass-Chocolate

Ниже представлен проект «Донбасс-Шоколад» (Donbass-Chocolate (from Deepinsider project)), 1997.

Автор этих работ — художник-концептуалист Арсен Савадов (Arsen Savadov), который родился 24 сентября 1962 года в Киеве. В 1986 году он окончил Киевский государственный художественный институт.

Арсен Савадов является членом киевской художественной группы «Парижская коммуна». Сейчас живет и работает в Киеве.

Источник: http://savadov.com/projects/projects/donbass.htm


1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
Наступний топік
Фотограф Daniel Seung Lee
Топіки по темі
Фотоконкурс «Нарисую осень»
Мастер body art — Natalie Fletcher
«Самсара» - персональный проект художника и фотографа aleksandr
Художник Kim Joon
В плену цвета: Фотограф Shae DeTar
Food-art фотограф Daryna Kossar
89 коментарів
  • Аня
    Аня 19 серпня '13, 18:11 -3
    Вов,аж обалдела от увиденного,круто
  • Дмитрий Шапошников
    Дмитрий Шапошников 19 серпня '13, 19:15 +20
    Ну почему надо такое снимать? Вы считаете это красивым? Вот эти грязные, естественно вонючие, голые (их даже мужиками назвать нельзя, настоящий мужик такого... да не дай Боже), в пачках - это эталон фотоискусства. Продайте фотоаппарат и заведите хозяйство, тогда у Вас (гарантированно) не будет времени на эту ...
  • Аня
    Аня 19 серпня '13, 19:29 0
    Ну почему надо снимать котиков,птичек,букашек,пейзажи тогда?
    написано скандальный проэкт,шокирующий публику,он создан для таких,у кого слишком ранимые чувства
  • Дмитрий Шапошников
    Дмитрий Шапошников 19 серпня '13, 20:31 +9
    Если у Вас жизнь мёдом помазана, держитесь её, не меняйте. У меня, например без мёда и плохого у меня больше чем хорошего. И таких людей в нашем с...ом государстве, почти все... И скажите зачем ещё добавлять ложку дерьма. Лучше уж мёда. Мой жизненный опыт подсказывает, что от хорошего бежать не надо, а плохое само тебя найдёт. Извините, если, что не так. Всего Вам хорошего.
  • Дмитрий Шапошников
    Дмитрий Шапошников 19 серпня '13, 22:42 0
    У Вас оригинальные снимки и при этом, мне так кажется, что Вас всё устраивает. Меня тоже всё устраивает, даже эти фото, не потому, что они сняты мастерски, а потому, что мне всё равно. Но зачем эту хрень выставлять на всеобщее обозрение. Я уверен, что большинство настоящих людей будет смотреть на природу, птичек, цветочки и на нормальных мужчин и женщин, одетых или раздетых. А это…
  • Tom Vert
    Tom Vert 19 серпня '13, 23:11 0
    На сотбисе эта "хрень" тысяч на 17, если мне не изменяет память, тянет.. фунтов стерлингов )
  • Дмитрий Шапошников
    Дмитрий Шапошников 20 серпня '13, 21:24 +2
    Ну и прапор им в руки.
  • Игорь Котов
    Игорь Котов 19 серпня '13, 19:54 +10
    Вместо шахтеров в пачках, можно снимать женскую тюрьму в брюках - или балерин в шахтерском прикиде. Все зависит от степени болезни мозга снимающего.
  • Аня
    Аня 19 серпня '13, 20:04 +3
    Всё зависит от мозга смотрящего
  • Андрей Рудаков
    Андрей Рудаков 19 серпня '13, 21:04 +19
    Одну фотографию воспринял бы на ура как здоровый стёб. А такое количество фоток как то не воспринимается. Простите мне мой деревенский вкус :-) Это как засилье кошечек-букашечек :-) Ничего, кроме эпатажа ради эпатажа не вижу.. Хотя.. Это же "проект" :-)
  • Tom Vert
    Tom Vert 19 серпня '13, 23:14 +2
    Что-то мне не очень понятен тот факт, что находятся люди в кругу фотографии и вокруг нее, для которых АС в новость... Это же самый самый именитый украинский фотохудожник..
  • Андрей Рудаков
    Андрей Рудаков 19 серпня '13, 23:26 +5
    Допустим. Значит - должно радовать "по умолчанию"? :-)
  • Tom Vert
    Tom Vert 20 серпня '13, 23:47 +2
    Радовать по умолчанию? Ни в коем случае..
    Но.. по умолчанию, как минимум, изучать.. Ставить вопрос "Почему?", и пытаться найти ответ.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 21 серпня '13, 0:09 +2
    Том добре сказав. Взагалі такі твори дають два варіанти- або думати, або битися об стінку голівонькою. Я вже радив нижче перший варіант)
  • Владимир Ц.
    Владимир Ц. 21 серпня '13, 1:38 +4
    Очень интересно! Если в ресторане вам подадут красиво сервированную какашку (тепленькую), Вы,как минимум, станете ее изучать, ставить вопрос и попытаетесь найти ответ? Или пойдете повару морду бить?
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 21 серпня '13, 2:54 +1
    А інших варіантів Ваша уява не породжує, між "тєплєнькім" і "морди біть"? Чомусь так виходить, що так звані "моралісти" часто виглядають як банальні гопніки
    http://lurkmore.to/%D0%93%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D...

    ...доводять обговорення до ручки, а потім модераторам робота- за ними прибирати те, про що самі Ви і описали.

    Почитайте нижче комент Володимира Василенка. Можна ж і не сприймати ці фотографіі, і разом з тим не виглядати, як в статті описаний вид живих істот.
  • Владимир Ц.
    Владимир Ц. 21 серпня '13, 3:50 0
    Роман, если называть вещи своими именами, то не будет "...доводять обговорення до ручки,".
    И еще: это был просто вопрос. И сколько вариантов ответа для СЕБЯ Вы можете найти в подобной ситуации? За гопников я понял.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 21 серпня '13, 9:51 0
    Ви вперто намагаєтеся протиснути чорне як біле... ще раз кажу, що цивілізована людина не обговорює культурологічні питання в рамках "морди бити", і називає не "своїми іменами", тобто як їй заманулося , а, спокійно і толерантно, щоб не перетворювавати обговорення в змагання "хто більше кине ... в вентилятор"
  • Олесь Романюк
    Олесь Романюк 21 серпня '13, 14:59 0
    Ромку не сипте пацьорки )
  • Тарас Карабін
    Тарас Карабін 20 серпня '13, 10:59 +4
    нажаль загальний рівень фото ерудиції тут на сайті доволі низький, тому всіх Савадов так і вразив, бо ніхто ніколи не бачив і не чув.
    більшості достатньо цілий день просидіти тут і подивитись на голі попи з цвіточками, аніж взнати щось нове, що відбувається в світовій і тимбільше в українській фотографії !
    я тут по пошуку пробив "Борис Михайлов" і бачу, шо жодного топіку не було по Бобу (мож хіба не тегований). Уявляю який б шкандаль і купу обурених коментів було б, показавши його тут.
  • Андрей Рудаков
    Андрей Рудаков 20 серпня '13, 11:29 0
    Вы все время "спорите о вкусах" :-) В том то и беда, что "не вразив"... Технично, круто даже, как Роман ниже написал. Интересно местами...
    Но все вместе - как то никак :-)
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 20 серпня '13, 11:33 +1
    Андрію, та йомайо, та що завгодно, тільки не "нікак"))
  • Андрей Рудаков
    Андрей Рудаков 20 серпня '13, 11:40 0
    Та в том то и дело, Роман, что при таком количестве эмоции притупляются... Каждая отдельно - да, возможно. А все вместе - пустота остается.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 20 серпня '13, 13:50 0
    Щось таке є, тільки я то виніс за скобки, бо то проблема не так автора, як тутешнього показу одною лінійочкою. Думаю, в реалі ж так не буде)

    Та й з цього матеріалу можна три топіка зробити, справді.
  • Владимир Нечипоренко
    Владимир Нечипоренко 20 серпня '13, 9:28 +1
    Просто замечательный этот его проект!
  • photoman
    photoman 20 серпня '13, 9:52 0
    дайте ще "моду на кладовищі", матадорів. хай не скиглять. до цих фото треба включати ум. а професію шахтаря принижує не це.
  • Серж Серёгин
    Серж Серёгин 20 серпня '13, 9:56 +10
    Очередная муйня... Никому не нужная. Как говорил кто-то из классиков 20-го века — с тех пор, как искусству стали нужны трактовки, объясняющие, что же это и как изображено, искусство умерло...
  • Дмитрий
    Дмитрий 21 серпня '13, 13:19 0
    справедливо
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 20 серпня '13, 11:19 +2
    Однозначно круто. Навіщо таке знімати- от жеж питання... Хоча я б таке не знімав би теж, мені, якщо на те пішло, Боба Міхайлова роботи куди більш подобаються, людяніші, чи що...
  • Sergii Nikolaienko
    Sergii Nikolaienko 20 серпня '13, 13:16 +1
    Я розумію, що у кожного власне уявлення прекрасного, але особисто мені дивитися на таке не приємно. Якісь трохи біснуваті ті шахтьори.
  • Марина Есина
    Марина Есина 20 серпня '13, 13:51 +1
    Беснование и есть! Кроме сатаны над хоругвями никто и не подумает глумиться. Так же как и над человеком. Педерастия, абортированные дети(или что куклами показано), грязь мерзкая
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 20 серпня '13, 14:10 +1
    Біснуватість підкреслена обробкою, мені той контраст очі теж їсть, Сергій.

    Марина, так Ви в Москві вчилися? про всяк випадок нагадаю, що ви їздили в метро імені Леніна і ходили по Красній площі, де лежить той муміфікований трупак в вавілонському склепі. А тепер подумайте добре, чи на Савадова Вам пальчиком показувати, якщо виросли в сатанинській країні, де над хоругвями (і не тільки) знущалися так,що Савадов немовлям буде в порівнянні.

    . Клялися в школі бути вірною сатанинськім ідеям ленінців? якщо ні, то хіба по причіні молодого віку, який не є Вашою заслугою. А що таке ритуальні клятви, обряд ініціаціі- можете почитати в спеціальні літературі.

    Негарно виглядає серія? Ще б пак, її так спеціально робили, щоб страшно було... а державний сатанизм промивав мізки замаскованою отрутою... то ж так красиво, червоні зірки над Кремлем, октябрятьскі зірочки з мордою вампіра на білих фартушках... Піпл шугається одного, та тягнеться чогось до другого- от і подумайте...

    Добре подумайте.
  • Аня
    Аня 20 серпня '13, 15:06 0
    Если мужик показывает член,то он пидор по вашему,а когда девушка оголяется для съёмок ню (иногда тоже не всегда гламурно)-то она тогда кто?
    Вы когда писаете отворачиваетесь? или в мужской бане глаза закрываете?это ж тоже пидарство получается(так ведь по вашему)
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 20 серпня '13, 15:06 +1
    Я запропонував подумати, а не питати, що красіво, бо то різні речі. Любий чайник, вчора купивший фотік *чи навіть не купивший) сходу скаже, що троянда в росі чи гола моделька- то красіво... і бути йому і далі чайником, якщо думати не навчиться на кілька ходів вперед.
    Десь так)
  • Дмитрий Шапошников
    Дмитрий Шапошников 20 серпня '13, 22:10 -2
    Комментарий удалён.
  • Аня
    Аня 20 серпня '13, 22:16 0
    Больны не мы,а Ваше воображение,Вы видите только то,что хотите
  • Дмитрий Шапошников
    Дмитрий Шапошников 20 серпня '13, 23:18 0
    Вы Анна внимательно читайте то, что написано. Я описал не своё воображение, а фотографии. И я как раз не хочу это видеть, это Ваше желание. Но если Вы так настаиваете в том, что это замечательные фотки, то прошу Вас расскажите, что видите Вы. Как специалист. Может я прозрею. Пожалуйста.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 20 серпня '13, 23:38 +1
    Пане Дмитро, у Вас якась істерика, а не фотокритика. Купа емоцій і просто ахінея... самі опомнітєсь.
    По пунктах:

    1) Нам треба показувать себе дурними?... Гм...

    2) Хто з нас сказав, що "ЦЕ" нормально? Ви просто передьоргуєте.

    3) Хто тут хвалить педофілів і підарастів? Знову передьоргуєте.

    4) Чікатіло, щоб Ви були в курсі- був породжений суспільством, де таких фоток не було. НЕ БУЛО.
    В Голандіі такого повно, в Ірані нема зовсім- ну і що, в Голандіі маньяків більше?

    Читайте тут http://www.dezinfo.net/foto/6135-kak-musulman... і не морочте голову, будь ласка, факти дорожчі за причитання.

    5) Хто Вам сказав, що нам це красота? Хто Вам сказав, що нам інших красот немає?

    Висновок- у Вас кожне речення- або шулерське передьоргування з приписуванням опонентам того, що вони не казали і не думали, або глупость на рівні бабусь перед під"їздом "Срамота, Лєнка-то в какой юбке!!", або просто кричуща некомпетентність...

    при чому кричуща в усіх смислах...

    ПС. І не "прозрєєте" від пояснень, не треба цих манірних поз. Просто не ставте себе Дартаньяном, а опонентів п...- і вже добра в світі побільшає.
  • Дмитрий Шапошников
    Дмитрий Шапошников 21 серпня '13, 14:10 0
    Уважаемый пан Роман, мне всегда приятно с Вами общаться, масса удовольствия, на сим и продолжим:
    Ответ на Вашу анатацию: «Пане Дмитро, у Вас якась істерика, а не фотокритика. Купа емоцій і просто ахінея... самі опомнітєсь.»
    «Вы считаете это красивым? Вот эти грязные, естественно вонючие, голые (их даже мужиками назвать нельзя, настоящий мужик такого... да не дай Боже), в пачках - это эталон фотоискусства.» Это ли не фотокритика?

    1.Ответ на пункт первый: 1) Нам треба показувать себе дурними?... Гм...

    Ни кто Вас к этому не призывает, Вы сами это делаете.
    Люди, упорно не хотят признать что эти фото позорные как для того кто снимал, так и для тех кто участвовал в съёмке. Сначала они говорят, что фотки крутые, но потом, видя, что большинство нормальных людей их не одобряют, они уже не могут (им стыдно) признать правду говорящую другими, и упорно стоят на своём. Такое поведение присуще человеку, но не говорит о правильном поведении, из чего вывод: человек поступил глупо.
    2.Ответ на пункт второй, третий и пятый: 2) Хто з нас сказав, що "ЦЕ" нормально? Ви просто передьоргуєте.
    3) Хто тут хвалить педофілів і підарастів? Знову передьоргуєте.
    3.5) Хто Вам сказав, що нам це красота? Хто Вам сказав, що нам інших красот немає?

    Аня: «Вов,аж обалдела от увиденного,круто»
    Тарас Карабин: «нажаль загальний рівень фото ерудиції тут на сайті доволі низький, тому всіх Савадов так і вразив, бо ніхто ніколи не бачив і не чув.»
    Степаньян Ольга ( EVA ): «Эти фото не для нашей аудитории. Серия замечательная.. А люди смотрят и видят только то. что они хотят видеть своим больным мозгом. Нашим только букашек подавай и красивых тётушек, а нет, ещё свадьба прокатит.......»
    Владимир нечипоренко; «Просто замечательный этот его проект!»
    Роман Михайлюк; «Однозначно круто.»
    Олесь Романюк; «А тут цілком добрі за композицією знимки з контрастним сюжетом»
    Тут Вам и про красоту, и про не красоту.
    Продолжение дальше.
  • Дмитрий Шапошников
    Дмитрий Шапошников 21 серпня '13, 14:11 0
    Продолжение.
    4.Ответ на пункт четвёртый: 4) Чікатіло, щоб Ви були в курсі- був породжений суспільством, де таких фоток не було. НЕ БУЛО.
    В Голандіі такого повно, в Ірані нема зовсім- ну і що, в Голандіі маньяків більше?

    Что бы Вы не страдали, я Вас успокою про Чикатило, я вкурсе.
    Нормальным людям безразлично где и кем он был рождён, были ли такие фотки при Чикатило, или их не было, но он делал зло, и это, к Вашему сведению плохо. Нормальным людям плохо не нравится. А некоторые индивидуумы считают, что это хорошо.
    При повторных желаниях поспорить на тему этих фотографий, перечитывайте мой ответ сначала.
    Совет: Изучайте психологию профессионально, тогда Вы правильно будете воспринимать увиденное и услышанное.
    P.S. Вы молодец, не каждый так сможет. Вы, пока единственный исправивший своё мнение, по этим фоткам. Это хорошо.
    Было: «Однозначно круто.»
    Стало: «Хоча я б таке не знімав би»; «Якщо чесно, я б на стінку краще б повісив аматорське порно, про яке Ви так живописно пишете, а Савадова б і на поріг не пустив.»
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 21 серпня '13, 15:44 0
    Дуже слабо з аналізом, хоч буков і много..ж. то Вам Чікатіло і так і сяке сюди пропихується... то нєлюді кукли бросають. Ужос і срамота.

    Якраз Чикатіло був на поверхні нормальним, і такий топік теж би засудив- як не аяяй, "ми же нормальниє люді"

    Свою думку я не міняв- те, що знаходиться в музеях, не факт, що повинно висіти в мене на стіні. Я взагалі фото на стіни не вішаю, ніякі.

    Те, що Аня назвала це "круто"- не означає, що це "нормально і добре", така трактовка однозначно свідчить, що Вам не варто тут більше писати, раз базові підходи у Вас на такому рівні.

    До реч, я вже раза три постив всує Бальтерманца,
    https://www.google.com.ua/search?q=%D0%91%D0%... для таких, як Ви- що вважають- що фотограф проповідує те, що знімає. Цей проповідує гомосєків, а Бальтерманц- масові вбивства? Забудьте це назавжди, мета може бути сама різна, підходи - теж... а Вам би все на поверхні і в один поверх, як в букварі.
  • Владимир Козюк
    Владимир Козюк 20 серпня '13, 20:36 +3
    Жалко людей( Фото то есть, а про людей никто не думает.(
  • vladimir vasilchenko
    vladimir vasilchenko 20 серпня '13, 23:29 +6
    Не переживайте так , Владимир. Я тоже житель Донбасса и немного знаю эту категорию людей. Большинство из них, больше страдает от изжоги, нежели от угрызений совести.
  • Орел Виктория
    Орел Виктория 20 серпня '13, 22:07 0
    Как-то пошло,противно. По-моему такую Мужскую профессию если показать с другого,истинного ракурса,то восторгов будет больше. А люди,которые на снимках, хм,хочется верить,что это не шахтеры.
  • Серж Серёгин
    Серж Серёгин 22 серпня '13, 11:00 +1
    Как еще может показать мужскую профессию фотограф, который немножко Элтон Джон? )
  • Олег Смолянинов
    Олег Смолянинов 20 серпня '13, 22:38 0
    Вот раскопают через тысячу лет эти фотографии археологи будущего... И какое у них сложится мнение о нас и о нашей эпохе? Получается все ради скандальной известности...
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 21 серпня '13, 12:23 +1
    Роскопають і навряд чи сильно здивуються. Археологи, на відміну від декого (наприклад)- трошки обізнані з історією... Наприклад- фрески Помпеї (ті, що закриті), римські сатурналіі або середньовічний театр, який являв собою часто банальниї сексодром "в прямім ефірі"... візьміть середньовічну Японію, де гомосексуалізм для театру і знаті взагалі був нормою... а барельєфі Індіі Ви бачили?
    Зайдіть в любий сексшоп, в любій точці "християнського" світу, а ще Борджиа пригадайте. і ще мільйон прикладів.

    Власне, якщо глянуть неупереджено- та нічого ж тут немає... а чому такий еффект? А бо наше суспільство наскрізь прошите "Зоною", понятія-понятія, як хтось не сидів, то готується- а на зоні за такий прикид в платтячках відомо що. От це і клинить- що "мужикі по понятіям опустілісь" Тому і ефект бомби, що змішалися несумісні речі. В театрі любий натягне бабські шмотки і не поморщиться, а тут - шок-шок-шок...

    Любий сфоткає вдома Васю в пачці- а тут кишка тонка, бо можуть і голову відкрутить в реалі.

    От на цьому і грається- на ваших же тюремних комплексах, панове. Тобто на фото шахтарі в пачках, а на виході- відзеркалення душевного ексгібіционізму суспільства, його скриті страхи і сміливий демарш художника... Добрий, поганий...- а таки унікальний.
    А комусь "наслаждєнія" в фотах подавай)

    Мене більш цікавить, що вони подумають, розкопавши Межигір"я чи архів якогось нашого суду- хоча теж, нічого нового під Місяцем)
  • vladimir vasilchenko
    vladimir vasilchenko 20 серпня '13, 23:14 +6
    На мой взгляд, любая работа фотохудожника, должна рождаться под влиянием двух основных чувств – это восторг, или протест. Ни того, ни другого я не сумел увидеть в работах мастера. Работы мне показались постановочными. Хлопцы явно позируют перед объективом, следуя указаниям маэстро, мотивы которого так и остались для меня загадкой. Видимо, здесь какой-то злой умысел. Или просто – ничего личного – чистая коммерция.
    Печально, однако, меня уже перестал удивлять тот факт, когда на откровенную порнографию, сработанную любителем, мы брызжем слюной. Однако, то же самое, но сделанное мастером, мы принимаем с таким нездоровым восторгом.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 20 серпня '13, 23:55 +1
    Якщо чесно, я б на стінку краще б повісив аматорське порно, про яке Ви так живописно пишете, а Савадова б і на поріг не пустив.
    Але штука в тім, що важливо правильно точку відліку виставити- аматорська порнушка потіліпається в інтернеті і пропаде, ніби її і не було- а Савадов буде в галереях і музеях, при чому незалежно від того, хороший він чи поганий. Поганий, але буде- бо він зробив це перший.

    З певних причин ринок мистецтва вимагав чорнухи? Це явище вже не слабо вивчили, буде колись писатися в історіі мистецтв "епоха Савадова", наприклад, і всі будуть морщитися. Це рано чи пізно перейде, другий Савадов уже не потрібний.

    Гидота, справді. Тільки не варто думати, що ці фото її оспівують- вам показали, а ви собі думайте... Навколо нас гидоти , при чому реальної- набагато більше, (варто хоч на політиків глянуть), але вона звична і рідна, а тут як серпом по нервах.

    Якщо подумати, тут є і восторг, і протест... і комерція є.
  • vladimir vasilchenko
    vladimir vasilchenko 21 серпня '13, 0:31 +4
    Против этих слов трудно что-либо возразить. Но, заговорив о рынке, вы, Роман, более всего приблизились к истине. К большому сожалению, требования современного рынка часто продиктованы низким уровнем культуры. И в ответ, срабатывает простая формула – «Чего изволите? Может быть, мне еще себя за попку укусить?»
  • Олесь Романюк
    Олесь Романюк 21 серпня '13, 8:13 +1
    не бачу тут гидоти... тут просто зрежисований декоративний театр- для мене гидотою скорше буде пропаганда дешевих понтів та й тупуватого егоїзму. А тут цілком добрі за композицією знимки з контрастним сюжетом.
  • Tom Vert
    Tom Vert 30 серпня '13, 22:04 +1
    Рома, а я б оце Савадова і на поріг би пустив, і на стінку повісив би (аби гроші були :) :) :) http://buro247.com.ua/culture/arts/raboty-ukr... ).. В певному сенсі він коньюктурщик, але ж він дуже глибокий коньюктурщик (аж занадто глибокий)..Ця серія про ту країну, де я народився і жив.. де жили бідні, бо дурні, а дурні, бо бідні люди; жили щасливі від того, що живуть в країні, яка видобуває найбільше в світі вугілля, і яка має найкращий в світі Бальшой-Бальшой тєатр з балєтом - власне цю серію можна читати і вивчати роками, бо в цій країні мало що змінилося... Я часто показую цю серію різним людям (так, щоб делікатно дуже), і щоразу впевнююсь, що ці роботи на підсвідомість впливають сильніше за будь-яких психотерапевтів..
  • Роман Солотопов
    Роман Солотопов 21 серпня '13, 0:24 +2
    постмодернизм, нет, не слышали, да и не он первый мужиков в пачки одел, а если так порассуждать, работа балерины так уж проще и легче шахтерской, аналогий можно много провести
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 21 серпня '13, 1:15 +1
    Звичайно, і за попку. Але тонкость в тому, що бахато охочих себе і не тільки себе укусить і тд за всяке таке, і чорнушників- просто завалися, і гоміків і їх фоточок хоч греблю гати, та чомусь вершину ринкової піраміди пробиваються не всі.

    А непрямий висновок- знову той самий, думати треба. Фотки круті, так, і гонорари шальоні. Та якщо є Б-г на світі, то кінцевий баланс може так піти в мінус, що я б не радив лазити по таких пірамідах, хай як вони золотцем виблисують...
  • Олесь Романюк
    Олесь Романюк 20 серпня '13, 23:52 +3
    так ніби не бачив ніхто навіть ні босха ні гойу ні пазоліні ні грінуея... про пройшло повз
  • Дуда Андрій
    Дуда Андрій 21 серпня '13, 11:52 +2
    а чому всі переживають що це шахтері і
    на мою думку це життя пересічного жителя держави
    коли в нашій країні починає творитись все таке Гівно і ми бурудні як Ті "МОДЕЛІ" то ДЕРЖАВА на Нас намагається надягнути таку собі "білу пачку" і сказати "Ти не шахтер Ти балерина і в Тебе все прекрасно, і все чудово ..."
  • Дмитрий
    Дмитрий 21 серпня '13, 13:52 +1
    В тему был недавно случай, с моей знакомой, в детской художественной школе (она преподаватель истории изо.искусств). Дети (10-11 лет) спрашивают:"- А, как понимать "Черный квадрат", картины Пикассо (о Великий), ну и подобное в таком духе". Она немного смутилась, потому, что как ты объяснишь 10летним глубокий смысл "черного квадрата", ну и конечно, ответила, что они (художники) изображали мир таким, каким ОНИ ЕГО ВИДЕЛИ. Я думаю, что это относится к любой творческой профессии. А у смотрящих на изображения, просто может срезонировать или нет аналогичные эмоции и чувства. У кого срезонировало, тот ближе к автору, у кого нет - тот дальше.
    Честно, повелся на название топика, а не на имя автора. И как то не переживаю, что даже сейчас не хочу его знать - "не срезонировало"
    http://www.youtube.com/watch?v=G_lOLzAe0Qc - о современном искусстве.
  • Олесь Романюк
    Олесь Романюк 21 серпня '13, 14:23 0
    тьху яка приторна мастика
  • Olexander Didyk
    Olexander Didyk 21 серпня '13, 18:23 +2
    Благодаря халатности работников Эрмитажа "Чёрный квадрат " кисти Малевича ,провисел вверх ногами , три недели....
  • Дмитрий
    Дмитрий 21 серпня '13, 13:57 +1
    кому не очень, после просмотра и чтения мнений предлагаю сюда - http://photographers.ua/pictures/user/26154/ - вот это искусство, нестандартное, оригинальное и несущее смысл и эстетику, и ещё много чего...
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 21 серпня '13, 14:28 0
    Дімітрій, Аміра ще в дитячий садочок ходить в образотворчому плані, і дай б-г їй вирости з цих плоских образів... пробачте, дуже невдала ссилка) Хоча і цікавіша за котики, наречених і прочіє любітєльскіє "вкусності"
  • Олесь Романюк
    Олесь Романюк 21 серпня '13, 14:40 +1
    мущіна нє мішайтє любовацца закатом
  • Дмитрий
    Дмитрий 21 серпня '13, 15:19 0
    а мы уйдем на север... )
  • Tina Grach
    Tina Grach 21 серпня '13, 14:07 0
    Косит под Бориса Михайлова, только Борис "не портит реальность", а здесь, спектакль на тему , которая взбудоражила мозг фотохудожника! Проект выносили и воплотили! Ура!
  • NO NAME
    NO NAME 21 серпня '13, 14:20 -2
    Скандальний проект вдався- 78 коментарів цьому підтвердження. З цим автора можна привітати, мабуть, на меті у нього і було створити скандал у цій ( і навколо неї) явно комерційній роботі. Нічого "нового та цікавого" не побачив, заїжджені ідеї котрі повинні "зачіпити" своєю епатажністю глядачів. Зачіпити власне не чимось глибинним, сокровенним, а поверхневим , далеким від моралі , просто емоційним...
    Як написав пан Швець : "Брєд сивої кобили"
  • Олесь Романюк
    Олесь Романюк 21 серпня '13, 14:27 -1
    нормальне якісне сучасне мистецтво = тай сам проект не новий й не найсильніший в савадова.. Все зроблено просто професійною Одна біда шо таких профі в Україні на пальцях порахувати можна.
  • Владимир Нечипоренко
    Владимир Нечипоренко 21 серпня '13, 14:29 0
    Ризикну висловити таку думку: "глибинним, сокровенним" пересічного глядача зачепити неможливо. Бо для цього треба вникати в роботу, думати, аналізувати свої враження. Значно охочіше глядач клює саме на поверхневість, влобну подачу, абсолютне домінування змісту над формою. Ці роботи в принципі такими й є. Пересічного глядача вони зачіпають, лишаючи по собі вражень значно більше, ніж будь-яка красива й насичена картинка. І не бачу в цьому нічого поганого. ;)
    Ви пишете про заїжджені ідеї. Заїжджені ким?
  • Олесь Романюк
    Олесь Романюк 21 серпня '13, 15:10 -1
    Лічно я бачу лиш один мінус в серії - те що використані наші рідні "бомжошахтарогуцули" якими грішить в україні багато "фотохудожнєгів". Ну а то шо Фотогопніки взагаліі непонімають гдє тут іскуство - так вони взагалі дальше за Ренуара нічого не понімають.. тай Ренуар мабуть теж тяжеловат будіт.. Крітікі савадова скажіть а Пікасо це красіво чи нє)?
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 21 серпня '13, 15:25 +1
    Так, тут тонкі цінителі Ренуара. Це той,що скрипки робив? чи в якого та сама гола баба без рук, як же її звали..)
  • Олесь Романюк
    Олесь Романюк 21 серпня '13, 15:27 +1
    Прасковя філіпова її звалиі - нє Жизєль!! Нє Жизель була брунєтка а єта вся бєлая
  • vladimir vasilchenko
    vladimir vasilchenko 21 серпня '13, 17:02 +4
    Если предположить, что какой-нибудь знаменитый кот, широко известный в узких кругах, придет к моему дому и нагадит мне под дверь, то я, обнаружив дурной запах, и не зная о выдающихся качествах этого зверя, я сразу определю – это кошачье дерьмо. Однако, к большому сожалению, найдется немало людей, которые попытаются меня разубедить и будут настойчиво доказывать, что это лесные орешки в шоколаде. Возможен ли здесь диалог? Думаю, нет, ибо каждый из нас использует аргументы, основанные на личных ощущениях. А о вкусах, как известно, спорить бесполезно.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 21 серпня '13, 22:22 -2
    Думаю, діалог справді не можливий там, де опонент інтелектуально мухлює. Наприклад- тут одна сторона з достойною премії твердолобістю протягує думку, що її опонентам тут бачиться шоколад і горішки, тобто якась "Красота, наслаждєніє, образєц для подражанія, комусь це подобається, ... ", хоча очевидно, що суть роботи абсолютно в іншій площині.

    - що є нічим іншим, як примітивна спроба зіграти в вічну гру "От я Дартаньян, а ви ..." Умом не напрягся, походив весь в бєлом- очевидний профіт...

    Тут справді діалог чи просто дискусія неможливі.
  • Olexander Didyk
    Olexander Didyk 21 серпня '13, 18:18 +2
    Нужно искать хорошее ,а хреновое и само тебя найдёт..... Работы не понравились ! Сейчас столько разной фигни в мире,что очень трудно зачастую и стёб принять за стёб.... Мнда ,балетной школе здесь и Тайд не в помощь.....
  • Tom Vert
    Tom Vert 21 серпня '13, 22:44 +4
    В общем, Катя (Сергеева), огромное спасибо, что принесли сюда Донбасс ))

    Может еще его проект про ангелов представить нашим пересичным сайтовцам?
    Или это будет слишком.....вызывающе?
  • Olexander Didyk
    Olexander Didyk 22 серпня '13, 19:36 +1
    Да,по поводу 17 работы ,очень похоже на сюжет избиения Вифлемских младенцев . А по работам с хоругвией и маской индуистского божества , и сомнений не осталось.....
  • Olexander Didyk
    Olexander Didyk 22 серпня '13, 21:04 +1
  • Вова Сорощук
    Вова Сорощук 27 серпня '13, 20:23 0
    Очень интересно.
  • Наталья Дорожанская
    Наталья Дорожанская 28 серпня '13, 16:54 -2
    проект оправдал себя, действительные скандальный.
    Смысл глубокий, и заставляет задуматься.
    Только может немного переборщил( реально страшно смотреть на эти лица
  • Андрей Мерщий
    Андрей Мерщий 28 серпня '13, 17:10 -2
    крутой и фото крутые, они как заноза в попе у любителей попсы.
  • Olexander Didyk
    Olexander Didyk 28 серпня '13, 17:15 +1
    и не попсы тоже....
  • Eiler Eiler
    Eiler Eiler 29 серпня '13, 21:06 0
    Я посмеялся (особенно с мужика с респиратором на 3й и с комментариев). На то она и провокация, показывает что у людей на уме. Кто-то сразу бросается словами п...р другие горворят о "высоком искусстве"(возможно и не в данной теме, но я о сути "говна художника").
    Фото напичканы символами и противоречивыми образами,в них ничего особого и нет. Конечно умный человек всегда сможет придумть глубокий смысл в этом (да и в чем угодно), и в какой-то степени так даже лучше, самому искать "для себя", вместо восприятия предоставленного на блюдце в готовом виде.
    Как писал Роман "думать надо" или попробовать думать а не сразу отворачиватся, результат будет крайне разным в зависимости от извращенности мозга. Да, здесь шахтеры в пачках, но как можно воспринимать это тупо как шахтеров в пачках?
  • Olexander Didyk
    Olexander Didyk 6 вересня '13, 17:06 0
    Может кто-то слышал об этом плане ? Серьёзная тема для раздумий
    «Посеяв в России хаос, мы подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимо угасания его самосознания. Из литературы и искусства, мы например постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбивать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, безпринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и некому не станут нужны, превратяться в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, вражду народов, прежде всего вражду к Русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивирвать, все это расцветет махровым цветом.
  • Olexander Didyk
    Olexander Didyk 6 вересня '13, 17:06 0
    ( Продолжение) И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет. Главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.»
    Из речи Аллена Далласа, директора ЦРУ США, 1945
  • Андрей Мерщий
    Андрей Мерщий 6 вересня '13, 17:38 0
    Та все мы знаем про это выступление.
    Только Директор ЦРУ Аллен Даллас наверное давно в гробу истлел, а русский народ вроде как здравуствует по сей день. А секс, насилие, предательство и т.п. о которых он говорит, всегда были на территории дореволюционной России и потом - в С.С.С.Р. и без вмешательства ЦРУ, только про них не говорили открыто.
  • Olexander Didyk
    Olexander Didyk 6 вересня '13, 22:04 0
    Да я знаю,что мы все об этом знаем..Конечно было,конечно есть,конечно будет ....Только не спрятать рационального зерна в дырявых штанах . Вы же знаете ,что действительно во всех направлениях культуры вытесняется академическое восприятие искусства ,как такового . Проелось ? Новая кровь ? Я не думаю, что наших детей мы хотели бы видеть телесными (не говорю уже о духовности ) уродами,только потому ,что это старо и не креативно ,как мир.....даже по бунтарскому настроению любого креативно-прогрессивного парня..... Ацтеки да Инки вроде тоже здравствовали до поры да до времени ,да и Рим вроде не падал долгое время.... А ведь какая то хрень закончила их существование ....все под Богом ходим....Да и по плану Далласа Америка наверное, первой стала пожинать плоды разнообразия " культуры " .
  • Андрей Мерщий
    Андрей Мерщий 8 вересня '13, 17:31 0
    Не волнуйтесь так за академическое. Оно было, есть и останется. Классика останется классикой, даже если она стара. она неподвластна времени.
    А авангард тоже должен быть.Для освежения мозгов.
  • Olexander Didyk
    Olexander Didyk 8 вересня '13, 19:55 0
    Ну хорошо ,договорились ! :)
  • Глеб Худой
    Глеб Худой 29 квітня '15, 21:41 0
    это пидорги
  • Глеб Худой
    Глеб Худой 29 квітня '15, 21:45 0
    сколько надо заплатить хомяку чтобы он тряс на весь мир своим маленьким прибором?-это раз,два-что за помидор это снимал,это по вашему арт?всех мля на бабуку
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Нові фотографії