|
Ни для кого не секрет, что уровень воспитания большинства участников сайта оставляет желать лучшего. И ладно, если бы только подобные субъекты переругивались между собой в пределах своих работ. Но существует нечто в их поведении, что простить невозможно. Я говорю о прямых хамских и оскорбительных выражениях в сторону моделей. Я не понимаю какой уровень воспитания должен быть у мужчины, чтобы он мог себе позволить писать подобные тирады в комментариях. У меня складывается твердое убеждение, что определенная часть регистрируется на сайте только для рассматривания обнаженной натуры, попивая пивко при этом и отпуская сальные шуточки, касающиеся размеров и особенностей строения тела модели, их внешности. Я уже начал встречать комментарии «я бы вдул»!!! И что за пошлое выражение «сиськи». Вы своей матери или дочке сказали бы так? По вашему модель это резиновая тетка, недостойная уважения? Тут даже не важен тот факт, что настоящий Фотограф вообще никогда и ни при каких условиях не будет касаться личности модели, оценивая только само фото. Первично важнее то, что ты Мужчина, а это не просто наличие «Y» хромосомы и вторичных половых признаков. Чтобы быть Мужчиной этих условий не достаточно, Мужчину делают его поступки; и главным первым правилом его должно быть уважение к Женщине. Мне, и думаю, многим другим, неприятно видеть это жлобство. При чем среди подобных фотографоидов, есть люди не низких социальных статусов, и с блендами уровня «мастер» и «профи», что только отягощает сей факт. Я бы очень хотел, чтобы Администрация вела жесткую борьбу с засильем хамства на сайте, иначе мы дойдем до уровня сайтов в чьих названиях есть три повторяющиеся буквы «Х». От себя хочу пожелать всем участникам думать головой, а не тестикулами.
|
Поддерживаю автора.
Это "тело" (иначе не назову) пыталось мне что-то на почту писать - поставил в спам и забыл о нем.
Рекомендую, администрация присутствует на сайте, стараясь без просьб не вмешиваться. За что ей спасибо.
А если отвечать серьезно на ваш вопрос, то из сотни 38 - Ню. Есть и котики. Вот и получается, что пипл хавает - то и хвалит. Ну и развлекается как умеет. А умеет пока не очень, это да.
Желающие могут ознакомиться http://rashap.livejournal.com/193922.html
Мораль такова, никому не нужна критика на сайтах. А модели вообще не виноваты что их плохо снимают.
Подростка (да что там подростка) ребенка 9-10 лет который слушает на всю громкость всякий мусор в телефоне, или уже знает выражение которые я даже если знал в его возрасте то не употреблял в открытую. Самое страшное девушка 16 лет, которая на вопрос что для тебя ценно говорит не знаю, а на вопрос -возможно друзья?
отвечает - у меня их нет и их не существует, есть знакомые погулять ...
Замечательный ответ юной особы не думаете ? но вот курить, пить и даже улыбаться она будет именно с знакомыми, возможно даже поплачет кому то в желтку но это ей я думаю уже не поможет.
Одним словом откуда браться: культуре, уважению друг к другу и подобным вещам ?
Ценности современного мира действительно субъективны, зная по своему опыту что какой-то чмошник будет за спиной говорить у прекрасного пола что они все с.ки и тд. или что -Во посмотри какая у.бище идет.
Самое смешное что на следующий день возможно он с ней переспит, скажет что она золотце, а в своем кругу будет опять вы.воться что у него не стоял и тд.
Вся вина плохой фотографии-это не аппаратура, и даже не модели а фотографа. Именно он своими руками спускает "курок" и показывает миру свое преступление или героический подвиг. Если до некоторых самовлюбленных личностей это не доходит, то надо тыкать носом какие они грамотные фотографы замечательные люди.
К примеру взять меня- дебил дебилом, грамматика в свои 20 хромает, постоянной работы не имею но почему же я не опускаюсь до животных инстинктов оскорблять людей не за что.
Ценности в жизни теряя
Мудрость свою отпуская
Катится мир в преисподнюю
Сам того и не зная.
С ув. Вячеслав.
а все ж правду співали колись - "От улыбки....."
;)
А от улыбки всегда становится веселей.^_0
ПС. Когда дочь войдет в возраст и ей нужно будет обьяснить, как вести себя при месячных- гигиена и так далее... Маргарита, Вы действительно будете обьяснять через термин "пися"? Девочке, которая к тому времени будет, возможно, ростом с Вас?
http://lib.deport.ru/slovar/ojegov/p/1-prima....
Увы, дочерей нет... но пытаюсь представить, что бы я им говорил "Оденьте кофточки, а то сиси простудите"... -О мама миа)
Это точно будет вершина пошлости, по моему пониманию...
Помнится, в высшем свете нельзя было говорить "Яйца"- говорили "куриные плоды". А еще при Виктории мебелям ножки драпировали- а то ж неприлично) А теперь новая тема, кстати. Говорят мальчикам, что у них флешка, а у девочек- ЮэСБи конект. Во шиза косит наши ряды)
Кстати, а про аиста и капусту что Вы скажете, Прима?
и писька: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&...
По последней ссылке вам на будующее - именно писька, писюлька и тд говорят общаясь с детками, а не влагалище и половая щель)
Кстати я не прокурор)) скорей адвокат.
ПЫС: А Юрка Наумов домой заезжает?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%...
Начинаю читать топик и с ходу:
"Ни для кого не секрет, что уровень воспитания большинства участников сайта оставляет желать лучшего. ".
Эжен, вы осознанно походя макнули большинство участников ресурса, обвинив их в недостаточном уровне воспитания? ;) Не ну я понимаю, что топик об уважении женщины. А не об уровне культуры большинства... Так вот, я разделяю ваш тезис, но как воспитанный человек никогда об этом вслух не скажу... :)
Так вот, исходя из основополагающего тезиса о большинстве, который никому не секрет, очень странно выносить его на обсуждение... большинства. Я не вижу логики. Есть плюсики и минусики над комментом - пользуйтесь, осуждайте! -5 скрывается -10 удаляется...
Ну и потом, не удивлюсь, что исходя из вашего стартового тезиса некоторым моделям, ну из того самого большинства и "ябеевдул" звучит как комплимент и ласкает слух. :)
Эжен, вам ни кажется странным, что в творчестве нет табуированных тем, а в обсуждениях есть? Мне кажется Олесь, 100% прав, обсуждать можно все и всех... но, увы, только не сайтах где большинство... :)
ИМХО Так как я, как вы понимаете, из большинства, тихо замечу, только от фотографа зависит то, что скажут о женщине которую он снял.
Во первых понятия "морали" и "нравственности" все таки не синонимы.
Искусству, как и науке, нет дела до морали (ключевые слова здесь Искусство, а не "результат нажатия кнопки на камере", все таки разница огромная). А вот реакция на сию "срамоту" уже зависит от уровня нравственности реагента, то есть зрителя.
Для кого-то и вымазаться фекалиями партнера - норма поведения. И пусть они счастливы, я за них только рад. Это норма для них, и она меня не отягощает если не приносит неудобства другим. В этом суть.
А касательно вашей ИМХи: я подразумеваю чуть иные "грехи" комментаторов - обсуждение физиологии модели ("покормить бы ее", "сельдь американская", "Освенцим" - примеры не от лампочки, а реально существующие), а так же озвучивания своих "эротических фантазий" уровня фразы Сердючки "та я вижу ты как чайник закипел, сейчас из носика капать начнет"
Науке дела нет - соглашусь, это разум, а вот искусству очень даже есть! Не зря культура о которой вы говорите в плане нравственности, обозначается тем же словом что и Культура в плане деятельности человека в области самовыражения (покрывая и науку и искусство и мораль в том числе как бык овцу). Все что вы сделаете принимая во внимание мораль или не принимая, так или иначе на нее повлияет. Вопрос как? И понимаете ли вы это. Вы - это художники.
А... речь шла только обсуждении физиологических прелестей! Конечно моветон! Хотя... если Пушкинским языком да еще и в стихах... То почему бы и нет? ;)
зачем вообще тогда подымать такие вопросы....
спасибо вам, что публикуете свои фотографии. теперь есть что сравнивать.
на сайті більше фотографій оголених дівчат які і прокидають у "справжній мужиків" їх природні інстинкти. чому?тому,що рівень цих фото низький.часто ні автор,ні модель не задумуються над фото."сіськи" залог рейтингу як для фотографа так і для моделі,а рейтинг дело тонкое потрібно зносити всі образи,а то бленда постраждає.
"это интернет, деточка, здесь могут и на йух послать" (с)
Лично для меня, эта цитата означает, что хамить нельзя не только моделям, а вообще в принципе кому бы то нибыло. Т.е. недопустимо проявлять неуважение к людям, а уж тем более в интернете.
Что касается оскорбления конкретно кого-то, в частности модели - не так все однозначно.
Мне кажется, вернее, я уверен, что в 99,9% случаев и автор, и модель прекрасно знают на что нацелен совместный плод их творчества - скажем так, должен ли он, в первую очередь, донести до зрителя какую-то мысль или, все-таки, он сделан ради (как говорила злая тетка Дуся Смирнова) "небольшой мужской пиписьки".. И если делалось все с акцентом на второе, то никакие суперпупермастерские 7 источников света в студии не помогут избежать соответствующей реакции. Просто кто-то сентенцию про "сиськи" оставит при себе, а кто-то (скажем так, более эмоциональный) поспешит изложить ее на клавиатуре.
согласен! 30% таких и 60% пейзажников критиков, которые баттхерт уже!
http://photographers.ua/photo/189400/
http://photographers.ua/photo/186652/
http://photographers.ua/photo/krivitskij_muza...
http://photographers.ua/photo/latex_man_bonda...
http://photographers.ua/photo/228912/
http://photographers.ua/photo/zhanrovyj_portr...
http://photographers.ua/photo/--_268129/
http://photographers.ua/user/comments/?page=3...
http://photographers.ua/photo/popoff_lenin_34...
http://photographers.ua/photo/evening_story_3...
http://photographers.ua/photo/364879/
http://photographers.ua/photo/noname_366668/
http://photographers.ua/photo/365946/
http://photographers.ua/photo/367680/
http://photographers.ua/photo/_369843/
http://photographers.ua/photo/368710/
http://photographers.ua/photo/rain_376620/
Что касается меня лично, то я вместе с автором топика картинно возношу руки горе, и точно так же картинно восклицаю: "Черт возьми?!! - Это сайт, или притон?!!"
А давайте посмотрим с такой стороны:
Если просто девушка - не модель на фотосессии, а просто некая девушка - где-нибудь в том же США, разденется посреди города и начнет разгуливать по улицам в костюме Евы... Давайте подумаем - как отреагирует публика?
А отреагирует она так: часть народа придет в неописуемый восторг, часть покрутит у виска пальцем, часть скажет - "какая-то дура", а часть скажет "сука", "шлюха", "шалава" и т.д. и т.л.
Не правда ли - Эжен Рено?
Точно такую же реакцию мы видим и на фотосайтах - а как вы хотите по-другому?
Второй вопрос: а как отреагируют представители властей того же Нью-Йорка на такую выходку девушки? -
- Оч просто: ее заберут в полицию, она попадет под суд, и либо уплатит штраф, либо попадет на принудительное лечение к психиатру!
Отсюда вопрос: на улице хулиганить нельзя, а на страницах фотосайтов - можно?
Следовательно, ее действия будут квалифицированы как хулиганство - и лично я с такой квалификацией согласился бы на все сто!!!
Эжен Рено, если автор или модель размещают фото явно провокативного характера, то должны быть готовы к тому, что среди комментов будет не только критика, но и возмущение!
Если сама модель размещает фото явно лесбийского характера, то должна быть готова к тому, что кто-то обвинит ее в лесбийском агитпропе - разве не так? Лично меня раздражает лесбийский агитпроп, и просто проходить мимо я не собираюсь, а собираюсь резко выражать свое недовольство!
Так может быть авторам и моделям, размещающим свои работы на фотосайтах, сначала задуматься: так как есть такие фото, которые для портфолио хорошо, а для фотосайта - плохо?!!
или запустите гопников в Третьяковку- тоже "среди комментов будет не только критика, но и возмущение!"
И как это Вы лично вознамерились "резко выражать свое недовольство!" "лесбийским агитпропом"- будете, по приведенным лично Вами примерам вопиять ""сука", "шлюха", "шалава"и т.д. и т.л." ?? ???
Чего Вы нам тут проповедуете? Снимать только паутинки и росинки с закатиками? А все непривычное для дикого обывателя должно забрызгиваться его быдлокоментами? Так ведь и росинки порой хочется послать далеко к закатикам...
Поразительно, как старательно и с чувством правоты Вы прописали программу превращения сайта в быдлоресурс(((
Я вам(к стати, - под словом "нам" вы подразумеваете себя лично, или вы выступаете от имени некой, уже сформировавшейся инициативной группы) "проповедую" свою личную позицию и свое личное понимание данной темы.
На http://photogipermarket.com/ есть маэстро "helmut mayer" - http://photogipermarket.com/photos/helmut%20m... - который размещает такие снимки:
http://photogipermarket.com/displayimage-2867...
http://photogipermarket.com/displayimage-1400...
http://photogipermarket.com/displayimage-1396...
http://photogipermarket.com/displayimage-230-...
и во-пеервых считает их эротикой, во-вторых администрация фотогипермаркера по всей вероятности тоже согласна с тем, что это эротика.
А вы как считаете?
Мое мнение - это голимое порно и я не вижу никакой разницы между снимками Майера и теми, которые я привел в своем предыдущем посте.
Так что по аналогии с вами, предлагаю вам разместить работы Гельмута Майера в мечети - и понаблюдать за реакцией и быдлокомментариями дикого обывателя.
Вы спрашиваете "как я буду это делать"? - Да так как и раньше делал!
от себя добавлю, что сравнение вообще не корректное, во-первых это абсолютно разные явления, а во-вторых я осуждаю именно реакцию уровня "шлюха" или чего похлеще, а не НЮ. Я разве где-то говорил о ню?
Жаль, что вы ни разу не были на зачетах-экзаменах по сдаче тех же фоторабот студентами-операторами во ВГИКЕ или в Карпенка-Карого. Вот там и действительно были обсуждения!!! Все что я прочитал за все время существования фотосайтов - это детский лепет на лужайке по сравнению с одним таким обсуждением, по сравнению с одной такой сдачей зачета по фотографиии!
Но вы же не именно такие комменты имели в виду, а имели вы в виду вообще неприятие многими членами клуба подхода многих современных авторов к "ню" и "эротике".
В советское время ню и эротикой заниматься было очень сложно. Но авторы, работавшие в этих жанрах были - и много. И на мое мнение их работы и в самом деле были очень качественными образцами ню и эротики!
В наше же время девяносто девять процентов работ в разделах "гламур", "ню" и "эротика" являются фотопопсой, фотопримитивом - прошу не путать с фотоминимализмом, это не одно и то же - самого низкого уровня: в музыке это киркоровщина и веркосердючковщина, а в фотографиии это подавляющая часть разделов "гламурь", "ню" и "эротика" на различных фотосайтах.
И в данном конкретном случае я говорю не о "вкусе и цвете", а о "хорошо и плохо": если вы спросите кого-то нравятся ли ему Киркоров и Сердючка, то вы скорее всего услышите пространные рассуждения типа "...на вкус и цвет..." и т.д. Но если вы спросите хорошо ли то, что делает Верка Сердючка - то вы навряд ли услышите утвердительный ответ!
Но! Опять вы ставите акценты не там где стоило бы.
Когда люди при виде голой девушки из вашего примера будут кричать "шлюха/шалава", по-вашему это правильно или нет?
Дайте я попробую угадать:
"Ай какая смелая девушка!.. Просто молодец!.. Очень гламурно!.. Очень креативно!.." -
- угадал?
Я вообще к фотографиям сцен сексуального характера как таковым отношусь спокойно... И никак до меня не доходит, что заниматься сексом можно, и не только в темной комнате с завязанными глазами, а сделать фото того, на что приятно смотреть в процессе- НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ!!
А вот быдлоту и гопников не перевариваю во всех формах и видах, посему никак не буду орать означенной голой девушке на Крещатике ... !!!... !!!... .!!!.. ... !!!...!!!
да и видел я их там голых, на демонстрации, подумаешь, и в постели видел, и на диком пляже...
И главное- джентльмен должен оставаться джентльменом, даже если дама перед ним предположительно и не леди, иначе фуфло он базарное... то же касается и фотокритиков- без имхо, 100%
( сожалею о допущеных резких выражениях и надеюсь, что Д. - это таки Д., а не Ф.Б.)
Интересно просто, не первый раз читаю тут...
И эта... тяжело видать приходится джентльмену (когда перед ним в постели оказывается не леди, а другой джентльмен) оставаться джентльменом))))
А почему так категоричен по отношению к недипломатичности именно на сайте? А иначе это лишает смысла все понятие фотокритики, превращая ресурс в скотный двор, а спокойное разумное обсуждение- в тупой хай с выпучеными от праведного гнева глазами. Не нравится "порнофото"- выскажись спокойно и уравновешено. Что здесь сложно для понимания?
ПЫС: А вот, хоть и не джентльмен, а матом при дамах не ругаюсь)))
И леди тоже всегда должна помнить что она леди - или как?
Роман, а вы помните как джентльмен должен себя повести когда в его присутствии унижают леди?
Мне представляется, что такой снимок - http://photographers.ua/photo/one_day_in_the_... - унижает леди!
А вы как считаете?
Вы или лукавите, или действительно не понимаете сути? Это же так просто!
Во-первых, уважающая себя женщина подумает 100 раз прежде, чем пойти на подобные поступки, осознавая все последствия. И как вы говорите, леди, вообще не станет участвовать в сим псевдоэпатаже. А во-вторых, да пусть она хоть трижды "распущенна", воспитанный мужчина не станет кричать ей "puta" и иже с ними понятия. Неужели вам не известно, что есть литературная воспитанная речь.
А вы вот в который раз уходите в бок, не понимая главной проблемы.
С другой стороны совершенно с вами согласен! - воспитанный мужчина не станет кричать, а молча подойдет и прикроет девушке срам - не правда ли?
Но скудва же мне понимать главную сцуть проблемы - в отличии от вас, который как раз эту сцуть прекрасно понимает?
Это же одному вам известно, что есть литературная, воспитанная речь?
Случаем не помните шутку советских времен: главной отличительной особенностью советского интеллигента является умение обосрать другого с ног до головы, но при этом - не приведи господь - не пукнуть!!!
Именно так мне и видятся многие горячие дискуссии под работами: фотограф обсырает девушку с ног до головы, вывалянную в дерьме выставляет на всеобщее обозрение, а когда зрители, вместо того что бы восхищаться его креативностью и новаторством, аплодировать и скандировать "еще-еще-еще!!!", об этом прямо ему говорят - страшно возмущается быдлячими комментами темного и необразованного плебса!