Обираємо фототехніку

Портретник PENTAX

Хочу купить портретник для своего PENTAX K-5. Выбираю между кроп-объективами. Остановился на двух:

— Pentax SMC DA 55mm f/1.4 SDM (85 мм в эквиваленте 35)

— Pentax SMC DA 70 mm f/2.4 limited (105 мм в эквиваленте 35)

Вопрос: кто видел снимки, сделанные этими объективами? Посоветуйте, что выбрать?

P.S. Есть еще объектив Pentax SMC FA 77 mm f/1.8 limited, но он под фул-фрейм, а потому, полностью его на кропе не раскроет, поэтому не рассматриваю.

Попередній топік
кнопка "Показать автора"
12 коментарів
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 8 вересня '11, 14:55 0
    ну и 55 кроп не раскроет ясен пень, про красивасти боке можете подзабыть...

    хотите увидеть снимки - ну так пойдите flickr.com и вбейте поиск название того, что Вас интересует.
  • Андрій Яїчко
    Андрій Яїчко 8 вересня '11, 15:12 0
    Так работает мой зум: http://photographers.ua/photo/385030/
    А разницы особой нет между кропом и ФФ - нужно использовать объективы под соответствующий формат. Есть по этому спорному вопросу одна интересная статья: http://www.fotoscope.ru/theory/391-pro-razmer...
    Вот и ищу хорошее бокэ, а оно особенно у Пентакса где-то должно быть :))
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 8 вересня '11, 15:32 0
    та знаем мы все это, сегодня к примеру ставил на свой пентик среднеформатный цветосмеситель для ручной печати, а месяц назад 18-55 на 24*36 механический Рикох. ну не покрыло конечно усе поле но с 24мм уже перекрывало. нищебродство, ну шо паделать...
  • Андрій Яїчко
    Андрій Яїчко 8 вересня '11, 14:58 0
    Извините, забыл добавить: КТО ПОЛЬЗОВАЛСЯ этими объективами. А кроп-кропу рознь.
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 8 вересня '11, 15:00 0
    http://www.pentaxphotogallery.com - вот здесь что-то наверняка есть... надо листать.
    Кстати, сам с чувством глубокого удовлетворения снимаю на Pentax SMC FA 50 mm/1.7, но я не уверен, выпускается ли он еще.
  • Андрій Яїчко
    Андрій Яїчко 8 вересня '11, 15:16 0
    Спасибо! Интересный ресурс. Интернет - бездонная бочка, все не облазишь :))
  • Igor Diachuk
    Igor Diachuk 8 вересня '11, 21:23 -1
    Единственный сайт которому я верю:
    photozone.de
    фликры и прочее - это уже фото с пост процессингом, нельзя по ним судить о качестве объектива.
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 8 вересня '11, 21:42 0
    а вы не в состоянии отличить постпроццесинг от реального рисунка "ас из"?
    часто там люди выставляют тестовые, в фулсайзе
  • Just an Immitator....
    Just an Immitator.... 8 вересня '11, 21:44 0
    *Вы
    извините
  • Igor Diachuk
    Igor Diachuk 11 вересня '11, 0:18 0
    Если честно, не в состоянии. Фулфреймы с дорогими объективами будут рисовать так, как кроп с постпроцессингом, я имею ввиду как минимум сатурацию, резкость и контраст. В фотозоне "автор" демонстрирует достоинства стекла в циферном виде. И его цифры зачастую соответствуют ценам стекол, и тому же "форумному мнению" об этих стеклах, отличительная особенность цифр в том, что они объективны.
  • Виктор Облицов
    Виктор Облицов 9 вересня '11, 14:15 0
    Спасибо всем за советы! Оч.большое спасибо Андрею за то что поднял эту тему. У нас одинаковые камеры. Но у меня Tamron 70-200 / 2,8. Поэтому буду благодарен любой инф. По поводу хороших стекол к К-5. Со своей стороны что узнаю, сообщу! В отпуске буду брать какой то объектив.
  • Андрій Яїчко
    Андрій Яїчко 19 вересня '11, 22:11 0
    Всем спасибо за ответы!
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Нові фотографії