Пропозиції та побажання

кнопка "Показать автора"

Почему бы при просмотре фотографий не сделать кнопку "Показать автора". После нажатия на которую будет показан автор, но за фотографию уже проголосовать будет нельзя. Для ситуаций когда за конкретную работу голосовать не хочется не минусом не плюсом, но интересно посмотреть автора и его другие работу.
Попередній топік
Фотожурналы
Наступний топік
Портретник PENTAX
37 коментарів
  • Olenka Plushka
    Olenka Plushka 8 вересня '11, 10:24 +13
    Плюсуюсь. Хорошая альтернатива оценке "ноль".
    Только чтоб голос засчитывался (из отведённых 50ти), а то так можно всю галерею вскрыть )
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 8 вересня '11, 10:46 +3
    Не уверен, что это так необходимо.
    Как и оценка ноль.
    У каждого автора могут быть и хорошие и плохие работы.
    Если работа плохая, или же просто недоработанная, то можно ограничиться комментарием, но оценку не ставить. Я так часто делаю.
  • Игорь Филипенко
    Игорь Филипенко 8 вересня '11, 10:53 +24
    Вот не понимаю я. Зачем сначала было "пробивать" решение по анонимности автора, а теперь поднимать вопрос о "кнопках", чтобы этого автора увидеть?
  • ge100
    ge100 8 вересня '11, 10:56 +1
    Анонимность имеет смысл при голосовании, бывают ситуации когда голосовать не хочется. но интересно посмотреть другие работы
  • Игорь Филипенко
    Игорь Филипенко 8 вересня '11, 11:21 +2
    Тогда и спешить не стоит. Можно воспользоваться советом Кости и подождать сутки.
  • Parfenova Natali
    Parfenova Natali 9 вересня '11, 19:07 0
    и как её потом искать? это не реально
  • Лариса Гурьева
    Лариса Гурьева 8 вересня '11, 12:12 +5
    Всё от извечной человеческой неудовлетворённости - зимой хочется лета, а летом зимы, но так обычно бывает в детстве! А тут,.. заигрались, Игорь, что называется! :)
    Авторы интересный ушли и уходят, а засилие на этом ресурсе продукта, достойного соц. сетей растёт семимильными шагами, зёрен меньше плевел больше, очищать всё сложнее становиться, да и желание пропадает...
  • Игорь Филипенко
    Игорь Филипенко 8 вересня '11, 13:13 +4
    Та отож...:-((
    было все хорошо...хочешь "проверить" свою работу - поставь галочку и все...ведь ничего же не поменалось (в лучшую сторону), нмв, от этого "новшества", а значит оно бесполезное и зря были потрачены ресурсы на его разработку и внедрение.
  • Владимир Литовка
    Владимир Литовка 25 вересня '11, 0:24 0
    "засилие на этом ресурсе продукта, достойного соц. сетей" - снобизм непобедим :-)
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 25 вересня '11, 0:40 0
    В чей огород камушек?
  • Владимир Литовка
    Владимир Литовка 26 вересня '11, 17:53 0
    "В чей огород камушек?" - в огород любителей порассуждать вслух о том, что мало вокруг таких же достойных, как он сам ;-)
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 8 вересня '11, 11:03 +3
    Интересно, а если вы увидите, что другие работы автора хорошие, а данная - плохая, то это повлияет на Вашу оценку? Или наоборот, если данная работа отличная, а остальные вызывают вопросы - то повлияет ли это на Вашу оценку? Если в обеих случаях ответ "ДА", то ваша оценка необъективна.
  • ge100
    ge100 8 вересня '11, 11:21 0
    какая разница
    >>После нажатия на которую будет показан автор, но за фотографию уже проголосовать будет нельзя.
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 8 вересня '11, 11:24 +2
    а все равно, зачем другие работы смотреть, в таком случае? это тоже будет лишнее телодвижение. работу посмотрели, высказали свое мнение, и этого достаточно.
  • ge100
    ge100 8 вересня '11, 11:33 -3
    вас никто не заставляет её нажимать
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 8 вересня '11, 11:25 +8
    Может я какой-то не нормальный, но не припомню, чтоб мне было интересно, кто автор, тем более посредственной работы. хм...
  • Ігор
    Ігор 8 вересня '11, 12:08 +1
    Игорь Филипенко правий на усі 100
  • Tom Vert
    Tom Vert 8 вересня '11, 16:02 +2
    ) вообще, "анонимность автора" - какая-то несУрьезная "игровая функция", элемент соцсети. Если тут находятся художественные произведения (ОК, либо же претенденты в таковые), то имя автора - их неотъемлемый атрибут.
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 8 вересня '11, 16:07 +7
    Тогда во многих случаях плюсы или минусы будут ставиться АВТОРУ, с оглядкой на его имя или атворитет (или отстутствие такового), а не ПРОИЗВЕДЕНИЮ, как нередко и бывало...
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 8 вересня '11, 16:13 +1
    Именно так и было.
  • Tom Vert
    Tom Vert 8 вересня '11, 16:30 +2
    И это правильно. От как, к примеру, можно было бы отреагировать на книгу в магазине, где вверху будет стоять "автор анонимный, узнаете кто, когда купите"? Или там, кино, где имя режиссера скрыто??

    Что касается минусов за личность автора, то этот детский сад врят-ли кардинально влияет на полную картину.
    Что касается "плюсов" за имя и авторитет автора - здесь еще проще. Авторы, имеющие имя и авторитет, как правило, узнаваемы даже со скрытым именем.
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 8 вересня '11, 16:50 +4
    Забавно вы рассуждаете.. эти два случая - книжный магазин и фото на сайте - не совсем корректно сравнивать.
    Книгу всегда печатают с именем автора, т.к. книги в магазин всегда идут на продажу. Понятное дело, что без имени автора её никто не купит. А фото на фотосайте размещается для комментариев и оценок - а для этого достаточно видеть ТОЛЬКО фото, имя автора вполне второстепенно.
    Насчет узнаваемости - отчасти это так, но это касается только авторов, которые снимают исключительно в ОДНОМ жанре. Но таких по-настящему узнаваемых авторов не очень много :)
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 8 вересня '11, 17:00 +7
    Еслиб книгу можно было бы тоже прочитать за 2 секунды, то и там бы не важно было кто автор.
    К тому же, тут и с открытым авторством ни у кого ниче не покупают)) )
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 18 вересня '11, 15:39 0
    Прима и Крусадер истину глаголют.
  • Любомир Тригубишин
    Любомир Тригубишин 8 вересня '11, 21:21 +5
    Я ПРОТИ такої функції! Якщо робота спонукає взнати автора, значить вона у якісь мірі вартісна. А це означає, що вона заслуговує оцінки. А от якої - вибір у більшості авторів широкий. Оцінку "0" розцінюю, як елемент "жадібності".
  • Михаил Лобачев
    Михаил Лобачев 8 вересня '11, 21:21 +2
    По моему все ненужно усложняется и всеми этими усилиями сайт вместо места где люди получают удовольствие от общения и просмотра превращается в лобное место
  • Ирина Туменок
    Ирина Туменок 9 вересня '11, 17:19 +3
    Те, кто хотят, чтобы их работы узнали, ставят копирайты прямо на фотографии :)
    Вот интересно, а если кто-то чужой копирайт поставит?)
    Считаю,что оценки объективнее, когда не знаешь, кто автор работы.
    Но посмотреть всю серию иногда интересно до того, как проголосовал...
  • Parfenova Natali
    Parfenova Natali 9 вересня '11, 18:56 0
    светлая мысль
  • Колесников Дмитрий
    Колесников Дмитрий 15 вересня '11, 18:20 0
    ХВАТИТ НОВШЕСТВ ! не успеваешь привыкать !)
  • Євген Гурський
    Євген Гурський 17 вересня '11, 0:09 0
    "Заказать" автора :)
  • Denis Krivoy
    Denis Krivoy 17 вересня '11, 14:55 +3
    а за те, що б ми перестали фігнею страдати)
    і що адміни зроблять щось для того?
    то одне, то друге, потім хтось ще щось вигадає... таке відчуття, що на сайті не фотографи й моделі зібрались - а форумчани..
    он осінь на носі - гайда фотографувати!
  • Шуварский Вадим
    Шуварский Вадим 17 вересня '11, 15:22 0
    какая разница кто автор ? Вот мне интересно, какие могут быть причины такого любопытства.
  • Павел Нагорный
    Павел Нагорный 17 вересня '11, 23:54 0
    я вообще за то чтоб не знать кто голосует, а автора открыть...медоносов меньше будет=)
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 17 вересня '11, 23:57 0
    А я за то, чтоб автор оставался невидимым пока не поставишь оценку, причем не на сутки, а навсегда. И чтобы те кто голосует тоже были невидимыми навсегда.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 18 вересня '11, 15:43 +2
    А мне вот интересно, кто чего поставил. Тоже материал для размышления и анализа... если полагаться во всем на себя совершенного и непревзойденного, то и сайт вообще не нужен- это следующий логичный шаг.
    Кто не хочет- может и не смотреть, чай не под дулом пистолета жмет на "голоса"
  • Павел Гергелижиу
    Павел Гергелижиу 18 вересня '11, 17:14 0
    таки да. каюсь
  • Шуварский Вадим
    Шуварский Вадим 20 вересня '11, 9:28 +3
    не под дулом, но соблазн то есть ? =) Зато другая сторона медалей, люди куда охотнее будут ставить минуса, что будет способствовать более качественно ествественному обтору =) Да и решит навсегда проблему, когда тебе за минус, ставят в ответ минус
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Нові фотографії