Итак, вот вам негатив, уважаемые фотографы и фотолюбители. Предлагаю внимательно смотреть на красную точку на изображении в течении 30 секунд, после чего перевести взгляд на однотонную поверхность (можно на стену) и быстро поморгать. Маленькая собственная фотолаборатория по переводу негативного снимка в позитивный :) |
Популярні топіки
|
Можете выспаться и вернуться :)
правда у меня вдобавок к проявилось еще и увеличилось втрое на стену))
а точка дулжна быть именно в той области?
это я распрашиваю с целью заменить световой столик таким пяленьем))
чудиса))
Или у вас картинка вышла не цветной?
реакция, я не специалист(
спасибо
...мне сегодня заменили монитор
тож....непонятки....многие свои фото не узнаю :0)
Не палите контору! Мне Сони с продаж проценты отчислять обещала! :)))
мультибрендовая реклама
Уже начинаются массовые галлюцинации...
Работают адаптационные функции глаза. Для того и нужно время на внимательное смотрение. Что бы зрачок расширился и перешел к "ночному" зрению, поскольку смотрите на темное (основной массив вокруг точек). Вот отдельные нервные окончания фиксируют некий образ на краткое время, пока не приспособятся к нормальным условиям (для того и нужно моргание, что бы краткосрочно погружать глаз в "темную комнату" и задержать эффект сужения зрачка и перестраивания на дневной свет). Но вот с цветом - я пока не понял. Ладно - с кожей может быть понятно, что мозг ожидает человеческий цвет (хотя большинство видят кремово-загорелый), но вот как с остальным... Тут уже мои домыслы не срабатывают. Нужна новая теория :)
тока у мя ефект только в момент когда перевожу глаза с картинки на секунду, не больше. но офигеть блин да. как так?????
У вас глаза быстро адаптируются к изменению света и сужается зрачок.
Но часто не повторяйте за короткое время "просмотры" такие обманки нагружают глаз и он быстрее устает.
Пишите, кто тоже попробует.
Работает безо всяких точек!
Интересно... я раньше не знал о таком свойстве глаза и мозга.
Мне кажется что точки только лишь элемент обманки. Как формируется цвет в голове - пока не понял.
Инверсия основного кадра топика в фотошопе - создала нормальную картинку в нормальных цветах.
Я в задумчивости... есть среди пользователей врачи-офтальмологи?
У профессионалов мысли есть, откуда цвет появляется натуральный?
В таком случае у разных людей были бы небольшие расхождения в цвете.
А может я просто пока не понимаю, как мозг работает в данном случае, от того и не могу принять какую-либо версию за основную. А может быть всякое...
ПыСы: так я себе это представляю.А "зайчики" всегда антипод источника: если на поток света посмотреть.они будут его негативом.О при частом моргании они показывают этот световой поток,только в инвертированном варианте.А тут,всё наоборот.
Я этим пользуюсь, когда хочу подобрать противоположный (контрастный) цвет.