Загальні питання
ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ. Свои права нужно отстаивать!
| 18 листопада '10, 13:22 |
|
Simxa Ольга Драч |
|
|
Если не пытаться себя защищать и не отстаивать свою правоту то законы так же не будут работать, вас будут посылать куда подальше и обворовывать.
Мой опыт в ситуации когда работа выполнена, а денег платить не хотят изложен тут: http://simxa.com.ua/alter/publ/cam.html Свои права нужно отстаивать!
|
Популярні топіки
|
Куда там ПИНДОСИЯ...
Во-вторых: Перед съемкой - надо заключать договор со всеми штрафными санкциями и т.п. Если заказчик не балабол, а уважающий себя и уважаемый другими человек - он без задней мысли подпишет и выполнит каждый пункт договора...
Но если заказчик БАЛАБОЛ, то даже подписание договора ни к чему не приведет скорее всего, почему - смотрите п.1
Но это не значит, что не надо бороться..... ЗА СВОИ ПРАВА...
Но, скажите, откровенно - все пользуются программами на компе исключительно лецинзионними или все же хоть раз пользовались пиратской копией....???
Я говорю об исключительно всех программах и приложениях (не только о Винде, ФШ и Word-е)........
А то слышишь тут - сделала работу, обесчали заплатить усно (навешали лапшу на уши), потом не заплатили...
Если делаете работу с чужих РАВ-ов - врят-ли Вы что-то докажете....
Еслим же РАВ-ы у Вас и РАВы есть и сняты они Вами (нетрудно это доказать), тогда ДА.... Пример - Don Quijote de Ro Mancha Вчера, 14:45
А так это (Ваша ситуация) пустые слова, говорю Вам как юрист...
Или просто отсняли и отдали (не дай Бог РАВы)...?
Я на Вашей стороне.... Поверте...
Соблюдение авторских прав это святое (хотя бы в нашем деле - фотографии).
Кстати - узнайте кому пренадлежит моб. телефон, но который вы звонили директору ЗЕЛЕНОЙ ЖАБЫ (если еще не узнали) - это к иску о моральном ущербе очень поможет...
если вам как юристу это не интресно то это ещё не повод писать мне в таком поучительном тоне ;) Всё, уже всё решилось, меня уже всему научили
Как раз мне это интересно, но что-бы знать где атаковать и где отступать для победы - надо знать все... Кстати, Вы это сказали ЮРИСТУ ЗЕЛЕНОЙ ЖАБЫ
(- Но там же только 4 ваши фотографии и они плохие, и нам они не подходят и т.д. и т.п.!
- Скажите, уважаемая Марья Муховна, с чего вы взяли что фотографий там 4?
- Мне так г-н Павук сказал. Их 4!
- Фотографий там 13, как вы можете оперировать не проверенными данными?)
Если же все решвено - зачем писать вообще... Я не понимаю.
Я прочитал всю Вашу статью и задал именно те вопросы, которые бы задал на суде, как представитель ЖАБЫ...
(В этом моменте главное детально ознакомить человека представляющего ваши интересы со всеми обстоятельствами дела. Тут нужны только факты и возможно уточнения по специфике деятельности, которые простой человек может не знать (к примеру о том что легко доказать авторство даже при передаче CR2 формата по наличию соседних файлов с камеры, специфической нумерации, уникальной маркировке камер и т.д.)
Именно об этом, я как юрист хочу знать, а усная договоренность в суде недоказуема, т.к. нет доказательств самой усной договоренности....
И опять таки - подчеркиваю - Я НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ и искренне желаю Вам накажать директора ЖАБУ, в смысле ЖАБЫ....;)
И если уж Вы решили судится - разговоры километровые здесь не нужны....
Претензия ушла, следующий шаг, претензия повторная, но с :
1. Копией искового заявления.
2. уплатой ИТЗ и госпошлины.
3. квитанции об описи вложения письма в суд (оригинал искового заявления, обязательно оригиналы платежок об оплате ИТЗ и ГП и т.д. )
Здесь балаболизм заказчика или его юристов закончится, а начнется их подготовка к суду...
Если У Вас есть все веские доказательства - Вы выиграете без проблем и если заказчики дружат с головой - отдадут Вам все 50 апельсинов, естественно Вы потеряете деньги на ИТЗ и ГП...
Но, у Вас еще есть статья возмещения морального ущерба, а это только по решению суда и ТОЛЬКО...
Вот здесь надо бороться до конца...
Чмошников и балаболов с фраерами надо давить...
Даже бандюкан - если дает слово и отвечает за свой базар - слово держит.....
Аэта жаба простой фраерок и жлоб....
мала дууууже подібну ситуацію близько року тому.. але 1 відмінність - я не фотографувала, а оброляла фотографії по проханню знайомого, так би мовити виправляла "шедеври" зроблені кимось з "професійних" фотографів.. він мене попросив, казав що це для якихось там його знайомих..
обробила :
- все чудово, фотографії сподобались,
всі в захваті.. не мала часу зустрітись з людиною щоб забрати оплату, проходить тижні 2 дзвоню:
-соррі, не маємо часу, давай пізніше... ок..
проходить ще тиждень, те саме... починається сесія.. місяць проходить.. дзвоню:
-шо?? які гроші??? ти ті фотки бачила???? ми не будемо за це платити!
- як? ти ж отримав за це гроші!?!
- а тобі яка різниця?? фотографії жахливі - бла-бла, нічого не знаю, знати не хочу..
близько години скандалу по телефону, та гроші все ж передали, правда через треті руки,Ю та все ж...
дивуюсь як можна такими бути?! буеее
Могу сказать только то, что Ваши действия были правильными. Только в моем схожем случае сумма увеличивалась на издержки, связанные с тратой моего личного времени, стоимости юридических консультаций, перемещений по решению создавшейся ситуации и т.д. В конечном счете она превышала стоимость моей работы в 3и раза. К этому моменту были собраны все необходимые документы, для формирования искового обращения в суд.
Заказчик предпочел сдаться, видя мою настойчивость. Отдал в троекратном размере.
Ну и то же весь договор был в устной форме. Только у меня оставались РАВ-файлы, а заказчик получил обработанные ТИФФы. В остальном ситуация очень схожая.
Я бы на Вашем месте пошел до конца...
А у ЖАБЫ был не юрист - а практикант самоучка....
Если бы был юрист - ни копейки бы не получили....
Потому что доказательств у Вас не было, как небыло доказательств того, что Вам за переданые РАВ-файлы оплатили деньги, я бы сразу в суде как юрист ЖАБЫ это сказал и суд бы зашел в глухой угол, а далее встречка...
ОПЯТЬ ТАКИ Я НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ.... И их можно было обуть по полной....
Здесь Вы блефанули сильно, но остановились на малом...
Я так тоже делал БЛЕФОВАЛ и не раз, ничего я в этом предрассудительного не вижу....
Единственное - если решили в суд подавать - подавайте, не нужно разговоров по телефону.... Я бы лично понял, что это БЛЕФ...
Претензия, пауза 14 дней, претензия с копией подачи иска, ВСЕ... Если Вам звонят - все разговоры сводить только к тому, что в претензии все сказано, ВСЕ... ТОЧКА.
БЛЕФОМ в покере при малых картах милионы выигрывают...
ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ - Я НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ и ТОЧКА...
Если Вы решили серьезно подавать в суд - зачем разговоры ИСТЦА с тем на которого подали в суд после претензии....???
Я не понимаю...
Если же Вы ведете разговор после претензии - это, может Вы сами этого не поняли, и есть блеф того, что Вы собрались судится....
Собрались подавать в суд - претензия, пауза 14 дней, повторная претензия с копией иска, все, ТОЧКА, никаких разговором....
А так в РЕАЛЕ Вы получили меньше, чем Вам должны были заплатить за ФОТОГРАФИИ (издержки Вы хоть и малые, но понесли)...
Я не хочу чем-то Вас обидеть или унизить, просто если все доказуемо на 100%, зачем Вы согласились только на ГОНОРАР?
Если чесно - дайте ответ...
Еще раз говорю - я на ВАШЕЙ СТОРОНЕ...
у нас с каждым днём "работодатели" наглеют
Так что, если я не прав - при всех у Ольги прошу прощения, если я Вас, Ольга, обидел чем-то - я не со зла.... Уж простите, коли так...
Я все равно на Вашей стороне и не понимаю - почему Вы мои посты восприняли в штыки....
Просто может наш диалог кому-то из фотографов и поможет...
Еще раз пардон и УДАЧИ, искренне желаю Вам удачи.....;)
Я тоже пару раз попадал в подобные ситуации, с тем или иным исходом. Да и кто из фотографов не попадал.
Сейчас именно поэтому оригиналы без оплаты не отдаю, только "превьюхи", либо, что еще предпочтительнее предоплата.
Но вы их по взрослому поставили на место! Отлично! Просто сердце радуется.
жаль.жаль.
можно было сразу заподозрить )))))))))))))))))))