|
Как показала последняя тема, вопрос возврата минусов будоражит головых многих пользователей. Давайте же обратимся ещё раз к администрации с просьбой ещё раз рассмотреть возможность возврата системы минусов. Много уже было сказано, попробовали без них и думаю всем стало ясно, что несмотря на все «минусы» которые приносит система отрицательного рейтинга, «плюсов» она таки дает больше. От себя хочу добавить, что лично, на данный момент, система минусов больше интересна не с точки зрения ставить кому-то минус, а с точки зрения — получать справедливые минусы свои работам. Именно так я учусь. Предлагаю дать людям выбор — в профиле сделать возможность включить возможность поставить тебе минус. ЗЫ насколько я помню, проблема минусов заключать в мести. Так почему бы просто не сделать лимит на количество минусов одному человеку в сутки/неделю/месяц ? Можно сделать чтобы это зависило от рейтинга, например профи нельзя поставить больше 10 отрицательных оценок месяц, мастеру не больше 10 в неделю и т.д.
|
Популярні топіки
|
а "откровєнно говоріть" при повальній моді серед медоносів на ЧС- досить цікаво, як це робити)
-Мінуса точно треба вернути, бо сайт як повидло став, а повидло має здатність прокисати.
- откровенно слабые и сомнительные работы в топах.
-засилье безвкусных работ так называемых "профессиональных фотографов"
- в Топ лізуть медоноси з конвейерним шлаком розфарбованим (мутний потік фотоштампів)
- вот скажи, ты будешь учится от того, что кто-то тебе влепит минус без коммента?
- Я думаю, что хороший коммент гораздо важнее любого минуса.
- …анонімний мінус- то якраз і буде розквіт "отмєсткі" Любе критичне зауваження- і в тебе букет анонімних паличок
…
Оскільки, як бачимо, не все так однозначно, можна запропонувати дещо інший підхід. Паралельно до індикатора «Рейтинг фото:» ввести другий індикатор, скажімо з назвою - «Природність фото:», в який при голосуванні за «Рейтинг фото:» відображається ця ж оцінка, але його можна б мінусувати. І Вага голоса по індикатору «Природність фото:», в користувача буде визначатись індикатором «Природність фото:», його власних фотографій.
Пропоную ПАРАЛЕЛЬНИЙ ДРУГИЙ ІНДИКАТОР - копілку "-" мінусиків (назва не важлива зовсім!)
Суть його слідуюча: -якщо фото не мінусували зовсім - другий індикатор рівний 100%. Якщо у фото мінусів половина - 50%, якщо у фото більше мінусів як плюсів - 0% і це фото сміло можна видаляти з сайта аутоматично!.....
Тобто проставлені мінуси не мінусуватимуть "Рейтинг" а показуватимуть який процент цього рейтингу мінусували.
"Природнисть фото" - это абсурд!
Якщо назва "Природнисть фото" не подобається - замініть назву першою люпшою, нехай "Адєкватность Рейтинга:-)"
_
А як по змісту, то буть ласка детальніше в чому абсурдність моделі, я яку запропонував вище, 53 мин назад?
В целом если автор в себе уверен и уверен в своей работе, и если он АДЕКВАТЕН, он не будет бояться минусов и потом бегать в ответ и минусить все фото у "проминусившего". Ответные действия на минус - первый признак неадекватности.
Если кто снимает в свое удовольствие, на...ать ему на минусы.
Но всякий хлам с сайта удалять надо. Даже если он снят теми, кто "только делает первые шаги" - вот как раз начинающим не плюсиков ждать надо, а смотреть как снимают другие, и приобретать художественый вкус. Тогда и минус будет ставить не за что.
Для того щоб взлетіли, іноді треба отримати поштовх.
А то выходит что если фото набрало 10 балов, но минусов никто не поставил (пожалели даже оценки но минус) то оно хорошее, потому что не минуснули..?
И я не говорю ставить +1 работе которая не нравится - просто пройдите мимо. Хотите указать все же что работа плохая - есть комменты, где можно не просто влепить голый минус, а дать конструктивную критику.
"К сожалению, Вы не сможете добавить комментарий, поскольку, автор данной работы добавил Вас в черный список. "
Вот бы еще по количеству балов деньгами давали)
Народ, я вам удивляюсь, как в песочнице! Ей Богу!
Ну есть минусы или нет, от этого в реальной Жизни лучше или хуже?
Взрослые же люди все, а как дети!
Во избежание холиваров сделать их анонимными..
И плюсы тож сделать анонимными во избежание "ты мне, я тебе"...
И жюри сделать для продвижения высокохудожественных работ, если таковы будут иметь месть быть ))
А вообще, камарады, заскучали мы просто - вот и все.. Потому хотиться просто чего-то нового, на самом деле.. имхо
Как по мне - равнодушие более красноречиво в данном случае для автора.
Для АДМИНИСТРАЦИИ. Я бы рекомендовал в расчет рейтинга работы включить доп переменные. А именно - суммарное количество уникальных посетителей САЙТА за рейтинговый период работы ( с момента поста на сайт и считать их сутки) и соотнести к тому количеству, что посетило конкретную работу. Полученный коэффициент применять при просчете рейтинга с учетом оценок посетителей. Если непонятно обьяснил - welcome в личку) но программеры меня точно поймут)
* не содержит
1. Пользователи увидят что из себя представляет критикуемый. Зазнавшийся фрукт с которым нет смысла связываться или человек готов что-то улучшать и хоть как-то расти.
2. Что из себя представляет критикующий и его адекватность.
Критика на самом деле почти никогда никого ничему не учит. Тут уж дело каждого конкретного автора - чётко осознать, чего он хочет от своих работ и что для этого надо делать...
Так пусть збегают! Останутся люди которым интересно, а не которые гонятся за рейтингом......
Мне так думается, что разные люди приходят на сайт с разными целями. Одни не настроены как-то задумываться и дискутировать. Это как-бы клуб по интересам для них: зашел, что-то разместил, получил похвалу, сам похвалил товарищей... Все довольны, никаких негативных эмоций.
Другие - хотят живого общения, критики и пр. Это как две параллельные плоскости.
Устроить из сайта закрытый клуб - не в интересах администрации, так мне здается. Поэтому нереально всех загнать в рамки адекватного критического оценивания.
Легче просто тем авторам, кто этого хочет для своих снимков — как-то выделять себя.
Тут как вариант на уровне регистрации на сайте в аккаунте (или как оно там называется) ставить метку, типа:
1. "хочу критики",
2. "не хочу критики".
Первые будут реально общаться, оценивать, спорить. А вторые - получать похвалы и "плюсы". Для каждой группы тогда своя система оценивания. Каждый получит то, что хочет.
И возможность перехода из одной группы в другую. Созрел - перешел в группу с критикой.
Правда тогда и оценивание должно быть разграничено. Для группы 2 — нельзя оценивать работы группы 1, только любоваться. И наоборот. Чтобы не было психологических травм ни у кого. ))
Ну и на уровне галереи возможность сортировать "критиканов" и "любителей дружелюбного общения". Чтобы гулять по работам нужной тебе группы.
Не знаю правда насколько это реально технически. Но было-бы забавно.
- але хай вони з цією баллоінфляцією (випуск незабезпечених реаліями дензнаків) сидять в своїй "особливій економічній зоні", не потикаючися в Топ)
У каждого был-бы свой ТОП. Своя игра, в общем.
... хто дасть Золоту медаль фігуристу, який піруети ріже з помилками, але заявляє- а мені суддя Іванов чи Сідоров не указ, хай мені тільки кореш Петров ковзани медом маже. )
А що, чудова ідея- "Топ Медоносів"... ні, це грубо, неполіткоректно звучить.
Треба так- "Топ для осіб з особливими потребами"
Но это не так. Вот представьте, что на этот каток выходит армия радостных людей в любых коньках и абы как катающихся - ради веселья/приятного времяпровождения. А тут - вы с золотыми медалями... )) Печалька, как говорят.
Им надо либо дать резвиться в своей "резервации".
Либо выгнать с катка.
Третий вариант - чтобы они приняли ваши правила игры. Но это - маловероятно.
Для радостного простокатанія бали взагалі не потрібні, а між тім вся їхня система і побудована як "балікова піраміда"- я тобі, ти мені. Хай собі радісно рєзвяться- поза конкурсом, або згадають, що це таки фотосайт і свою рєзвость трохи совістю притримають, а як забракне її- то треба трохи слабенькій совісті помогти.
Для таких "резвящихся" система оценивания - просто часть приятного времяпровождения. А людей много разных, кто-то видит в этих "стопитцот" баллов для невыдающегося снимка - какой-то смысл, алчет этого. ))
Чому, тяжко зрозуміть- ЧС офіційно дозволений, а виявляється- дуже непристойне занятіє, навіть пальчиком показать на нього гріх)
1. Я за оцінки з мінусами, нехай, навіть з мінімальними -1.
2. Я за обов'язкову оцінку, якщо відкрив фото. Відкрив- став оцінку, навіть "нуль",
а в рейтингу показувати кількість "нулів". Набрав, наприклад, 50 нулів- фото видаляється,
бо нецікаве (як зараз до 20 балів).