Стрічка
Галерея
+33
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Нові фотографії
Роман Савоцький
Володимир П.
Ірина Кулікова
phia
Борис
Alice Grey
Volodymyr Shapoval VISt
Вячеслав Міхєєв
Sashe Kultashev
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
Она показалась мне с одной стороны актуальной, с другой стороны – странной, т.к. похоже, что автор впервые узнал о том, что снимки перед публикацией каким-то образом обрабатываются.
Цитата:
«…Не менее половины представленных на фестивале снимков так или иначе были подвергнуты коррекции… »
С другой стороны, я полностью согласен с его выводами, которые автор делает в конце статьи, на основании высказываний экспертов в сфере фотографии, хотя эти факты уже давно очевидны.
Цитаты:
«…мода на обработку оригинальных снимков будет набирать обороты, а фотография все больше будет склоняться не к фиксации реальности , а к её модификации. То есть, фотограф все больше будет становиться художником, передавая через свои работы НЕ СТОЛЬКО ТО, ЧТО ОН ВИДЕЛ, сколько СВОИ ИДЕИ…»
«…фотография больше не убедительное средство передачи увиденного, а лишь один из способов донести до зрителя идеи автора»
Источник: «Корреспондент» №19, от 20 мая 2011.
я хоть и не фотограф, но рисовать точно не умею :)))
Ну а сейчас, с возникновением цифрового фото и программ истерия пуристов в апогее. И вероятно, Слава Богу что они есть...
А так через недосконалу техніку доводиться дотягувати обробкою знімки до "реальності"!
А якщо досягати обробкою красивішої картинки, то чом би й ні?)
А в розвитку такого:
"передавая через свои работы НЕ СТОЛЬКО ТО, ЧТО ОН ВИДЕЛ, сколько СВОИ ИДЕИ…"
не бачу нічого поганого.
Хоча колажі не люблю))