Предложения и пожелания

Фотограферс — очень хороший сайт

Привет Друзья! В данном случае обращаюсь как ко всем пользователям, так и к админам сайта фотограферс!:) Хочу обратиться к Вам всего лишь с двумя актуальными вопросами:

1) Устраивает ли Вас на сегодня востребованность сайта фотограферс в Ураине (да и вообще в постсоветском пространстве?), а также...

2) Что нужно сделать для того , чтобы эта востребованность возросла в разы?:)

Если можно , коротко изложу свое видение ответов на эти два вопроса:)

Первый!

К сожалению, могу констатировать некоторые не очень хорошие тенденции на сайте:

1) Практически полностью. сайт заполонили пейзажные работы... Не могу сказать , что это плохо, потому что есть очень даже классные пейзажи... но, к сожалению, очень много посредственных работ, которые висят в топе и создают видимость хороших:(...

2) С сайта ушло очень много фотографов , работающих в стиле портрета и НЮ, а те что есть, еле дотягивают хотя бы до минимального уровня оценивания... и не потому, что они плохие, а потому, что они не интересны пейзажникам:):(!

3)На сайте перестали появлятся реально критические, профессиональные комменты по отношению к выставленным работам

4) Лично я сократил свое посещение сайта минимум в четыре раза , по сравнению с 3-4 годами назад:( Не комментирую и не критикую ( хотя это , как бы, основная задача этих ресурсов)) Критика воспринимается не конструктивно и в штыки, а похвала хорошей работе, в общем-то не очень и нужна, потому что она и так хорошая:)

Но это лирика:) Предлагаю сконцентрироваться на втором вопросе:) Что делать?

Предлагаю пересмотреть модель оценивания работ, с упором на более мощную профессиональную оценку! Для этого возможно создать коллегию профессионального оценивания , по принципу 35 ФОТО, когда на ряду с рядовыми пользователями, работы будет еще оценивать и профессиональное жюри, в составе например: 5-7 человек из разряда авторитетов оттечественной фотографии: например... (хотел привести примеры но передумал:) сами знаете) Возможность дать им 10 голосов за один лайк... И вы посмотрите как изменится ТОП этого сайта, ... на нем будут исключительно обалденные фото высшего пилотажа, а не лубочные фото пчелок и веток сирени ( хотя, ради справедливости, это еще нужно уметь снять красиво...)

Искренне желаю успехов и процветания этому сайту!

Буду рад услышать Ваше мнение по этому поводу!:)

Предыдущий топик
Kodak 200 24exp
Следующий топик
winter
33 комментария
  • Владимир Иващенко (vivas)
    Лет 8-10 назад сайт был очень интересным, но потом начались нововведения и сайт покатился по наклонной, ушло много интересных людей, зашло много "медоносов"...
    Захожу + -1 раз в мес, чисто поржать с ТОПа... а когда-то, ээээх...
  • Marisabel
    Marisabel 18 мая, 22:43 +8
    Тут и смеяться и плакать можно с этого ТОПА.
    Вот, например, работа, что вошла в ДЕСЯТКУ ЛУЧШИХ за апрель, получила фото дня и оценку более 350 баллов:
    https://photographers.ua/photo/byla-komanda-s...

    Почитайте все комментарии под ней. Эти люди действительно верят в то, что пишут или у них какой-то другой мотив? И вот тут плакать или смеяться?

    По идее, раз она вошла в ТОП, то на эту "Лучшую" работу должны равняться начинающие фотографы. Это, видимо, образец качества, идеи, композиции и обработки. И главное видно, как фотограф долго готовился к съемке и как много ушло времени на обработку фото...ну и на писанину 100 тысяч! хвалебных комментариев. Ну и сейчас минусы мне наставит, как ставит под каждым комментарием моих фото. Человек полностью посвятил себя сайту!
  • Дмитро Король
    Дмитро Король 20 мая, 0:02 0
    Я вам плюс поставив, завжди лайкав ваші роботи, правда рідко на очі попадають бо рідко заходжу листати стрічку)
  • Kostiantyn Baran
    Kostiantyn Baran 7 июня, 7:36 0
    фото дня - вже не ті, там сюжет цікавий, але технічно - повний жах, провалений фокус і т.д. Сумно...
  • Геннадий Клименко
    Совершено согласен: когда-то ТОПом можно было любоваться каждый день:)
  • Андрей Мерщий
    Андрей Мерщий 15 мая, 11:09 +1
    Это у нас единственный сайт, который позволяет бесплатно (!) выставлять неограниченное количество своих работ в хорошем (!) качестве (то есть, с возможностью развернутого просмотра снимка). Для сравнения, чтобы выставляться на некоторых европейских сайтах, там есть лимит, допустим только 10 или только 15 работ, а дальше если хочешь вставлять новые - плати!
    К сожалению, подавляющее большинство резидентов сайта используют этот ценный онлайн-ресурс необдуманно и безвкусно, выставляя всякий фотохлам (и кстати, в ужасном качестве).
    Это происходит по двум причинам, на которые мы не можем повлиять:
    - тотальным распространением и доступностью фототехники и фототехнологий (недорогие фотокамеры, а также хорошие камеры на смартфонах)
    - удручающе низким уровнем вкуса и культуры фотографии у большинства фотолюбителей. Люди или снимают от бедра, не думая о ценности снимка, или просто не хотят учиться. Как выставляли убогие пейзажи 10 лет назад, так и выставляют то же самое, прогресса нет, попыток совершенствоваться тоже нет. Это при том, что доступ к визуальной информации и к обучающим ресурсам сегодня практически безграничный.
    Кто и как воспользуется советами и рассуждениями этого топика, я не знаю. Но хочется ожидать позитивного итога :)
  • Орест Дмитрик
    Орест Дмитрик 15 мая, 23:56 +4
    Думаю, якби були критичні коментарі під такими роботами, то їх би було на сайті менше. Пропоную в такому випадку називати речі своїми іменами, а тим кого критикують бути вдячним за критику.

    Щодо себе, то буду вдячний за критику...
  • Владимир Иващенко (vivas)
    сайт вбиває не відсутність критичних коментарів, а присутність "меду" "баш на баш"
  • Геннадий Клименко
    Сто процентов поддерживаю!
  • Уран Двеститридцатьпять
    Уран Двеститридцатьпять 7 сентября, 11:24 0
    Вы не поверите, но я переодически таки пишу критические комментарии ;) Прадва не ко всем снимкам - на всех меня не хватит ;)
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 15 мая, 15:51 +3
    пока не будет хоть какой-то монетизации, скорее всего ничего не поменяется
    смысл тут тусить, если нет клиентов или продаж? Да, это обидно очень, я люблю этот сайт, но вот так вот грустно обстоят дела.
    А так, вся аудитория ушла в абсолютное аматорство, я каждый раз как захожу офигеваю, большинство фото как будто из 2000х, с обработкой на уровне цветных виньеток и тупо размытой по гауссу кожи. Я уже молчу о сюжетах )
    Если честно если я 3-4 оценки в день поставлю - это значит хороший день для сайта, очень жаль что убрали минусы :)
  • Геннадий Клименко
    Монетизация? А кто готов за нее платить? Я? Вы? Он, она? Никто:) У нас страна тотальной шары! Лучше как-бы... нет, зато на шару:)
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 16 мая, 15:13 0
    монетизацию можно делать по продаже принтов, к примеру)
    для этого сайту не нужно ничего платить)
  • Олександр
    Олександр 26 мая, 14:20 0
    Потрібна монетизація ? реєструйтесь hive.blog тільки до фоточки не забудьте додати як мінімум 50 слів
  • Геннадий Клименко
    Сайт фотограферс, при желании... может зарабатывать очень даже неплохие деньги, и не только на рекламе, но и на продвижении фотографов! Сайт раскручен, все дело в правильном менеджменте! Вот и все... вот и все:)
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 16 мая, 15:12 0
    кому их тут продвигать? здесь нет клиентов ))
  • Андрей Мерщий
    Андрей Мерщий 18 мая, 16:43 -1
    Фотографы уже давно продвигают себя в Фейсбуке и Инстаграмме (особенно - в Инстаграмме), фотосайты как ресурс продвижения фотографов умерли уже давно. Забудьте.
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 18 мая, 17:49 +1
    это дичь на самом деле, что фб что инста - это самые ужасные платформы для продвижения творчества. Просто дичь насколько ужасные)
    я не понимаю как вообще вышло что инстаграм вышел на первое место среди соцсетей
  • Marisabel
    Marisabel 18 мая, 22:48 -1
    Видимо это показатель того, какие ценности у сегодняшнего общества. И вот уже медленно, но уверенно это общество перетекает в TIK TOK...
    Я там не регистрировалась, но эта новая соцсеть уже напрягает.
  • Андрей Мерщий
    Андрей Мерщий 19 мая, 20:42 0
    Согласен.
    Но это сейчас именно так.
  • Леонид
    Леонид 16 мая, 19:58 +4
    Сделать из этого сайта 35PHOTO не получится. Да и не нужно это. 35PHOTO уже сделали:) Сюда, как я понимаю, люди приходят обменяться друг с другом хорошими эмоциями (плюсиками). Я думаю, что активных посетителей сайта здесь всё устраивает. Кстати, на 35PHOTO жюри формировалось по рубрикам. Например "профессиональное жюри" в категории "Макро" оценивало 10-тью баллами только работы в категории "Макро" и т.п. Они могли поставить не только +10, но и -10. Такой принцип работал не слишком долго, вскоре его отменили. А кто, по Вашей мысли, выбирал бы людей в это самое "профессиональное жюри"?
  • masq
    masq 19 мая, 0:36 +3
    По суті, перші спроби показувати свої фотографії в світ я робив саме на цьому сайті. Мабуть якраз це стримує мене розпрощатись з ним остаточно, а ще архів обраних робіт переважно з "тих золотих часів сайту". Я здебільшого пейзажист, але і мені тут скучно тепер. Ностальжі та й годі.
  • Евгений Кулик
    Евгений Кулик 20 мая, 22:27 0
    Так может танцами заняться? там пейзажисты мешать не будут
  • Андрей Мерщий
    Андрей Мерщий 21 мая, 16:35 0
    Весьма "остроумный" и неуместный комментарий.
    Речь ведь не о том, что кто-то кому-то здесь мешает, а о том, что кое-кто заливает мусор на сайт, выше ж было сказано.
  • Евгений Кулик
    Евгений Кулик 24 мая, 8:38 +1
    .это мусор ,это неуместно.этого распять ,того помиловать Ну вы прямо прокуратор какой то...)
  • Alex Kantsur
    Alex Kantsur 21 мая, 16:54 -3
    Евгений, к танцам тоже талант нужен, Нуриевых и Барышниковых из них точно не выйдет, причинное место мешать будет:D)
  • Олександр Єременко
    Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?

    Из фильма «Кин-дза-дза!»
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 22 мая, 11:53 +5
    тсс, не трогайте гения идеальной композиции, и мастера эталонов, ато обидится и будет тут писать что ваши работы хуже чем чьи-то :))
  • Олександр Єременко
    Мнение такого гения можно и заблокировать, хотя нормальной критики очень хочется!
  • Анатолий Вельяминов
    С жюри состоящим из людей идея хорошая, но это кто-то должен посвятить свое время просмотру фотографий, оцениванию и опять же, она будет субъективной. Фотографий много, а платить за это наверное никто не будет. Поэтому можно ожидать, что энтузиазм у жюри быстро закончится. Жюри можно привлекать если устраивать конкурсы на заданную тему раз месяц, например, тогда это будет не так напряжно. Сейчас фото дня формируется автоматически, путем сравнения оценок фотографий за определенный промежуток времени и в большей мере отражает социальную активность пользователя на сайте (я оценил твою фотографию, и ожидаю того же от тебя) чем уровень его фотографий. Чтобы избежать этого, достаточно сделать голосование анонимным, для этого нужно убрать вкладку "Голоса". Чтобы не было засилья одного жанра в фото дня, выводить туда конечное количество снимков одного жанра. Но так как по жанрам загрузка очень неравномерная: спорта нет совсем, уличной фотографии, натюрмортов, портретов, ню, гораздо меньше чем пейзажа, архитектуры и путешествий, то нужно подумать как это лучше сделать, чтобы не было такого, что место под жанр зарезервировано, а там ничего нет. Неплохо бы сделать при загрузке фото две отметки которые затем будут видны другим пользователям: первая - что-то типа "Я самородок, а вы сомовыродки, не трогайте мой шедевр своими грязными лапами". Вторая: "Критика желательна и приветствуется". Здорово если бы была оценка фотографии по нескольким параметрам: Сюжет, качество исполнения, качество постобработки. Тогда по оценкам было бы понятно над чем стоит поработать. Если в вышесказанном есть рациональное зерно, администрации придется здорово раскошелиться на программистов. Не знаю на сколько ей это нужно, да и большинство судя по всему все устраивает.
  • Kostiantyn Baran
    Kostiantyn Baran 7 июня, 7:42 -1
    Колись були мінуси і це було чудовим варіантом відсіювати погані роботи. звісно були такі, що "встили" за "поганий" коментар і бігали по портфоліо, розставляючи мінуси під усім підряд, але це виглядала так забавно)
  • DzjuSan
    DzjuSan 12 июня, 19:16 +1
    Как вариант, можно ещё пролабировать ограничение оценок по времени, "+/-" месяц, знатно прорядит рейтинговый ТОП в целом... )
  • Уран Двеститридцатьпять
    Уран Двеститридцатьпять 7 сентября, 11:34 0
    Насколько я помню - подобные темы поднимались уже раза 3 за всю мою "карьеру" в фотографии. Серьезные люди отсюда ушли - да. А что им тут делать, если здесь налево-направо "прелэстно, прелэстно" и "браво куме!", а по факту ни композиции, ни света в кадре нет и обработка на уровне "я потянул 4 ползунка в лайтруме"? Или (из свежего) "у камеры диапазон не вытягивает поэтому я провалил напрочь небо зато очень хорошо видно человека". Застой и топтание на месте.

    А те, кто хочет действительно повысить свой уровень съемки и развиваться дальше - их единицы. И когда даёшь им дельный совет - получаешь благодарность в ответ. Таких людей сразу видно, и мне очень приятно таким людям помогать расти. Только потому, что в своё время в районе 2012 мне так же давали советы тот же Денис Кривой, Роман Михайлюк. И теперь пришёл наверное мой черёд ;)

    А вообще смысл от всего этого "жужжания"? Все равно ничего не изменится. Все как снимали в большинстве котиков и сирень - так и будут снимать. Это их право. А те, кто хотят развиваться - будут это делать.
  • Войдите в систему, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и голосовать.

Новые фотографии

1