Предложения и пожелания

Фотограферс — очень хороший сайт

Привет Друзья! В данном случае обращаюсь как ко всем пользователям, так и к админам сайта фотограферс!:) Хочу обратиться к Вам всего лишь с двумя актуальными вопросами:

1) Устраивает ли Вас на сегодня востребованность сайта фотограферс в Ураине (да и вообще в постсоветском пространстве?), а также...

2) Что нужно сделать для того , чтобы эта востребованность возросла в разы?:)

Если можно , коротко изложу свое видение ответов на эти два вопроса:)

Первый!

К сожалению, могу констатировать некоторые не очень хорошие тенденции на сайте:

1) Практически полностью. сайт заполонили пейзажные работы... Не могу сказать , что это плохо, потому что есть очень даже классные пейзажи... но, к сожалению, очень много посредственных работ, которые висят в топе и создают видимость хороших:(...

2) С сайта ушло очень много фотографов , работающих в стиле портрета и НЮ, а те что есть, еле дотягивают хотя бы до минимального уровня оценивания... и не потому, что они плохие, а потому, что они не интересны пейзажникам:):(!

3)На сайте перестали появлятся реально критические, профессиональные комменты по отношению к выставленным работам

4) Лично я сократил свое посещение сайта минимум в четыре раза , по сравнению с 3-4 годами назад:( Не комментирую и не критикую ( хотя это , как бы, основная задача этих ресурсов)) Критика воспринимается не конструктивно и в штыки, а похвала хорошей работе, в общем-то не очень и нужна, потому что она и так хорошая:)

Но это лирика:) Предлагаю сконцентрироваться на втором вопросе:) Что делать?

Предлагаю пересмотреть модель оценивания работ, с упором на более мощную профессиональную оценку! Для этого возможно создать коллегию профессионального оценивания , по принципу 35 ФОТО, когда на ряду с рядовыми пользователями, работы будет еще оценивать и профессиональное жюри, в составе например: 5-7 человек из разряда авторитетов оттечественной фотографии: например... (хотел привести примеры но передумал:) сами знаете) Возможность дать им 10 голосов за один лайк... И вы посмотрите как изменится ТОП этого сайта, ... на нем будут исключительно обалденные фото высшего пилотажа, а не лубочные фото пчелок и веток сирени ( хотя, ради справедливости, это еще нужно уметь снять красиво...)

Искренне желаю успехов и процветания этому сайту!

Буду рад услышать Ваше мнение по этому поводу!:)

Предыдущий топик
Kodak 200 24exp
Следующий топик
winter
26 комментариев
  • Владимир Иващенко (vivas)
    Лет 8-10 назад сайт был очень интересным, но потом начались нововведения и сайт покатился по наклонной, ушло много интересных людей, зашло много "медоносов"...
    Захожу + -1 раз в мес, чисто поржать с ТОПа... а когда-то, ээээх...
  • Marisabel
    Marisabel 18 мая, 22:43 +4
    Тут и смеяться и плакать можно с этого ТОПА.
    Вот, например, работа, что вошла в ДЕСЯТКУ ЛУЧШИХ за апрель, получила фото дня и оценку более 350 баллов:
    https://photographers.ua/photo/byla-komanda-s...

    Почитайте все комментарии под ней. Эти люди действительно верят в то, что пишут или у них какой-то другой мотив? И вот тут плакать или смеяться?

    По идее, раз она вошла в ТОП, то на эту "Лучшую" работу должны равняться начинающие фотографы. Это, видимо, образец качества, идеи, композиции и обработки. И главное видно, как фотограф долго готовился к съемке и как много ушло времени на обработку фото...ну и на писанину 100 тысяч! хвалебных комментариев. Ну и сейчас минусы мне наставит, как ставит под каждым комментарием моих фото. Человек полностью посвятил себя сайту!
  • Дмитро Король
    Дмитро Король 20 мая, 0:02 0
    Я вам плюс поставив, завжди лайкав ваші роботи, правда рідко на очі попадають бо рідко заходжу листати стрічку)
  • Геннадий Клименко
    Совершено согласен: когда-то ТОПом можно было любоваться каждый день:)
  • Андрей Мерщий
    Андрей Мерщий 15 мая, 11:09 0
    Это у нас единственный сайт, который позволяет бесплатно (!) выставлять неограниченное количество своих работ в хорошем (!) качестве (то есть, с возможностью развернутого просмотра снимка). Для сравнения, чтобы выставляться на некоторых европейских сайтах, там есть лимит, допустим только 10 или только 15 работ, а дальше если хочешь вставлять новые - плати!
    К сожалению, подавляющее большинство резидентов сайта используют этот ценный онлайн-ресурс необдуманно и безвкусно, выставляя всякий фотохлам (и кстати, в ужасном качестве).
    Это происходит по двум причинам, на которые мы не можем повлиять:
    - тотальным распространением и доступностью фототехники и фототехнологий (недорогие фотокамеры, а также хорошие камеры на смартфонах)
    - удручающе низким уровнем вкуса и культуры фотографии у большинства фотолюбителей. Люди или снимают от бедра, не думая о ценности снимка, или просто не хотят учиться. Как выставляли убогие пейзажи 10 лет назад, так и выставляют то же самое, прогресса нет, попыток совершенствоваться тоже нет. Это при том, что доступ к визуальной информации и к обучающим ресурсам сегодня практически безграничный.
    Кто и как воспользуется советами и рассуждениями этого топика, я не знаю. Но хочется ожидать позитивного итога :)
  • Орест Дмитрик
    Орест Дмитрик 15 мая, 23:56 +2
    Думаю, якби були критичні коментарі під такими роботами, то їх би було на сайті менше. Пропоную в такому випадку називати речі своїми іменами, а тим кого критикують бути вдячним за критику.

    Щодо себе, то буду вдячний за критику...
  • Владимир Иващенко (vivas)
    сайт вбиває не відсутність критичних коментарів, а присутність "меду" "баш на баш"
  • Геннадий Клименко
    Сто процентов поддерживаю!
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 15 мая, 15:51 +2
    пока не будет хоть какой-то монетизации, скорее всего ничего не поменяется
    смысл тут тусить, если нет клиентов или продаж? Да, это обидно очень, я люблю этот сайт, но вот так вот грустно обстоят дела.
    А так, вся аудитория ушла в абсолютное аматорство, я каждый раз как захожу офигеваю, большинство фото как будто из 2000х, с обработкой на уровне цветных виньеток и тупо размытой по гауссу кожи. Я уже молчу о сюжетах )
    Если честно если я 3-4 оценки в день поставлю - это значит хороший день для сайта, очень жаль что убрали минусы :)
  • Геннадий Клименко
    Монетизация? А кто готов за нее платить? Я? Вы? Он, она? Никто:) У нас страна тотальной шары! Лучше как-бы... нет, зато на шару:)
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 16 мая, 15:13 0
    монетизацию можно делать по продаже принтов, к примеру)
    для этого сайту не нужно ничего платить)
  • Геннадий Клименко
    Сайт фотограферс, при желании... может зарабатывать очень даже неплохие деньги, и не только на рекламе, но и на продвижении фотографов! Сайт раскручен, все дело в правильном менеджменте! Вот и все... вот и все:)
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 16 мая, 15:12 0
    кому их тут продвигать? здесь нет клиентов ))
  • Андрей Мерщий
    Андрей Мерщий 18 мая, 16:43 0
    Фотографы уже давно продвигают себя в Фейсбуке и Инстаграмме (особенно - в Инстаграмме), фотосайты как ресурс продвижения фотографов умерли уже давно. Забудьте.
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 18 мая, 17:49 0
    это дичь на самом деле, что фб что инста - это самые ужасные платформы для продвижения творчества. Просто дичь насколько ужасные)
    я не понимаю как вообще вышло что инстаграм вышел на первое место среди соцсетей
  • Marisabel
    Marisabel 18 мая, 22:48 0
    Видимо это показатель того, какие ценности у сегодняшнего общества. И вот уже медленно, но уверенно это общество перетекает в TIK TOK...
    Я там не регистрировалась, но эта новая соцсеть уже напрягает.
  • Андрей Мерщий
    Андрей Мерщий 19 мая, 20:42 0
    Согласен.
    Но это сейчас именно так.
  • Леонид
    Леонид 16 мая, 19:58 +4
    Сделать из этого сайта 35PHOTO не получится. Да и не нужно это. 35PHOTO уже сделали:) Сюда, как я понимаю, люди приходят обменяться друг с другом хорошими эмоциями (плюсиками). Я думаю, что активных посетителей сайта здесь всё устраивает. Кстати, на 35PHOTO жюри формировалось по рубрикам. Например "профессиональное жюри" в категории "Макро" оценивало 10-тью баллами только работы в категории "Макро" и т.п. Они могли поставить не только +10, но и -10. Такой принцип работал не слишком долго, вскоре его отменили. А кто, по Вашей мысли, выбирал бы людей в это самое "профессиональное жюри"?
  • masq
    masq 19 мая, 0:36 +2
    По суті, перші спроби показувати свої фотографії в світ я робив саме на цьому сайті. Мабуть якраз це стримує мене розпрощатись з ним остаточно, а ще архів обраних робіт переважно з "тих золотих часів сайту". Я здебільшого пейзажист, але і мені тут скучно тепер. Ностальжі та й годі.
  • Евгений Кулик
    Евгений Кулик 20 мая, 22:27 0
    Так может танцами заняться? там пейзажисты мешать не будут
  • Андрей Мерщий
    Андрей Мерщий 21 мая, 16:35 0
    Весьма "остроумный" и неуместный комментарий.
    Речь ведь не о том, что кто-то кому-то здесь мешает, а о том, что кое-кто заливает мусор на сайт, выше ж было сказано.
  • Евгений Кулик
    Евгений Кулик Вчера, 8:38 0
    .это мусор ,это неуместно.этого распять ,того помиловать Ну вы прямо прокуратор какой то...)
  • Alex Kantsur
    Alex Kantsur 21 мая, 16:54 -1
    Евгений, к танцам тоже талант нужен, Нуриевых и Барышниковых из них точно не выйдет, причинное место мешать будет:D)
  • Олександр Єременко
    Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?

    Из фильма «Кин-дза-дза!»
  • Александр Боцман
    Александр Боцман 22 мая, 11:53 +3
    тсс, не трогайте гения идеальной композиции, и мастера эталонов, ато обидится и будет тут писать что ваши работы хуже чем чьи-то :))
  • Олександр Єременко
    Мнение такого гения можно и заблокировать, хотя нормальной критики очень хочется!
  • Войдите в систему, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и голосовать.

Новые фотографии

1