Секрети майстерності

фотограф поп, изобретатель бумажных камер, нонконформист и городской сумасшедший - Мiroslav Тichy

Его не беспокоит ни мировая известность, ни огромная стоимость его фотографий, ни восторги критиков.
О нем пишут умные монографии, его работы выставлялись даже в Центре Помпиду, а он все такой же бродяга, говорящий о себе: «Я не художник, не скульптор, не писатель. Я Тарзан на пенсии. Я дикий человек».

Мирослав Тихий, (другой вариант — Тичи) Мiroslav Тichý, родился в Моравии, в местечке Нетчице (сейчас Кижов) 20 ноября 1926 г.. Он был единственным сыном зажиточных и уважаемых людей: портного и дочери сельского старосты. С 1946 г. обучался живописи в Пражской Академии Художеств.

Тихий сознательно отказался от современных фотоаппаратов как от достижений века, чтобы не подчиняться его требованиям вообще.
Создание собственного оборудования было для Мирослава выражением его независимости.
Таким же, как и его отказ мыться и носить новую одежду.
Фотоаппараты он мастерил из того, что удавалось найти на помойках: куски фанеры, катушки из под ниток, консервные банки, проволока, картонные трубки от рулонов туалетной бумаги; и изредка ему от старьевщиков попадали сломанные фотоаппараты, в основном, советского производства. Линзы он делал из плексигласа, мастерски обтачивая их наждачной бумагой разных типов: от грубой к тонкой. Полировал зубной пастой и сигаретным пеплом.
Части камеры он склеивал гудроном, который он находил на дороге, а готовое изделие красил в черный цвет. Для механизма перемотки он использовал две бобины от проволоки и резинку для шитья, к которой также присоединялся затвор — кусок картона с небольшим отверстием.
В зависимости от натяжения резинки, затвор открывался более или менее быстро, сокращая или увеличивая выдержку.

Был у него и телевик — с длиной фокуса около 100 мм, который он сделал из кусков старого стекла и плексигласа.

Он ходил по Кижову в своем обычном рубище, пряча под ним фотокамеру и выхватывая ею из повседневности женские образы. «Охотился» за своими моделями он в парке, у бассейна, из кустов, через окно магазина и просто на улице; причем, делал снимки быстро, незаметно и очень много — до сотни в день.

Дома он печатал снимки на самодельном же оборудовании. Например, фотоувеличитель он смастерил из досок и частей изгороди, соединив их с помощью куска рубероида так, чтобы можно было сворачивать их для подгона размера картинки. Волнительным моментом проявки, печати и коротким временем любования готовой работой исчерпывалось его удовольствие от конкретного снимка. Вскоре он забывал о нем.

Все его жилище набито фотографиями 60-80 годов: грязными, подмокшими, пыльными, поеденными мышами. Многое было выброшено на свалку.
В большинстве случаев судьба его снимков незавидна: для Мирослава Тихого совершенно нормально жить среди них так, будто бы они и не существуют: садиться на них, ходить по ним, спать на них, отрезать от них края или целые части, улучшать композицию с помощью шариковой ручки или цветных карандашей, подкладывать под ножки стола, чтобы он не шатался, разливать на них кофе или ром, отдавать мышам или крысам, выбрасывать в окно, забывать на улице, даже когда начинает идти дождь, а потом находить их и сохранять, приклеивая на картон.

Роман Буксбаум, с детства знал бродягу-фотографа: «Когда я был маленьким мальчиком, моя бабушка всегда говорила мне:» Мойте руки — а то будете, как Мирек Тихий «.
Вернувшись в начале 80-х в родные места, Роман Буксбаум навестил друга своей семьи.

Именно с интереса доктора Буксбаума — друга и первого коллекционера его фотографий, началась всемирная известность Тихого-фотографа.

Когда Роман Буксбаум указывал ему на пятна бромида серебра на отпечатках, Тихий отвечал, что «недостатки являются составляющей частью работы: это поэзия, изобразительное качество, на самом деле объектив был не очень точный, но, может быть, в этом и есть искусство! Философия — это абстракция, но фотография конкретная, это восприятие, это глаз, то, что видишь.

Главное — это иметь плохой фотоаппарат. Если хочешь стать знаменитым — то делай свое дело плохо, хуже всех на свете. Красивое, утонченное — это уже никого не интересует».

больше фото и текста здесь: http://machasgracias.livejournal.com/299842.html

Попередній топік
Редагування
Наступний топік
Непонятки
Топіки по темі
Ретроспектива (мои работы), 80-е годы.
Предлагаю услуги фотографа и видеографа в Москве и московской области.
Грузинский роман
25 коментарів
  • Воробйова Ольга
    Воробйова Ольга 24 лютого '11, 16:49 +4
    Очень интересно! Тот редкий случай когда сущность фотографии преобладала над качеством...Интересно как бы его работали оценили на нашем сайте...
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 24 лютого '11, 17:03 0
    Кто понимает, тот оценил бы.. кто любит попсу, тот прошел бы мимо.
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 24 лютого '11, 17:18 +7
    Эпиграф:
    "-Г-н Тихий,были ли вы когда-то намерены женится?
    -Нет,никогда! Я ненавижу всех!
    -У вас когда-то была "большая любовь"?
    -Что?
    -Ну в смысле женщина,которая вам очень нравилась?
    -Нет!
    -Ни одна-единственная?
    -НЕТ!
    -Но вы же сняли тысячи снимков женщин,хотя бы одна из них вам понравилась?
    -Я вас прошу... это идиотские вопросы!Я не заинтересован в этих вещах.Чувства... никаких.
    -Г-н Тихий,но ведь нету жизни без любви и чувства, не так ли?
    - И я живу?Мне пох.. живу я или нет.Я хотел бы умереть!
    -Вам жизнь надоела?
    -Я не знаю что это жизнь.
    -Вы не сожалеете что вы одинок в вашем возрасте?
    -Я не одинок.Я не знаю что это одиночество."

    Венди, милая. Не будь у этого сумасшедшего красивой истории для продажи обывателю на этот бредовый мусор никто бы не взглянул. Но у него есть! Колоритен, немыт, рукодел... С такой историей человек просто не может не снять что нить выдающегося! Плюс к тому гениальная сумашедшесть! :))) Ну и пользуют старика. Благо ему кажется искренне пофиг.
    Стаду втирают наверняка что его образы перекликаются с ранними работами Родена или еще какую нибудь чувственную чушь... А пипл под колу и верует в гениальность. Продажная цена растет....

    Оторвите картинки от Персонажа и они превратятся в гору брака... В пук!
  • Андрей Рудаков
    Андрей Рудаков 24 лютого '11, 17:39 +3
    Виктор. Любители "чистой фотографии" будут кидать в Вас гнилыми помидорами... Но мне тоже кажется, что маркетинга в этой истории больше, чем фотографии...
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 24 лютого '11, 17:46 +2
    Да пусть кидают - мне не привыкать, Андрей :)
    Мифологизация работ и авторов - это бизнес. Бизнес возникший в конце 19 века с появление произведений искусства требующих трактовки. И именно на этом и держится рынок современного искусства.
  • Андрей Рудаков
    Андрей Рудаков 24 лютого '11, 17:58 +3
    "появление произведений искусства требующих трактовки" - хорошо сформулировано...
    От того, кто и как трактует зависит стоимость...
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 24 лютого '11, 18:03 +1
    Да трактуют обычно "правильно" чтобы поднималась стоимость. :)
    Я если прочту про любимого Малевича про его мировоззрение, про его интересную жизнь и философию так конечно увижу в черном квадрате и черную кошку и предвестник революции и черта лысого!
  • Андрей Рудаков
    Андрей Рудаков 24 лютого '11, 18:10 +3
    На самом деле очень выгодно...
    "Группа товарищей" решает кому и сколько стоить чтобы другая "группа товарищей" знала "в куда" вкладывать деньги...
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 24 лютого '11, 18:22 +4
    Ну упрощенно примерно так и происходит. Эдакая финансовая пирамида которая когда-нибудь рухнет от крика мальчика "король то голый!". Ну кто же скажет что это не искусство после таких вложений? ;)

    http://www.lenta.ru/articles/2011/02/19/conte...
  • Lika Go
    Lika Go 24 лютого '11, 21:23 0
    Ох Костя грусно от этой ссылочки((((
  • Борис Курицын
    Борис Курицын 25 лютого '11, 11:37 +1
    "появление произведений искусства требующих трактовки"
    Отлично сформулировано. Аж завидно. Всем бы так.
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 24 лютого '11, 17:40 +7
    И в догонку... ИМХО Произведение искусства имеет право быть названо таковым, когда мы ничерта не знаем об авторстве. Вообще. Ни кто, ни откуда, ни сколько было жен, детей и любовниц, какой был он веры, и пил ли он (она) водку... когда искусствоведы не могут нам помочь разобраться в гениальности автора ничем кроме как попыткой разобраться в самом предмете искусства (рассматривая сюжет, время создания с контекстом событий и прочее что можно увидеть), а не в характере и курикулюм вите автора его сделавшем...
  • Wendy Beckett
    Wendy Beckett 24 лютого '11, 18:58 +2
    это красиво! я была бы рада, если бы это работало.
    но работает как раз кураторство, промоция и маркетинг - основные составляющие искусства, как отрасли экономики : )

    а Ваше ИМХО было бы возможно реализовать в отдельно взятом сообществе (вот хоть бы у нас). но трудно выполнимо - мало кто выдержит "публиковаться" в режиме скрытого авторства.
  • Виктор Вёлунд
    Виктор Вёлунд 24 лютого '11, 21:00 +3
    Тут нет ничего трудновыполнимого. Нажать галочку "скрыт" и делов. Я в последние годы только так и выкладываюсь. Ну и еще пару десятков психов.... кому действительно интересно что он снял. Иначе это ИМХО маркетинг и вырабатывание павловских рефлексов у зрителя на однообразную стилистику или копирайт. Даже если автор об этом серьезно не задумывается.
    Вобщем Павлов был великий ученый и не зря крестился на каждую церковь и памятник собаке поставил....
  • Борис Курицын
    Борис Курицын 25 лютого '11, 11:41 0
    поддерживаю, за одним исключением: иногда произведение искусства невозможно трактовать адекватно, кроме как через призму личности автора и духа времени, в котором он жил.
  • Wendy Beckett
    Wendy Beckett 24 лютого '11, 19:03 +1
    я согласна - фотки дикие. и просто даже фуфловые.
    но сам человек каков!
    кулибин-псих! фотокамеры их трубочек!
    меня поражает сочетание в нем полнейшей апатии к социальным устоям (одежда, мыло, выставки) и такого настойчивого интереса с собирательству фото-приборов.
    он сам по себе интересен.
    он, в общем-то, личность.
  • Дмитрий
    Дмитрий 24 лютого '11, 17:56 0
    Дедушку тешил процесс поиска "комплектующих" и сборки из них изделия пропускающего световой пучок через отверстие, а отнюдь не результат... :)
  • Юрій Шушкевич
    Юрій Шушкевич 24 лютого '11, 21:24 +2
    Це концептуальна бульбашка, публіці треба харизматичні неординарні герої і вона їх отримує. Правда, зазвичай, такі речі митці імітують, а тут схоже справжній божевільний мізантроп попався.
  • Константин Харченко
    Константин Харченко 24 лютого '11, 22:01 0
    Читал про этого уникума где-то. Спасибо, Вэнди, познавательно.:)
  • Wendy Beckett
    Wendy Beckett 24 лютого '11, 22:14 +1
    я опасалась, что сильно пробаяню, но, кажется, нет, не сильно : )
  • Дмитрий
    Дмитрий 24 лютого '11, 23:06 0
    познавательно
    спасибо
  • Dmitry Alekseyev
    Dmitry Alekseyev 25 лютого '11, 0:14 +4
    Если б оказалось что он еще и Кеннеди убил, цены взлетели бы в разы)
  • Дмитрий Недочитанный
    Дмитрий Недочитанный 25 лютого '11, 22:00 0
    ;))))))))
  • OLEKSII KOLOBOV
    OLEKSII KOLOBOV 2 березня '11, 21:27 0
    Да уж досталось бедному старику , ну да ладно, Бог с ним, каждый имеет право не только на своё мнение, но и на его публичное обнародование … А по сему выскажу и своё … Что касается лично меня то мне признаюсь нравится целый ряд фотографий Тихого, которые к сожалению в данном топике не представлены … Хотя согласен перегиб артдилеров присутствует … Наверное уж больно заработать хочется ))) … А кому не хочется? … Думаю в этом, и кроется проблема – в чрезмерном навязывании и шумихе вокруг личности фотографа … Попробую обьяснить что я имею ввиду … За свою долгую и продуктивную творческую жизнь Анри Картье-Брессон снял тысячи снимков, и при том что он признан лучшим фотографом прошлого века, на артрынке вращается около 160-180 его фотографий … А вот в случи с Тихим явный перегиб, до гения Брессона на мой скромный взгляд, сумашедший гений Тихого и талантливое чутье женской натуры явно не дотягивает, но при этом на сегодняшний день предложений на рынке уже более чем нужно и явно их большая часть не имеет права на то, что бы называться чем то более чем снимком … А по этому позвольте не согласиться с тем что Тихий только экстравагантный сумасшедший делающий бумажные камеры, Тихий безусловно талантливый фотограф и часть его фотографий стоит тех денег которые за них платят, но не стоит всё то что снял Тихий мазать одним миром …
    ИМХО …
  • Alex Pros
    Alex Pros 29 вересня '13, 10:31 0
    Фотограф знімає справжній "жанр", та ще й на саморобну фототехніку... сам друкує свої картки, якими ще й потім підтирається... смішно читати критику від людей, які абсолютно далекі від такого буття і міряють художню цінність своїми шаблонами! )
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Нові фотографії