Стрічка
Галерея
+50
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Нові фотографії
Олександр Житник
Estella
Вячеслав Міхєєв
Sergiy Tkachenko
Всеволод Оленич
Віталій
Евгений Шамай
Юрій Максименко
Александр Криничанский
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
По поводу главной, уже был, кажется, ответ модераторов что в ближайшее время страничка меняться не будет...
Только что прошелся по работам за последние 24 часа...
Как минимум от 6 - 10 работ - не заслуживают вообще пребывания даже просто на винчестере, ни то, что в Интернете... (например "лоза" или некоторые пейзажи)... Но, при этом, почему то пользователь "Оптимист" например - постоянно проставляет положительный большой бал на любую фотографию.... что это??? зачем??? вы что, не смотрите на саму фотографию и автоматически проставляете балы??? а где минусы???
Я так понимаю, что всем все равно... присутствую на ресурсе - значит классно....
Минусы ставить людям которые только взяли фотик)) зачем???(это ничего не изменит) если он не знает что такое скорость затвора или диафрагма ,таких на этом ресурсе валом. Я б поставил минусы профи которые получили такой статус и постят откровенное фуфло.
Без обид пожалуйста.
Дайте ссылки на работы где вы поставили минус и написали критику.
http://photographers.ua/photo/devushka_sumka_...
http://photographers.ua/photo/nebo_devushka_k...
А где же развернутая критика??? по композици, по свету, по технике сьемке по восприятию???
фабрики рабочим! землю крестьянам! критику фотографам!
Так зачем тут поднимать тему что критику никто не пишет, начните с себя.
Datos: вам не всё равно, у кого какие фотки на винчестере??? пусть люди тешутся. цифровые мыльницы пришли на смену плёночным - в основном для семейного просмотра... Это - обо всех их владельцах, бо - для учасников сайта (многих) они средство творчества, для других - съёмки "для себя". Это их (мыльниц, хоть есть и довольно качественные) изначальное предназначение...
жалкие фанатики (:
А КАК ЖЕ ТОГДА РАЗВИВАТЬСЯ???
Нет критики - нет развития. Человек постить отстойную с точки зрения художественной фотографии работу, ему понаставили плюсов и он сидит и думает, что он уже царь и все знает о фотографии, приемах и тп. А когда комментируешь - встречаешь стену непонимая - типа "да ты кто вообще такой".
И еще... Абсурдно когда гуру постят совершенно ничем не выделяющийся снимок - и все...почти все начинают лизать им попы и кричать - супер...супер!!! Смешно и печально.
А КАК ЖЕ ТОГДА РАЗВИВАТЬСЯ???
Нет критики - нет развития. Человек постить отстойную с точки зрения художественной фотографии работу, ему понаставили плюсов и он сидит и думает, что он уже царь и все знает о фотографии, приемах и тп. А когда комментируешь - встречаешь стену непонимая - типа "да ты кто вообще такой".
И еще... Абсурдно когда гуру постят совершенно ничем не выделяющийся снимок - и все...почти все начинают лизать им попы и кричать - супер...супер!!! Смешно и печально.
Вот еще один буйный... Новичек. Вопрос риторический - про развитие. Как то в феврале я сделал анализ о критике на этом ресурсе. Диаграмка долго висела у меня на страничке. Из всех комментов 5-7% критика (любая - объективная и нет). Остальное восторги и флуд. С тех пор ничего не поменялось. Тут такие традиции - несмотря на возраст сайта они уже есть. Многие считают, что если фото пойдет с пивом - можно ставить "плюс". Сомеваюсь, что эти традиции можно поменять. Или принять их или нет. Прична на мой взгляд проста - этот сайт изначально по идеологии заточен как место встречи, а не как место критики и обсуждения. ИМХО
хм...вы разницу между портфолио модели и портфолио фотографа знаете ?
Да и ещё, у каждого из нас свое видение красоты, одним красиво трактор на закате, другим разлитое молоко по полу, третьи ищут живописные пейзажи. И когда новичек снимает то что он пока что считает красотой, а ему говорят что это бред, сравнивая его фото с кикими то нормами, то нет никакой гарантии что он не закинет фотокамеру и не впадет в депрессию (если он марально слаб). Так что если и писать критику, от окурано, по делу и с четкими указаниями на ошибки.
Да то вообще уникальный ресурс, одни боты и клоны чего стоят... А тут еще терпимо. Думаю идеальной системы не будет никогда, просто со временем каждый выбирает для себя норму приемлемости, а все остальное отлетает.