Пропозиції та побажання

Минус

Как показала последняя тема, вопрос возврата минусов будоражит головых многих пользователей. Давайте же обратимся ещё раз к администрации с просьбой ещё раз рассмотреть возможность возврата системы минусов. Много уже было сказано, попробовали без них и думаю всем стало ясно, что несмотря на все «минусы» которые приносит система отрицательного рейтинга, «плюсов» она таки дает больше. От себя хочу добавить, что лично, на данный момент, система минусов больше интересна не с точки зрения ставить кому-то минус, а с точки зрения — получать справедливые минусы свои работам. Именно так я учусь. Предлагаю дать людям выбор — в профиле сделать возможность включить возможность поставить тебе минус.

ЗЫ насколько я помню, проблема минусов заключать в мести. Так почему бы просто не сделать лимит на количество минусов одному человеку в сутки/неделю/месяц ? Можно сделать чтобы это зависило от рейтинга, например профи нельзя поставить больше 10 отрицательных оценок месяц, мастеру не больше 10 в неделю и т.д.

Наступний топік
Пейзажи от Erez Marom
80 коментарів
  • Руслан Бабин
    Руслан Бабин 25 листопада '12, 9:38 +1
    Поддерживаю
  • V.@-prostophotographer Vadim
    V.@-prostophotographer Vadim 25 листопада '12, 10:59 0
    На хорошую работу минус точно не поставлю,а если не нравится фото пройду мимо. Думаю ничего не даст по минусам.Меня тоже когда только зарегился на сайте учили уму разу,а смысл.Я уже высказывался как-то чем больше людей будет на сайте тем мое мнение лучше. У кого фото не ахти сами отсеются т.е. у них пропадет интерес. Кто будет учится по фото и здесь тоже, видеть фото др. чему-то научатся при желании.А минуса и их возврата хотят в основном кто давно на сайте. Я уже писал и здесь и в л.с. почему я здесь на сайте. За рейтингом я и не собираюсь гнаться. Свое мнение я высказал. И думаю при возврате минусов многие не часто будут на сайте. А я вообще никого не прошу ставить мне макс. или вообще оценку. А минусить уже было писали так минус. А фото набрало рейтинг под 40 ,а чего и почему минус ( фото конечно не идеальное) ,да и я уже писал любое фото даже самое идеальное можно критиковать до бесконечности и смотря,что оценивать. Это будет отсев кто новый на сайте и все. Кому скучно с минусами пусть минусят. Если уже вижу фото неважное я лично пишу автору фото в л.с. и ,что мне не нравится в фото. А "рисоваться" я такой раз такой по фото в частности на сайте не вижу смысла. Фото как и у многих здесь для меня просто уже хобби. Для меня важно кто чем снимает,какие данные по фото в различных видах съемки,свет,выдержка и т.д. и стараюсь эти данные оставлять по своим фото по возможности,тогда можно и у др. узнать что-то для себя новое. А вопрос минусов уже не раз обсуждался. Всем удачных снимков и без минусов !
  • Yury Bird
    Yury Bird 25 листопада '12, 13:00 +8
    Никакого здесь нет выбора, нет толку ни от минусов, даже от плюсов нет толку. Трут комменты (этот наверняка уберут), откровенно слабые и сомнительные работы в топах. Я даже перестал критиковать, все равно никто не слушает, молча пощу свои работы. Есть смысл не минусы ставить, а не ставить плюсы и откровенно говорить о работе.
  • V.@-prostophotographer Vadim
    V.@-prostophotographer Vadim 25 листопада '12, 13:13 0
    Я за такое за двумя руками (последнее предложение автора комента) , тогда можно,что-то новое познать. Увидеть ошибки и стараться их не допускать (сделать по фото как советуют при необходимости и перезалить (репост),что получилось. Хотя рейтинг тогда не будет иметь смысла. Будут все на равных. И профи ,и мастера,и спецы и т.д. По критике аналогично смысла особого нет. Увидел здесь только несколько серьезных замечаний по фото и как исправить его лучше и как.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 25 листопада '12, 14:53 -4
    мінус від людини зі смаком мало вплине на рейтинг попсової роботи, "фотошопний мєдвєжонок на аллєє, с великим і товстим боке і плакивою назвою")- яка приємно лоскоче маскультову свідомість або просто розкручена медоносами- але це сигнальчик, що не все там чинно і благородно... і хто бачить, той зрозуміє.

    а "откровєнно говоріть" при повальній моді серед медоносів на ЧС- досить цікаво, як це робити)
  • Михайло Пецкович
    Михайло Пецкович 25 листопада '12, 15:05 +2
    Консистенція теми:
    -Мінуса точно треба вернути, бо сайт як повидло став, а повидло має здатність прокисати.
    - откровенно слабые и сомнительные работы в топах.
    -засилье безвкусных работ так называемых "профессиональных фотографов"
    - в Топ лізуть медоноси з конвейерним шлаком розфарбованим (мутний потік фотоштампів)
    - вот скажи, ты будешь учится от того, что кто-то тебе влепит минус без коммента?
    - Я думаю, что хороший коммент гораздо важнее любого минуса.
    - …анонімний мінус- то якраз і буде розквіт "отмєсткі" Любе критичне зауваження- і в тебе букет анонімних паличок

    Оскільки, як бачимо, не все так однозначно, можна запропонувати дещо інший підхід. Паралельно до індикатора «Рейтинг фото:» ввести другий індикатор, скажімо з назвою - «Природність фото:», в який при голосуванні за «Рейтинг фото:» відображається ця ж оцінка, але його можна б мінусувати. І Вага голоса по індикатору «Природність фото:», в користувача буде визначатись індикатором «Природність фото:», його власних фотографій.
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 25 листопада '12, 17:08 +1
    "Природність фото" - мне кажется, весьма субъективный и непрозрачный критерий. Например, кому-то ( а тут таких оценщиков много) кислотный пейзаж или безвкусное ню кажутся вполне "природніми" :)
  • Михайло Пецкович
    Михайло Пецкович 25 листопада '12, 20:38 0
    Рейтинг фото - копілка "+"-плюсиків це теж субєктивний критерій!
    Пропоную ПАРАЛЕЛЬНИЙ ДРУГИЙ ІНДИКАТОР - копілку "-" мінусиків (назва не важлива зовсім!)
    Суть його слідуюча: -якщо фото не мінусували зовсім - другий індикатор рівний 100%. Якщо у фото мінусів половина - 50%, якщо у фото більше мінусів як плюсів - 0% і це фото сміло можна видаляти з сайта аутоматично!.....
    Тобто проставлені мінуси не мінусуватимуть "Рейтинг" а показуватимуть який процент цього рейтингу мінусували.
  • Юрий Васильев
    Юрий Васильев 25 листопада '12, 18:53 -1
    Острые блюда тоже прокисают.
    "Природнисть фото" - это абсурд!
  • Михайло Пецкович
    Михайло Пецкович 25 листопада '12, 21:31 0
    Юрій, Вам форма не до вподоби чи зміст?
    Якщо назва "Природнисть фото" не подобається - замініть назву першою люпшою, нехай "Адєкватность Рейтинга:-)"
    _
    А як по змісту, то буть ласка детальніше в чому абсурдність моделі, я яку запропонував вище, 53 мин назад?
  • Шуварский Вадим
    Шуварский Вадим 25 листопада '12, 15:38 +3
    ну или как вариант кнопку "не нравится" не влияющую на рейтинг
  • Юрий Васильев
    Юрий Васильев 25 листопада '12, 18:53 +2
    Это ещё другое дело.
  • V.@-prostophotographer Vadim
    V.@-prostophotographer Vadim 25 листопада '12, 19:49 0
    Аналогичное мнение,по мнению Юрия Васильева насчет рейтинга и не нравится кнопка.
  • Виктор Киевский (Raft & LEA)
    Виктор Киевский (Raft & LEA) 25 листопада '12, 16:33 +7
    Не вижу смысла в минусах... ну не нравится фото - пройди мимо. Вы же не плюете в лицо каждому прохожему который вам не понравился...
  • Andrey Merschiy
    Andrey Merschiy 25 листопада '12, 16:42 +2
    Я уж добавлю к тому, что сказал выше.
    В целом если автор в себе уверен и уверен в своей работе, и если он АДЕКВАТЕН, он не будет бояться минусов и потом бегать в ответ и минусить все фото у "проминусившего". Ответные действия на минус - первый признак неадекватности.
    Если кто снимает в свое удовольствие, на...ать ему на минусы.
    Но всякий хлам с сайта удалять надо. Даже если он снят теми, кто "только делает первые шаги" - вот как раз начинающим не плюсиков ждать надо, а смотреть как снимают другие, и приобретать художественый вкус. Тогда и минус будет ставить не за что.
  • Володимир Карчевський
    Володимир Карчевський 25 листопада '12, 18:33 +2
    или зделать вот так,поставил минус-коментируй.Нет коментяря,минус анулируется автоматически!
  • Ярослав Гуменюк
    Ярослав Гуменюк 26 листопада '12, 10:18 0
    підтримую!
  • Володимир Карчевський
    Володимир Карчевський 25 листопада '12, 18:37 +3
    а как узнать что понравилось,что не понравилось,хочется чемуто поучится,получить подсказку как лутше зделать...и т.д!
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 25 листопада '12, 18:52 -2
    І якщо продовжити тезу Зрітєля про недоторканність молодих талантів, "нєжних ростков радості" і так далі, то краще взагалі коменти заборонити, бо вони впливають на юноє дарованіє, а це ужасно, на його думку. Бо навіть комплімент - то вже вплив. Значить, забороняємо спілкування взагалі- він же ясно сказав, що це виставка, а не фотоклуб... А ще краще автору свої шедеври взагалі в інет не постить, а тримать під подушкою, а то раптом хтось щось скаже десь колись та й цноти позбавить нашого майбутнього генія) в смислі переноснім)
  • Евгений "Белый" Печенный
    Евгений "Белый" Печенный 25 листопада '12, 19:55 +7
    Были минусы - плохо,мстили... Убрали минусы - плохо, слащаво... А для чего, Вам, господа, минусы ? Получать или нажимать? Думается, будут минусы или нет - не важно. Важно то для ЧЕГО они Вам нужны. Кроме минусов надо еще ввести оценку НОЛЬ... Вроде и рейтинг не нарушил и в душу плюнул...
  • Yury Bird
    Yury Bird 25 листопада '12, 20:25 +9
    Почитал посты "Минус". Итог: все там же все те же. Ребята: адекватно оценивайте/не оценивайте/критикуйте что постится на сайте, не медоносьте, не оценивайте "по дружбе" своих авторов, и темы для таких постов не будет. А так, всё это лицемерие и пыль в глаза. Либо творчество, либо игра в "фотосайт"!
  • Лилия Расновская
    Лилия Расновская 25 листопада '12, 20:35 +2
    Додам з власного досвіду: доводилось отримувати мінуси, і, хоч неприємна річ, але корисна, коли бачиш шо твоє фото явно невдале.
    Для того щоб взлетіли, іноді треба отримати поштовх.
  • Виктор Киевский (Raft & LEA)
    Виктор Киевский (Raft & LEA) 25 листопада '12, 21:00 -1
    Мне кажется, что толчок вполне получаешь когда работа оценивается в 10-20 балов, есть там минусы, нет минусов - если работа плохая, это будет видно по тому, что ее не оценивают вообще, а не потому что его опускают ниже нуля.

    А то выходит что если фото набрало 10 балов, но минусов никто не поставил (пожалели даже оценки но минус) то оно хорошее, потому что не минуснули..?
  • Лилия Расновская
    Лилия Расновская 25 листопада '12, 21:15 +3
    если неинтересная работа набирает 200-300 балов, то скупой +1 будет выглядеть скорее как монетка в копилку, чем проявление критического мнения. Минус же не даст соврать, что работа НЕ НРАВИТСЯ вопреки всем выставленным плюсам. Слабонервные не выдержат ни плюсов ни минусов. Ложная похвала и псевдорейтинг не дадут подняться на более высокий уровень, обида на критиков и страх что не понравится работа тоже будут тормозить рост. Если внутри есть творческий стержень, то автор сумеет научиться на ошибках и никто не сможет его опустить.
  • Виктор Киевский (Raft & LEA)
    Виктор Киевский (Raft & LEA) 25 листопада '12, 21:23 -3
    Если работа набирает 200-300, значит это хорошая работа, а то что есть люди кому не нравиться - так это для каждого снимка найдется тот кому не понравиться, и его минус никак не скажется на отношении к фото, потому что один-два минуса против 200 плюсов не имеют значения.

    И я не говорю ставить +1 работе которая не нравится - просто пройдите мимо. Хотите указать все же что работа плохая - есть комменты, где можно не просто влепить голый минус, а дать конструктивную критику.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 25 листопада '12, 21:30 +1
    Як з місяца впали) Повторюю:

    "К сожалению, Вы не сможете добавить комментарий, поскольку, автор данной работы добавил Вас в черный список. "
  • Виктор Киевский (Raft & LEA)
    Виктор Киевский (Raft & LEA) 25 листопада '12, 21:49 0
    Тоже повторюсь - Если человека не интересует ваше мнение - его право.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 25 листопада '12, 22:36 -5 Показати
  • Лилия Расновская
    Лилия Расновская 25 листопада '12, 21:36 +3
    адекватные люди не будут ставить минус просто так или в отместку, да и злоупотреблять этим тоже будут. Раньше, когда были минусы, они не стояли под каждой неинтересной фоткой. Кроме того, можно ввести обязательный коммент, который сопровождает негативную оценку, на одном сайте такое есть (об этом уже говорилось). Поверьте, не всегда 200-300 балов набирают лишь хорошие работы. Массовость вообще такая штука, которой не следует доверять. Взять хотя бы курение.
  • Виктор Киевский (Raft & LEA)
    Виктор Киевский (Raft & LEA) 25 листопада '12, 21:54 -4
    Если массовости не стоит доверять тогда стоит делать закрытый сайт для истинных ценителей и критиков... а это публичное место. И, увы, неадекватов тут хватает.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 25 листопада '12, 22:05 0
    "Довіряй, та перевіряй" На масовий сайтах процент грамотних фотографів невеликий, на "елітарних" свої проблеми.
  • Лилия Расновская
    Лилия Расновская 25 листопада '12, 22:03 +1
    Raft & Ispanka, это всего лишь оценки. И минус минусу рознь. Если он от человека который мстит, то и внимания на это не стоит обращать, даже если попортит рейтинг фото. Да и рейтинг сам по себе ничто, успех зависит от самого человека, а не от цифр. Их количество не всегда отражает реальную картину.
  • Виктор Киевский (Raft & LEA)
    Виктор Киевский (Raft & LEA) 25 листопада '12, 22:17 0
    Почитайте второе сообщение в теме (от Gosha) - он, по-моему, все прекрасно расписал.
  • KVB
    KVB 25 листопада '12, 22:18 +3
    на "Клуб фото ру" є оцінка худ.ради...,можливо це коректує смаки
  • Aleksandr Smirnov
    Aleksandr Smirnov 25 листопада '12, 22:55 +1
    И кто будет выбирать худ.совет? И из кого и по каким критериям он будет выбираться? Эта тема вызовет не меньшую дискуссию и споры.
  • Владимир Нечипоренко
    Владимир Нечипоренко 25 листопада '12, 22:58 +4
    Когда-то худ. совет появился на 35фото.ру, и это привело к куче недоразумений и бардаку. Имхо, не нужен он.
  • KVB
    KVB 25 листопада '12, 23:00 -2
    на вказоному сайті ниби все гаразд...
  • KVB
    KVB 25 листопада '12, 23:06 -2
    маю наувазі "клуб фото ру"
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 25 листопада '12, 23:14 +7
    Худсовет хороший тільки в ідеалі, а судді хто? От тут і почнеться))
  • KVB
    KVB 25 листопада '12, 22:58 -1
    так розумію,це вирішують адміни
  • Sergey Ostapovsky (~OSV~)
    Sergey Ostapovsky (~OSV~) 26 листопада '12, 2:27 +3
    С минусами "веселее было", прикольнее)
    Вот бы еще по количеству балов деньгами давали)
    Народ, я вам удивляюсь, как в песочнице! Ей Богу!
    Ну есть минусы или нет, от этого в реальной Жизни лучше или хуже?
    Взрослые же люди все, а как дети!
  • Tom Vert
    Tom Vert 26 листопада '12, 2:34 +2
    Значиццо, так... :) Минусы вернуть, бо без них повидло прокисает.
    Во избежание холиваров сделать их анонимными..
    И плюсы тож сделать анонимными во избежание "ты мне, я тебе"...
    И жюри сделать для продвижения высокохудожественных работ, если таковы будут иметь месть быть ))

    А вообще, камарады, заскучали мы просто - вот и все.. Потому хотиться просто чего-то нового, на самом деле.. имхо
  • Sergey Ostapovsky (~OSV~)
    Sergey Ostapovsky (~OSV~) 26 листопада '12, 2:39 0
    Анонимность породит мстителей) photoclub.com.ua был уничтожен за год такой системой
  • Sergey Ostapovsky (~OSV~)
    Sergey Ostapovsky (~OSV~) 26 листопада '12, 2:37 +2
    ПС: забыл добавить. Минусы не спасут, это все же реакция на работу автора, хоть и отрицательная. Комментарий, каким бы он ни был толерантным , воспримется автором в штыки, потому как негативный, а значит снова - реакция на работу.
    Как по мне - равнодушие более красноречиво в данном случае для автора.

    Для АДМИНИСТРАЦИИ. Я бы рекомендовал в расчет рейтинга работы включить доп переменные. А именно - суммарное количество уникальных посетителей САЙТА за рейтинговый период работы ( с момента поста на сайт и считать их сутки) и соотнести к тому количеству, что посетило конкретную работу. Полученный коэффициент применять при просчете рейтинга с учетом оценок посетителей. Если непонятно обьяснил - welcome в личку) но программеры меня точно поймут)
  • KVB
    KVB 26 листопада '12, 11:00 0
    ага,як у фотоклубкомуа,там за відкриття превью +1,так собі наклацують будьздоров!
  • KVB
    KVB 26 листопада '12, 11:07 0
    зареєструвавшись під кількома ніками
  • Sergey Ostapovsky (~OSV~)
    Sergey Ostapovsky (~OSV~) 26 листопада '12, 11:38 0
    Мое предложение как раз учитывает тот ляпсус фотоклуба и не содножит такого алгоритма подсчета - перечитайте внимательно еще раз.
  • Sergey Ostapovsky (~OSV~)
    Sergey Ostapovsky (~OSV~) 26 листопада '12, 11:44 0
    Тьфу ты, чертов айпад!
    * не содержит
  • Администратор
    Администратор 26 листопада '12, 10:13 +5
    Спасибо за Ваше предложение, но минусы возвращены не будут. Наша позиция неизменна по этому поводу.
  • София
    София 26 листопада '12, 11:23 +1
    можна зробити дві кнопки "нравится" ненравится"
  • Олег Антошків
    Олег Антошків 27 листопада '12, 1:00 +6
    а для чого знати, хто скільки плюсів поставив? це зробили спеціально, щоб було видно, кому віддячувати?
  • Lika Go
    Lika Go 27 листопада '12, 2:55 +4
    Так, нет равноправия,минусы не дают,елы палы,выдайте хоть 0,что ли(
  • София
    София 27 листопада '12, 9:08 -1
    якщо мінусів не дають,то можна зробити всім (не залежно від статусу і довжини об"єктива)оцінку лише 1 і все
  • Archon-ua (Yuriy Boruk)
    Archon-ua (Yuriy Boruk) 27 листопада '12, 10:15 +1
    Я за то чтоб минуса вернули. Но. Привязать к минусу обязательное текстовое поле для критики (с минимальным заполнением 50-100 символов). Так сказать програмно обязать обосновать свой минус.
  • Владимир Нечипоренко
    Владимир Нечипоренко 27 листопада '12, 10:19 +5
    Тогда критикуемый будет иметь возможность ответить Вам, что это его видение, что Ваши работы его не впечатляют, что Вы гадите под чужими работами, и вообще "не нравится - не смотри!" (с) :)
  • Archon-ua (Yuriy Boruk)
    Archon-ua (Yuriy Boruk) 27 листопада '12, 10:39 +1
    Даже в таком случае есть польза. Или даже две.
    1. Пользователи увидят что из себя представляет критикуемый. Зазнавшийся фрукт с которым нет смысла связываться или человек готов что-то улучшать и хоть как-то расти.
    2. Что из себя представляет критикующий и его адекватность.
  • Archon-ua (Yuriy Boruk)
    Archon-ua (Yuriy Boruk) 27 листопада '12, 10:44 0
    + (как вариант) Чтоб не обидно было для "ранимых художников" можно сделать чтоб минус просто висел в коментариях как "пометка красным на полях" но на рейтинг самой работы не влиял.
  • Владимир Нечипоренко
    Владимир Нечипоренко 27 листопада '12, 10:49 +5
    В любом случае минусов не будет.
    Критика на самом деле почти никогда никого ничему не учит. Тут уж дело каждого конкретного автора - чётко осознать, чего он хочет от своих работ и что для этого надо делать...
  • Шуварский Вадим
    Шуварский Вадим 27 листопада '12, 17:53 0
    Миктор, согласен, с Вами, частично. Критика помогает быстрее осознать свои ошибки и в будущем их не повторять. Без критики на это уйдет намного больше времени
  • М. Сомерсет
    М. Сомерсет 27 листопада '12, 18:06 0
    Мужики, ну что вы тут извините "базар" устроили.... Отмените и плюсы и минусы, есть графа просмотра фотографии, если человек посмотрел значит его заинтересовало, а если при этом что-то не понравилось, так он и комент пусть напишет. На счет рейтинга, он же бесполезен.... Вам ни кто, не платит за рейтинг.
  • М. Сомерсет
    М. Сомерсет 27 листопада '12, 18:07 0
    Тут вам и критика будет и на ее основе, рост.......
  • Загорнов Ростислав
    Загорнов Ростислав 27 листопада '12, 18:26 +2
    не.... за рейтингом посбегают на друге сайты..собственно потому и минусы убраны, чтоб побольше народца залетало
  • М. Сомерсет
    М. Сомерсет 27 листопада '12, 18:31 +1
    Ну например, я сюда, не за рейтингом "пришол"............
    Так пусть збегают! Останутся люди которым интересно, а не которые гонятся за рейтингом......
  • Загорнов Ростислав
    Загорнов Ростислав 27 листопада '12, 18:33 +3
    ну что вы в самом деле...администрации важна посещаемость ресурса
  • М. Сомерсет
    М. Сомерсет 27 листопада '12, 18:34 +1
    Я это прекрастно понимаю, но вы же согласитесь со мной, что качесто важнее количества?
  • Шуварский Вадим
    Шуварский Вадим 27 листопада '12, 18:36 +1
    Это в теории, а на практике количество = посещаемости.
  • Загорнов Ростислав
    Загорнов Ростислав 27 листопада '12, 18:17 +6
    та капец... я радетель минусов, ежли честно... без них стало совсем скучно, сплошное раздолье для вареньеносов... тонны фотошлака и почти под каждым шедевром обиженный гений, потеющий и счастливый от того что его не могут заминусить...
  • Alek Yalos
    Alek Yalos 29 листопада '12, 15:53 +1
    Вопрос оценивания недавно обсуждался на одном упоминавшемся здесь сайте.
    Мне так думается, что разные люди приходят на сайт с разными целями. Одни не настроены как-то задумываться и дискутировать. Это как-бы клуб по интересам для них: зашел, что-то разместил, получил похвалу, сам похвалил товарищей... Все довольны, никаких негативных эмоций.
    Другие - хотят живого общения, критики и пр. Это как две параллельные плоскости.
    Устроить из сайта закрытый клуб - не в интересах администрации, так мне здается. Поэтому нереально всех загнать в рамки адекватного критического оценивания.
    Легче просто тем авторам, кто этого хочет для своих снимков — как-то выделять себя.
    Тут как вариант на уровне регистрации на сайте в аккаунте (или как оно там называется) ставить метку, типа:
    1. "хочу критики",
    2. "не хочу критики".
    Первые будут реально общаться, оценивать, спорить. А вторые - получать похвалы и "плюсы". Для каждой группы тогда своя система оценивания. Каждый получит то, что хочет.
    И возможность перехода из одной группы в другую. Созрел - перешел в группу с критикой.
    Правда тогда и оценивание должно быть разграничено. Для группы 2 — нельзя оценивать работы группы 1, только любоваться. И наоборот. Чтобы не было психологических травм ни у кого. ))
    Ну и на уровне галереи возможность сортировать "критиканов" и "любителей дружелюбного общения". Чтобы гулять по работам нужной тебе группы.
    Не знаю правда насколько это реально технически. Но было-бы забавно.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 29 листопада '12, 16:06 0
    Якщо коротко- то бажаючи отримувать "только плюси" хай отримують їх хоч по +3 000 000 000 000 (три трильйони) від кожного дружбана, то ж не питання для програмерів, ноліків домахать до фальшивіх +3...

    - але хай вони з цією баллоінфляцією (випуск незабезпечених реаліями дензнаків) сидять в своїй "особливій економічній зоні", не потикаючися в Топ)
  • Alek Yalos
    Alek Yalos 29 листопада '12, 16:12 +1
    Ну вот об этом и речь. ))
    У каждого был-бы свой ТОП. Своя игра, в общем.
  • Alek Yalos
    Alek Yalos 29 листопада '12, 16:15 +2
    Дело в том, что есть люди, и их немало, которые в принципе не хотят никакой критики. Они живут в параллельной с вами "вселенной". Их надо тогда выгонять с сайта (прямо или косвенно), так? А надо-ли это администрации?
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 29 листопада '12, 16:27 0
    Та навіщо виганяти, просто хай своє місце знають, і це місце- не вершині Топа, звичайно
    ... хто дасть Золоту медаль фігуристу, який піруети ріже з помилками, але заявляє- а мені суддя Іванов чи Сідоров не указ, хай мені тільки кореш Петров ковзани медом маже. )

    А що, чудова ідея- "Топ Медоносів"... ні, це грубо, неполіткоректно звучить.

    Треба так- "Топ для осіб з особливими потребами"
  • Alek Yalos
    Alek Yalos 29 листопада '12, 16:38 +1
    Роман, при всем моем уважении, вы исходите из того, что на этот каток (продолжая вашу аналогию) все пришли с такими-же целями как и вы, например.
    Но это не так. Вот представьте, что на этот каток выходит армия радостных людей в любых коньках и абы как катающихся - ради веселья/приятного времяпровождения. А тут - вы с золотыми медалями... )) Печалька, как говорят.
    Им надо либо дать резвиться в своей "резервации".
    Либо выгнать с катка.
    Третий вариант - чтобы они приняли ваши правила игры. Но это - маловероятно.
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 29 листопада '12, 18:27 0
    Як Ви перекрутили- навпаки, панове не просто катаються.

    Для радостного простокатанія бали взагалі не потрібні, а між тім вся їхня система і побудована як "балікова піраміда"- я тобі, ти мені. Хай собі радісно рєзвяться- поза конкурсом, або згадають, що це таки фотосайт і свою рєзвость трохи совістю притримають, а як забракне її- то треба трохи слабенькій совісті помогти.
  • Alek Yalos
    Alek Yalos 30 листопада '12, 0:19 0
    Так ведь каждому хочется потешить свое самолюбие.
    Для таких "резвящихся" система оценивания - просто часть приятного времяпровождения. А людей много разных, кто-то видит в этих "стопитцот" баллов для невыдающегося снимка - какой-то смысл, алчет этого. ))
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 30 листопада '12, 10:15 +1
    Так і тєшиться можна по різному. Можна дитинку завести- рід продовжити, можна просто з подругою розважитися, без історичних послєдствій), а тут хлопчики позакривалися занавєсочками ЧС і роблять приємно один другому. Ссилочки можна б покидать на те, що ці довготрубнички натягнуті один другому вилизують, але нізя чомусь.
    Чому, тяжко зрозуміть- ЧС офіційно дозволений, а виявляється- дуже непристойне занятіє, навіть пальчиком показать на нього гріх)
  • Юрій Веремчук (YurijV)
    Юрій Веремчук (YurijV) 30 листопада '12, 11:14 +5
    Цікава дискусія.
    1. Я за оцінки з мінусами, нехай, навіть з мінімальними -1.
    2. Я за обов'язкову оцінку, якщо відкрив фото. Відкрив- став оцінку, навіть "нуль",
    а в рейтингу показувати кількість "нулів". Набрав, наприклад, 50 нулів- фото видаляється,
    бо нецікаве (як зараз до 20 балів).
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 30 листопада '12, 13:12 0
    Медоносам і нуль поперек горла стане, в них менше максимального балу- вже обіда неземна)
  • Kravets M.
    Kravets M. 8 грудня '12, 14:05 0
    Полностью согласен!
  • Alex Fishhook
    Alex Fishhook 28 грудня '12, 14:18 0
    Якщо нема мінусів, то приберіть і плюси, нехай буде чиста творчість :)
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Популярні топіки

Нові фотографії