|
Доброго времени суток, дорогие фотогрферсы! Прошу помочь мне в выборе нового аппарата. У меня сейчас Canon 450D, хочу заменить его на серию XXD. Очень нравится фотоаппарат Canon 50D, но его можно купить только б/у. Также нравится 7D, но денег на него нет и не будет. Советуют купить Canon 60D новый, но у меня к нему почему-то предвзятое отношение. Фотоаппараты других марок не рассматриваю. Собственно использую технику в личных целях, для получения удовольствия. Прошу помочь в выборе тушки. Буду признателен за советы и подсказки. Заранее спасибо!
|
Популярні топіки
|
Для И.Б. : в цифровую эру от тушки уже таки зависит тоже.
удобство, надежность, оперативность - это то, что важно даже для пленкотушек
Мне кажется что экранчик там вот-вот отпадет, если его трогать, нет?
КОрпус пластиковый. А Вам нужен металический, чтобы на морозе сидел в руке "как приклееный"???))) По сравнению 450кой - очень удобней и надежней ИМХО. сколько пробовал 400ки и 450 - в руках "аж репыть"
Еще пробовал снимать недели две назад на Canon 1D Mark || - работать приятно, фото получаются качественные, но он тяжелый, маленький экран и в продаже есть только с большим пробегом (около 100тыс и более). Цена на б/у варьируется в районе 1000 у.е., т.е. тоже для меня приемлемо, но смущают минусы.
Ремонт по гарантии - это знаете тоже еще тот попандос, на пару месяцев могут "положить на полочку и забыть" уповая шо деталей нет.
А продавать могут только от того что появилось уже какое-то чудо с сенсорным екраном и вайфайом жепесовым. а пользовалось только детишек/птичек на автомате пощелкать
60D смущает за счет пластмасового корпуса и поворотного экрана. Боюсь, что сламая это все очень быстро (((
А за счет поворотного экрана матрицу охлаждать удобно)
А поворотный экранчик уже очень не надежен (((
Сейчас новая любительская зеркалка Canon 650D вышла, так она по характеристикам и наворотам (попсовым) не уступает 60D.
Вопрос: зачем тогда нужна 60D?
Может в этом году новая выйдет?
А разве старые объективы подходят под новый байонет? Вроде у них другое крепление и надо только через переходник.
А вот на никон кроме самого никона и светских Н и А больше не подходит ничего...
А из всего что красиво описано про Н - либо нет в природе (Волна 4, Гелиос 123) либо ничего особенного... Вот фишай я разве что хочу попробовать.
P.S. Но что-то мы о Никоне, а тут вроде про Кенон тема - некрасиво...
Кстати, поворотный экран в же12 за год таскания в кармане не пострадал...
Видео мне не надо, поворотный экран тем более.
А консруктив у 50-ка лучше, однозначно.
Хотя может я и ошибаюсь.
Хотелось бы больше конкретики и может у кого аналогичные модели есть, поделитесь впечатлениями.
В помещениях снимаю очень редко.
я на 50D смотрел перед тем как на Sony/Minolta спрыгнуть :)
Что не нравится в 450D?
Во-первых, рабочие ISO 100-400 (и то на 400 уже надо править в ФШ), 800-1600 - вообще не рабочие, во-вторых, достаточно темный видоискатель (у более старших товарищей значительно лучше), в-третьих, урезанные функции (по сравнению с теми же 50D, 60D, 7D и т.д.), в-четвертых, слабенький экран (у старших товарищей картинка в разы лучше - помогает быстро определится с качеством картинки, прямо на месте, в моем надо значительно увеличивать, чтобы точно понять - плохо или нет). Ну и как бы я изначально хотел что-то серьезней, чем 450D, но денег хватило только на него ))