Загальні питання

Лицензионный CS быть или не быть ?

3 березня '12, 21:13

Всем доброго вечера !
Вот только что сидя работая в фотошопе пришел в голову вопрос , стоит ли приобретать лицензионное программное обеспечение ? или не стоит ? да бы не попасть на не хороших дядь ?
Кто и как с чем сталкивался или уже столкнулся ?!

Теги:

Попередній топік

Фото прогулка (Киев)

Наступний топік

Фотовыставка Валентины Опольской (Одесса) "В МИРЕ ГРЕЗ"

35 коментарів

Додати власний

Ігор 3 березня '12, 21:21 0

ну если открываете фотолабу фотосалон итп. то канеш лицензию, а то худо будетъ. А так для себя, ну как бэ....

Роман Михайлюк 3 березня '12, 21:28 +8

Классная постановка вопроса. Не тот "плохой дядя", кто ПО стырил, а тот- кто поймал за руку)))

Роман Солотопов 3 березня '12, 21:56 +9

Вопрос интересный, должно ли государство требовать от своих граждан выполнения обязательств перед иностранными корпорациями, если оно само не может обеспечить им условий жизни в которых приобретение лицензионного ПО будет не существенными затратами

Роман Михайлюк 3 березня '12, 21:58 +4

Ром-Ром, Вы таак не правы, что просто ужасть. "Должно обеспечить"- долой красную пропаганду со страниц фотограферса)))

Роман Солотопов 3 березня '12, 22:27 +2

в чем же, какая пропаганда, например в свое время США игнорировало права интеллектуальной собственности, позволяя своим гражданам торговать контрафактом и зарабатывать, Британия была в шоке =) Я уже молчу, что половина ПО в нашем МВД не лицензионная

Роман Михайлюк 3 березня '12, 23:16 0

Да янки тоже бандиты известные, даром шо богомольные) Про МВД молчу-молчу)

Роман Солотопов 4 березня '12, 11:14 0

А вот еще такой "размышлизм" =) 23 статья конституции гарантирует мне право на свободное развитие и если для этого мне нужен фотошоп, то что же я должен делать?

ПС А на деле, все эти рассуждения просто флейм, Автору топика: Вы не там свой вопрос задали, вам к юристам и бухгалтерам с этим =)

Григорий Шитюк 3 березня '12, 23:41 0

правильно, буржуи на контрабандных джипарях катаются, а с Васи Пупкина надо содрать последнюю рубашку, коль он дядькам бабла з ФШ на ноуте не отстегнул...? наш Вася Пупкин тоже не последний лох: он недорого наклеечек на свой ноут нахерачит у будет у него всё такое лицензионнное - сам Бил Гейтц обзавидуется! :) однако дешевле, чем каждый раз проверяющим дядькам свои кровные отстёгивать...

Андрей Вишневский 4 березня '12, 13:37 -4

Государство - это мы с вами! Посему с себя надо начинать. Если все купят лицензионный софт, с налогов от продажи нормально пополнится бюджет, глядишь какую-то трассу починят, или хватит на развитие промышленности, всем жить станет лучше. И так во всех отраслях. А сейчас получается, что каждый как может ворует у государства (читай у нас с вами), а потом жалуется, что ему от государства ничего не перепадает.

Роман Солотопов 4 березня '12, 16:39 0

=) а я думал, это я наивный, когда про обязанности государства и про конституцию писал

Андрей Вишневский 4 березня '12, 18:27 0

Вот в таком порочном круге и живем. Каждый понемногу ворует, оправдывая свое поведение тем, что украл мол у тоже у воришки. Потом эти же воришки идут в милицию, налоговую, местные советы, учителя и врачи... и начинают чуть больше воровать. а чего ж нет, остальные ведь тоже воруют. потом те кто побольше украл выше продвигаются, в большую политику, и начинают по крупному брать, а почему не брать, он ведь знает, что те внизу, у которых забирают, сами-то украли, кто софт, кто налоги и т.д.
А мы потом обижаемся, что за нас государство не сильно беспокоится. А в своем глазу бревно не замечаем.

Алексей Масюк 5 березня '12, 11:04 +2

популизм не излечим

Андрей Вишневский 5 березня '12, 11:47 +1

Наверное таки да, вряд ли с продажи софта пополнится бюджет. Продавцы ведь такие же люди, тоже обижены тем, что государство о них не заботится, так и нафиг налог на прибыль платить, закрысят как и все остальные. и так ведь во всем.
"Когда средний доход человека будет такой как в Европе" ... Только тут палка о двух концах. Когда наше с вами сознание будет таким как в Европе?! какой европеец позволит себе стырить непривязанный велосипед, или яблоки у соседа во дворе, или налог не заплатить, или софт крякнуть?

Роман Солотопов 5 березня '12, 12:38 0

в Голландии "тырится" больше полу миллиона велосипедов в год, привязанных прошу заметить и налоги скрывают и софт крякают =)

Андрей Вишневский 5 березня '12, 13:48 0

и ганджа там курят вполне официально. Похоже из всех стран европейских они нам ближе всех ))

Людмила Козаченко 3 березня '12, 21:49 +2

в одной киевской фотошколе преподают фотошоп, а лицензионки нету )) (надеюсь, что уже поставили, если не дураки)
это очень помогло им прижать хвост, когда случился конфликт с администрацией, по их же вине.
для ЧП это 100% незаконно, другое дело что не каждый себе может это позволить...
Хотя, если есть деньги на топовые камеры, то на ПО экономить не стоит.
ИМХО

Григорий Шитюк 3 березня '12, 23:34 0

Люда, чем для рядового пользователя отличается лицензионный продукт от крякнутого..? :)

Людмила Козаченко 3 березня '12, 23:51 0

не поняла вопроса, мы здесь вроде обсуждаем не тех. отличие, а легальность использования данного ПО...
хотя и техническом плане имеются разной степени различия, это уже зависит от умельца, который прогу "крякнул" :))

Роман Михайлюк 4 березня '12, 0:02 +3

Никто не хочет обсудить, как полегальнее деньги фальшивые напечатать? В офисе это делать не стоит, а в гараже, пожалуй, можно?
Извините за оффтоп, девочки и мальчики... вы наверное не поняли, что под статьей уже ходите- ну как минимум может прозвучать привет от админов, которых тоже за такие топики на ресурсе могут не погладить ни по какому месту)

Григорий Шитюк 4 березня '12, 9:45 0

Роман, виноват, каюсь... не в подворотне перекур устроили - не туда тема пошла. мы это на пленере лучше обсудим, а не на публичном ресурсе. хотя, думаю ответы на эти вопросы каждый для себя уже нашёл :)

Юрий Вознюк 4 березня '12, 22:32 +1

ничем, только стоимостью)

Загорнов Ростислав 4 березня '12, 2:42 +3

сушите сухари, партайгеноссе!)))

П.С. Я люблю наше правительство!)))))))))))))))

Den_M 4 березня '12, 9:49 0

И я его тоже КУ! (с) х/ф "Кин-Дза-Дза"

Den_M 4 березня '12, 9:55 +2

Ну если с точки зрения законодательства рассуждать, то конечно - обязательно приобретать лицензию. И домой и в офис.
А если говорить о наших реалиях, то в первую очередь в поле зрения правоохранителей попадают предприниматели, которые имею помещение, куда может попасть посторонний. Так проще провести "оперативное мероприятие" и взять нерадивого дельца на понт с целью привлечения или получения откатов.
Что касается домашнего компа - у всех, в том числе и у самих ментов - 99,9 % прог не лицензионные. Все об этом знают. Но в квартиру органы могут попасть только по постановлению суда. А для его вынесения нужны ОЧЕНЬ веские основания. Так что делайте выводы.

Denis Krivoy 4 березня '12, 10:54 +3

Моя думка заключається не в доході громадян, а в якості продукта) Чесно? стоїть у мене ліцензія ЦС4 і толку з того? воно тупить як незнаю що... то вирубається не спитавши дозволу;))) а вмикаю портабл піратський цс4 і всьо гуд;) .. так само з майкрософтом, як стоїть на роботі ліцензія - то горе одне, хоча там махіни (по залізу) в рази краще ніж та що дома стоїть, а от піртське вдома краще працює ніж оте все ліцензійне на супер компах на роботі;)...
висновок - хай предоставлять продукт реально толковий - тоді я згоден його купувати, а платити лиш тільки за страх - нема змісту;)

Just an Immitator.... 5 березня '12, 15:48 0

А що зараз не тупить?
заводська прошивка борткомпа на мерсюках за 200 тищ уміртвієнних єнотов і то буває глючить без вини власника,) а руцями туди не полізеш як в Ниву, бо заглючить ще більше)))

Denis Krivoy 5 березня '12, 16:29 +1

спава в тім, що є можливість перевіряти софт)) тобто поставив прогу - нормально, оп глючить в якійсь мірі - зніс поставив іншу, а інша вже без багів і толково працює) а з ліцензією так не наміняєшся) і якщо вже за неї платити - то вона має кльово працювати і без нарікань) а так виходить що в рази гірше ніж крякнуті;)

Just an Immitator.... 5 березня '12, 17:37 +1

Та да, виникає звісно питаннячко, коли "оптимізовані" програми працюють краще за оригінали...
випливає варіант працювати на оптимізованій, а цікавим дядям показувати ліцензійний оригінал.
мда(((....

Mary Kravets 8 березня '12, 23:09 0

в такої серйозної контори як Adobe має бути сапорт (користувач повідомляє про багу і її виправляють). а взагалі, як програміст, сижу оце все читаю і думаю: як добре, що я не пишу Фотошоп)))

Сергей Пестов 4 березня '12, 18:02 0

на чп, часто проверяют, разными хитростями, а вот до дома "они" пока не добрались.

Вадик 4 березня '12, 22:23 +3

А зачем фотошоп? Автор топика гений и без него!

DarkSide 6 березня '12, 1:02 +1

Какой дурацкий топик и постановка вопроса - тока бла-бла-бла. POROHNYAK VALENTIN а какой извините меня... хр... имеет право проверять у вас что то дома??? И что вам мешает использовать в оффисе "постоянный" 30и дневный триал????

Григорий Шитюк 7 березня '12, 8:21 0

!!! вот это и есть самый лучший вариант... кстати, используемый несколькими моими коллегами (с официальными студиями). у самого на ноуте лицензионная винда (было желание переустановить, да лейбочка ещё с магазина) и пре-релиз CS6 (до этого был триал CS3)... а самая бомбезная версия CS2: кто со сканером работает - сам знает... :)
PS: но всё же соглашусь со многими - по-бльшому счёту налоги нужно платить, и с ПО себя под удар ставить глупо.

DarkSide 7 березня '12, 16:17 0

Пардон, за невежество, а Кому платить налоги???))))

Роман Солотопов 13 березня '12, 13:12 0

А еще как вариант, в нагрузку к сканеру получил вполне легальный Photoshop elements, что еще нужно...

Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

photographers.ua, 2026 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи

Загальні питання

Лицензионный CS быть или не быть ?

Попередній топік

Наступний топік

Популярні топіки

Нові фотографії