Стрічка
Галерея
+43
Топ
ТОП 100 фотографів
ТОП 100 фотографій
Картина дня
Ще
Про проект
День з фотограферс
Коментарі
Pro
Вхід
Реєстрація
Нові фотографії
Ольга Бойко
Віталій
Алекс Сергіїв
Sergiy Tkachenko
Юрий Васильев
Anatoliy Pohilyuk
Sashe Kultashev
Микита Лис
Andrew Contra
Вхід на сайт
Реєстрація
→
Увійти
або
Увійти через Facebook
Увійти через Google
Нагадати пароль
Активація акаунту
Але якщо голосувати за те що справді мені особисто подобається, то у видності оцінок є плюс.
Але вже є відповідь)
Буває що робота не викликає у мене бажання її переглянути, але вона високо оцінена. Тоді стає цікаво, що більшість у ній побачила.
Я її переглядаю і справді вона чимось особлива.
Або інший приклад. Робота викликає у мене надзвичайне захоплення, я її з задоволенням переглядаю, але бачу що воно далео не високо оцінена. Думаю чому ж, приглядаюся до неї, і бачу деякі грубі и не дуже помилки, недопрацювання і т.д.
Також цікаво "фото", котрі набрали негативний рейтинг. Цікаво наскільки негативний, а не бачачи на превю оцінки я її можу просто оминути, а так би зайшов і подивився як не треба знімати і може би чогось з критики навчився.
Можливо це лише для мене так.
Можливо справді в загальному було б краще не викликати синдром стада. І якщо це вже робиться з метою обєктинішого оцінювання, то справді краще повністю приховано.
Тим більше через день усе і так буде видно)
Хоча не наполягатиму.
І заодно хотів би подякувати за те, що прислухаєтеся до думки користувачів сайту)
а по теме - я за анонимность.
Можно попробовать, как способ.
Але тішить що оцінки прихованому автору щирі, і виключно за роботу)
хотя теперь многие станут просто копирайт делать на полфото,но то такое!
За собой частенько это замечаю, но когда начинаю колебаться плохая работа (по-моему мнению) и много положительных оценок или хорошая работа (по-моему мнению) и мало положительных оценок, то стараюсь просто пройти мимо, оставив свое мнение при себе.
При скрытых работах такого обычно не наблюдается. Возможно это ненормально, но лично для меня объективность повысится однозначно.
Поживем посмотрим,психология человека бывает непредсказуема.
:))
Вот тогда можно будет посмотреть на справедливые оценки к фотографиям!
Поскорее бы увидеть это в действии!
no ne vizgu gde progolosovat.
Медоед скинет ссылочки медоносам на свою работу и те проплюсят)))
с этим ресурсом будет тоже, что и с 35photo((( а жаль....
--------------------------------------------- ---------------------
To All. Домофото попадает в топ потому, что ВЫ, ОБИТАТЕЛИ ЭТОГО РЕСУРСА, БОИТЕСЬ ПОСТАВИТЬ МИНУС НА ГОВНОФОТО, БОИТЕСЬ ТОЛПЫ МЕДОНОСОВ, КОТОРЫЕ тут же побегут минусить Вас.
Вот и вся проблема....
--------------------------------------------- -----------------------
посему, за данное нововведение - я голосую "воздержался".Толку будет мало, а активность пользователей снизится, но не медоносо-едов))))
ЗЫ Спасибо за то, что услышали сообщество.
Я вот не знаю, как админы придумают - или вскрытие автора через сутки для всех, вне зависимости, голосовали за него или нет, или, как на некоторых сайтах есть - автор скрыт для человека до тех пор, пока тот за него не проголосует, и неважно - сутки прошло или неделя...
но это полумера, мягко говоря. и ничего не изменит. и не выткет вдруг и сразу через день адекватную канву фотоситуации на сайте.
а она скучна. дермантин по цене кожи.
введите анонимное голосование к этому почину, может что-то со временем и изменится
Отменив минусы, Вы исключите всякую возможность кому либо по каким то там причинам ставить Вашим хорошим роботам минус ...
Скрыв проголосовавших - Вы исключите возможность ставить плюс за плюс, лесть за лесть ...
А скрыв авторство - ну Вы и так в курсе дела ...
Вообщем всё ИМХО ...
а на след. день всем будет видно, что работа Ваша.
Мне кажется, что возможность выставляться при желании в скрытом режиме - это вполне достаточно. Но это, естественно, мое скромное личное мнение :-)
Свое мнение, как мне кажется, я высказал... :-)
С другой стороны, народ голосует не за автора, а "присоединяясь к большинству", как и принято у советского человека. А если оценки не видно, то каждый решает независимо от других.
На некоторых сайтах авторство вообще скрывается аж на 5 дней, и никаких вопросов не возникает... а объективность оценки и объективность обсуждений работы при этом однозначно лучше.
И вообще, что за странный вопрос - "Какой мне смысл выставлять работу на обозрение, если никто не знает, что она моя?" :)) Работа ведь не по автору должна оцениваться, а по своим достоинствам и недостаткам :)
только за!
Вариант не идеален,но намного лучше существующей системы в смысле более реального отражения рейтинга фото,.ИМХО.
А вот если оценок не будет видно,то как тогда будут обстоять дела с "Картиной дня" ?!
по крайней мере попытаться можно сделать более объективные оценки работам, которые падают в пропасть и остаются незамеченными
"скрыть автора" - невозможно без желания самого автора, ведь достаточно поставить копирайт и всё будет видно !
Нынешняя ситуация на сайте вполне отражает реалии обычной (невиртуальной) жизни. Значит сайт правильный жизненный, учит выживанию в мире акул от искусства. Считаю, что никакие перемены не нужны. Тем более, что любые технологические ограничения легко можно обойти: см. выше и см. мои исходящие комментарии за сегодня (в свете запрета повторяющихся комментов) )
to Admin: прошу рассматривать последнее не как хакерство, а как бета-тестирование новых функций сайта )
И её могут заминусить!
P.S. Мне уже жаль программистов сайта - всё переделывать (
я за
а то столько квадратиков тут на гелиос)
с ув. Александра Герман. (P.S.)
Чи вже з пятниці, нового місяця?
сегодня ставлю оценку, открывается имя автора работы... с надписью "ассистент фотографа"? - Это - извините - как?
Дело не в мухах и котлетах, а в том, что ресурс в принципе - я имею в виду "в принципе" - позволяет несколько раз выложить одну работу одновременно нескольким участникам съемки: фотографу, модели, стилисту, визажисту, автору идеи и ассистенту фотографа. Когда я оцениваю работу скрытого автора, очень может оказаться, что я оценил не работу фотографа - а я выставляя оценку, думаю, что именно и оцениваю работу фотографа, а человека, который держал отражатель - по-современному "ассистент фотографа" называется.
Можно ли так сделать, чтобы просматривающий мог посмотреть автора только после голосования.
Объективно.