|
доброе утро!
решил купить объектив(ы) у меня сейчас Д80 и китовский 18-135 начать хочу с телевика без фанатизма, в районе 1000 уе 
из баланса светосила/фокусное предпочтение в сторону светосилы но и ширик тоже хочу хороший какие посоветуете? никкоры или сигмы или ещё что... и ещё сразу вопрос диаметры-то разные у объективов... а я ещё хочу светофильтров купить так это что, получается, надо на каждый объектив покупать отдельно полярик, отдельно серые там, ИК ? как-то не экономно )
|
Популярні топіки
|
объектив нужен больше для макро, чем для съемки дистанц объектов...
а почему 150мм? этого не мало?
макро меня интересует не студийное, а полевое )
что скажите, анпример, про Объектив Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG MACRO HSM ?
порылся дополнительно в инете - таки 150 сигму советуют
её и буду брать
порылся дополнительно в инете - таки 150 сигму советуют
её и буду брать
Сигма для Никона - смерть!
Желтит, мажет и занимается ерундой...
Самый простой бюджетный Никкор - на порядок выше Сигмы.
Есть опыт. Как у меня, так и профи высшего класса.
Хотите качественный телевик для поля с возможностью снимать макро?
Никкор 80-200/2,8 - стоимость до 800 бакинских (!!!)
Встроенные фильтры в самом объективе. ( Есть и такой вариант ).
И качество - выше всяких похвал.
Самый хороший, конечно, 70-200/2,8 со стабилизатором. Но... $1799!!!
Еще один вариант - поискать старые фиксы. не афтофокусные. Но это уже другой разговор.
Ни разу не замечал "желтизны" на Сигме (имею уже 3 стекла). И вообще даже если эта проблема существует на цифровой камере она решается крайне просто...
Никкор может и лучше немного, но разница в цене помойму намного больше чем в качестве. Что впрочем не удивительно - цена никакого отношения к качеству не имеет.
А советовать человеку для макро зум - это бред Вы видимо вообще не понимаете о чем говорите... Поснимайте хоть раз нормальное макро зумом и фиксом и сравните - все вопросы отпадут сами собой. Да и не макро тоже...
Есть у меня и фиксы.
А по поводу Сигмы - только вчера провели испытание в студии.
Снимали на 300-ке различными объективами: Тамрон 24-105, Сигма и Никкор ( оба 70-200/2,8 ) и пробовали Никоновский 28-90/3,3-5,6.
Так последний дал самый лучший результат...
Попробовали еше два таких же - великолепно!
А Сигма и Тамрон - нормально. Хотя Сигма - желтит традиционно!
+ не замечал, что Сигма желтит.
и ещё сразу вопрос
диаметры-то разные у объективов...
а я ещё хочу светофильтров купить
так это что, получается, надо на каждый объектив покупать отдельно полярик, отдельно серые там, ИК ?
как-то не экономно )
Купите себе Cookin систему и не парьтесь с различными диаметрами фильтров. Один держатель, пару-тройку крепежных колец разного диаметра и по одному фильтру. И все :0)