...
Фотографія ... / Александр Датос / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Код вставки в блог
Посилання:
Фотографія:
  1. Перша фотографія →
    Перша фотографія →
  • Александр Датос
    Александр Датос
    Професійний фотограф

    • Про фото

    		  
    Рейтинг: +96.26  
    Оцінка фотографії: +91.5
    Переглядів: 181 / 798
    Завантажено: 30 жовтня '08, 22:00  
    Категорія: Портрет
    Теги: жених, загс, кольца, невеста, Свадьба, фата
    Переглянути: альбом Общий альбом

    Exif
    Виробник: ?????
    Модель: ?80
    Об'єктив: 24-70/2.8
    Голоси
    26 коментарів
    • mella
      mella 30 жовтня '08, 22:03 0
      по руке больно. и темновато для такого светлого настроения
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:06 0
      сделать светлее - не проблема, сами понимаете, но почему-то у меня и так нормально
    • Дмитрий Подрез
      Дмитрий Подрез 30 жовтня '08, 22:07 0
      кстати. это сигма?
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:08 0
      это достаточно лагідна ХДР-ка... без ХДР платье было перепалено во многих местах, ХДР позакрывал эти дыры, но чуть прибил свет на лице, потянуть - не проблема, но платье перепаливать не хочется
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:09 0
      Да сигма 24-70мм/2.8
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:09 0
      я все сигмами снимаю, они стоят гораздо дешевле никкоров, при этом если качество чуть и страдает, то невооруженным глазом этого не увидеть
    • Дмитрий Подрез
      Дмитрий Подрез 30 жовтня '08, 22:10 0
      уж больно цвета фирменные у нее.. )
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:13 0
      да нет, Дмитрий, если я уберу ХДР цвета будут совсем другие. сигма не дает заметного оттенка как, например, тамрон... 24-70 - очень хороший объектив средней дистанции, 70мм/2.8 макро 1:1 у сигмы вобще уникальный и супер классный, 70-200 2.8 просто супер... 10-20 4 -5.6 классный тоже... често говоря, у меня были все эти люъективы никкоровские и я разницы не замечал
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:14 0
      например 80-200 2.8 у никкора ни чем не лучше 70-200 2.8 у сигмы, зато цена сигмы меньше, бленда в комплекте... да, нужно подобрать под тушку так как чаще в сигме встречается проблема бэк или фронт фокуса, но подобрать реально и если подобрал - проблем нет.
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:16 0
      короче говоря - я только поддерживаю сторонних производителей так как они создают конкуренцию и застявляют производителей снижать ни чем не обусловденные цены... а насчет "фирменности" цветов - посмотрите на предыдущую фотографию этой невесты - там что заметна какая-то фирменность?
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:19 0
      нет, 2.8 объективы не мылят, мылят супер зумы средней стоимости. резкость конечно разная на различном фокусном - но в любом случае превышает возможности матрицы

      http://www.photozone.de/all-tests - здесь отличные тесты разных объективов
    • Дмитрий Подрез
      Дмитрий Подрез 30 жовтня '08, 22:21 0
      кстати по поводу 70-200 2.8.. я когда-то сравнивал ее перед покупкой с кэноновской 70-200 4.0L IS ... разница была очевидна даже на паршивых кэноновских экранчиках на самой камере) может просто попался такой вот экземпляр не удачный. но по цветам контрасту и разрешению слила на все 100... хотя когда берешь этого монстра в руки впечатление что держишь базуку))
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:22 0
      не знаю, не повезло вам. никкор и сигма 70-200 2.8 практически идентичны и качество просто потрясающее, такой оптикой хочется снимать и снимать.
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:24 0
      и реально проводили и сами с Александром Лябахом тесты между сигмой и никкором 70-200 - при одних и тех же условиях на одной тушке - немного оттенок разный - сигма холоднее, никкор теплее, но резкость, контраст, тональный переход - идентичны....
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:25 0
      А если матрица полная - тогда больше будет чувстоваться виньетирование, чем недостаток резкости или чего-то еще... я указал ссылку - там все написано по многим объективам
    • Дмитрий Подрез
      Дмитрий Подрез 30 жовтня '08, 22:25 0
      странно)
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:27 0
      а чем 200мм отличается от 70мм??? в объективах 2.8 качество больше страдает не от фокального расстояния, а от величины диафрагмы. чем ыдрка больше - тем качество хуже. На 2.8 резкость и контраст меньше, чем на 4.5 - 5.6, а вот что 70мм при 4.5, что 200мм - 4.5 в таких объективах - просто идеально
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:29 0
      если сравнивать с супер зумами 18-200мм 3.5/5.6 - то супер замам до 2.8 как до луны, особенно на 200мм... там у меня белка была ранее выложена - это 200мм на никкоре 80-200 2.8
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:32 0
      а девушка в лесу из ранее выложенных - сигма 70-200 2.8 на 120 - 150мм
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:33 0
      если дырку зажать до 16-ти то резкость падает, как и в любом объективе, выше 16 уже начинается обратный эффект - резкого понижения разрешения
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:38 0
      больше 16 ставить можно, но после 16 будет сильно падать резкость и соответственно - детализация. Обычно на таких диафрагмах снимаются пейзажи... все остальное не требует такого зажатия дырки (разве что макро съемка или интерьеры)... так что лучше старайтесь не закрывать до 32-х.
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:42 0
      со средним форматом не работал - но думаю, что законы физики нигде не меняются, ни на хасселе, ни на мамии, ни на других интересных и качественных вещах... :-)
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:43 0
      оптика карл цейсс - смотря какая - старая - супер, новая - не лучше кэнона или никкора и вообще теперящнюю оптику карл цейс производит японская Косина.
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 22:44 0
      бЕЗ аБРАЗаВАНИЯ - вы как, просто пошарится на ресурс пришли??? или все-таки себя показать - на других посмотреть??? странные вопросы и странный сарказм...
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 23:06 0
      да нет, спрашивайте, но если действительно это вас интересует
    • Александр Датос
      Александр Датос 30 жовтня '08, 23:08 0
      бЕЗ аБРАЗаВАНИЯ - зная кто вы тяжело предположить, что вы не знаете того, что спрашиваете у меня
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції

    photographers.ua, 2024
    Всі фотографії є власністю їх авторів.
    		Електронна скринька:
    Професійний фотограф, фотограф, модель, візажист/стиліст, асистент фотографа, арт-директор, фотостудія із міста: Авдіївка, Біла Церква, Бердянськ, Бровари, Вінниця, Горлівка, Дніпро, Донецьк, Житомир, Запоріжжя, Івано-Франківськ, Кам'янець-Подільський, Кам'янське, Керч, Київ, Кишинів, Кременчук, Кривий Ріг, Кропивницький, Луганськ, Луцьк, Львів, Маріуполь, Мелітополь, Мукачево, Миколаїв, Нікополь, Одеса, Полтава, Рівне, Севастополь, Сімферополь, Суми, Тель-Авів, Тернопіль, Тираспіль, Ужгород, Харків, Херсон, Хмельницький, Черкаси, Чернігів, Чернівці, Ялта
    Вхід на сайтРеєстрація →