Посмітюха | Хохлатый жаворонок | Crested Lark | Galerida cristata |

Фотографія Посмітюха | Хохлатый жаворонок | Crested Lark | Galerida cristata | / Владислав Молодід / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

Про фото

 
Рейтинг: +116.19  
Оцінка фотографії: +115.0
Переглядів: 128 / 378
Завантажено: 28 липня '21, 15:34  
Категорія: Тварини
Теги: Посмітюха, жаворонок, хохлатый жаворонок, crested lark, galerida cristata
Переглянути: альбом різне

Exif

Виробник: Canon
Модель: Canon EOS 90D
Об'єктив: Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS II USM
Витримка: 1/1000
Діафрагма: 9.5
Швидкість ISO: 400
Фокусна відстань: 300
ПЗ: Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.4 (Windows)
Голоси
8 коментарів
  • Burda Andrey
    Burda Andrey 28 липня '21, 17:13 +3
    Извините, вставлю свои пять копеек , может ББ поправить ? Приблизительно так
  • Владислав Молодід
    Владислав Молодід 28 липня '21, 17:37 +1
    Ваш вариант мне нравится. Фото было снято на Тилигульском лимане в солнечный день около 7-8 часов утра. Свет на моей версии вполне соответствует реальной обстановке. Потому, наверное, при обработке, я даже не обратил внимание, что более холодный свет может тоже интересно заиграть. Спасибо за совет и внимание к фото.
  • Николай
    Николай 28 липня '21, 22:00 +1
    Исключительно в целях обсуждения...
    Так получилось, что мы вели съемку в тот день с Владиславом из окна одного автомобиля, он снимал Canon, я - Nikon.
    Из "спортивного" интереса, нашел этого жаворонка у себя :-))
    Опубликованный ниже снимок, без какой либо коррекции ББ, только экспозиция (-0,3 при съемке), легкое подавление шумов (я забыл снизить ИСО, после съемки в других условиях), ну, вот собственно и все... :-))
    Андрей, спасибо, что подтолкнули меня к дискуссии!
    Мягкий утренний свет - мне импонирует больше...
    Благодарю Вас проявленное внимание к снимку!
  • Burda Andrey
    Burda Andrey 28 липня '21, 23:09 +1
    Утренний и вечерний свет мягкий, конечно, но это относится больше к контрастности , нет резких перепадов, ну, и цвета более полные. А ББ определяет общий тон. Утреннее солнце всё желтит, вечернее - краснит, пропадает цветовой контраст, и снимок теряет глубину. Объект съёмки прилипает к фону, а его-то как раз нужно выделить. Для пейзажа или, когда освещение несёт смысловую нагрузку, это , естественно , имеет место быть )) Всё это сугубо моё частное мнение , без претензии на непогрешимость )) Кстати, Ваш снимок, Николай, на мой взгляд более естественный. Вот. Прошу прощения за многословность )
  • Юрий Васильев
    Юрий Васильев 29 липня '21, 8:29 +2
    Эта фраза "без какой либо коррекции ББ" не говорит о том, что всё хорошо и правильно.
  • Вячеслав
    Вячеслав 28 липня '21, 23:08 +1
    цікава світлина !
  • Николай
    Николай 29 липня '21, 11:24 +1
    Я рад поучаствовать в обсуждении и принимаю мнение как Андрея, так и Юрия! Ни в коем случае не подвергаю сомнению необходимость коррекции ББ :-)) Просто , на мой взгляд, у Андрея получилось нечто противоположное по ББ, чем у Автора :-)) Наверное, "истина", как всегда по средине :-))
    Абсолютно согласен, что предмет съемки необходимо отделить от фона. И Андрей это сделал частично, в том числе и "цветом". Исключительно на мой взгляд, выделение объекта можно было сделать увеличением относительного отверстия до 6,3 - 7,1 при фокусном 300мм, например, либо размытием фона с редакторе. Мой снимок сделан при диафрагме 7,1 на ФР 500мм. На мой взгляд, без дополнительного "размытия" фона в редакторе, мне в большей степени удалось отделить объект от фона... :-)) Мне так кажется... :-))
    А о разнице в цветопередаче Canon и Nikon...
    Спасибо всем, за уделенное время при обсуждении!
  • Владислав Молодід
    Владислав Молодід 29 липня '21, 23:52 0
    каждый охотник желает знать...что все сапоги - желтые :)
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Вибір редакції