Партенитская бухта

Фотографія Партенитская бухта / ash / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

открывабельно. желательно

  • ash
    Фотограф
  • Про фото

     
    Рейтинг: +58.49  
    Оцінка фотографії: +57.5
    Переглядів: 110 / 509
    Завантажено: 18 липня '12, 8:42  
    Категорія: Пейзаж
    Теги: Аю-даг, Крым, море, мыс, Партенит, Плака, утес, карасан
    Переглянути: альбом Крым-2012

    Exif

    Виробник: NIKON CORPORATION
    Модель: NIKON D5000
    Витримка: 1/125
    Діафрагма: 5.6
    Швидкість ISO: 220
    Фокусна відстань: 18
    ПЗ: Adobe Photoshop CS3 Windows
    Голоси
    5 коментарів
    • Соловей Алексей
      Соловей Алексей 18 липня '12, 9:46 +5
      Вообще-то место интересное, но результат как-то не склеился - на ПП получилась какая-то свалка бессвязных деталей, взгляд блуждает по кадру и не находит за что зацепиться, не находит на чем остановиться. Ярко выраженного смыслового центра не получилось, ярко выраженного геометрического центра не получилось, так что работа распадается на несколько самостоятельных не очень взимоувязанных композиций . Вероятно стоило поискать другую точку съемки, и(или-) сделать еще один ярус панорамы по ПП ниже, и еще один ярус выше(небо довольно таки драматичное) - инстинктивно хочется раздвинуть рамки кадра вверх и вниз, может быть и небо и ПП заработали бы по другому. Вот как приблизительно - только для примера-иллюстрации привожу - здесь http://photographers.ua/photo/_508560/ или(со свойственной мне скромностью, привожу в пример самого себя!) как здесь - http://photographers.ua/photo/_ustje_esny_ixo... .
      К стати?!! - а почему "гламур"?..
      В общем - доброй охоты!
    • ash
      ash 18 липня '12, 10:04 0
      толково, спасибо. жаль что редко =)
      и позволю себе кое в чем не согласиться. в примерах-иллюстрациях использовано центральное кадрирование с открытой композицией, они оба центробежны, по ним тоже не совсем комфортно гулять-разглядывать. второй пример в меньшей степени, но там замного неба и кадр двухсоставной.
      здесь, лично для меня, композиция закрытая и взляд гуляет от утеса вниз по камешкам до правого края, переход на верхнюю береговую линию и возврат по ней или облакам (добавляет динамики) к утесу. не решено по правому краю, стоило бы замкнуть береговую линию, но вид там не важнецкий был. и, таки да, панораму стоило делать в два ряда. такое вот имхо.
      за гламур спасибо, поправил.
    • Алексей Рычков
      Алексей Рычков 18 липня '12, 11:13 +1
      и Все же хаос на лицо, сам увлекаюсь панорамами и тут имеем только панораму ради панорамы так что первый оратор весьма прав, композиционно никуда не годится
    • ash
      ash 18 липня '12, 14:50 +1
      спасибо.
      можно порезать на 2
    • Алексей Рычков
      Алексей Рычков 19 липня '12, 10:04 0
      Вот это дельное решение, так они будут смотреться более сбалансировано:)
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції