Фотографія ^^O^^ / Igor Chervonenko / photographers.ua

без фильтров и тонирования

Фотограф

Про фото

Рейтинг:	+139.09
Оцінка фотографії:	+137.0
Переглядів:	213 / 642

Завантажено:

5 липня '13, 19:11

Категорія:

Пейзаж

Переглянути:

альбом ХОРВАТИЯ

Exif

Виробник:

PENTAX

Модель:

PENTAX K-5

Витримка:

1/320

Діафрагма:

7.1

Швидкість ISO:

200

Фокусна відстань:

135

ПЗ:

Imagenomic Noiseware

26 коментарів

Додати власний

Aleksandr Kravtsov 5 липня '13, 19:20 0

шикарно

Юрий Васильев 5 липня '13, 19:27 0

Нравится!

Потемкина Оксана 5 липня '13, 19:33 0

Красиво!

Роман Михайлюк 5 липня '13, 19:37 0

Ну да, без тонірованія. Прям так все і було, просто ми не в темі)

Igor Chervonenko 5 липня '13, 19:38 0

Та то для тих, хто у танку:)

Роман Михайлюк 5 липня '13, 19:50 -1

Сучасні танки мають надійний радіологічний і хімічний захист, то скорше від піхоти)

Igor Chervonenko 5 липня '13, 19:54 +2

Для піхоти також є - ОЗК:)

Роман Михайлюк 5 липня '13, 19:57 -1

короче, є Конвенція по забороні вживання хімічної зброї, пропоную її дотримуватися)

Igor Chervonenko 5 липня '13, 19:58 +1

Підтримую! :)

Ыукпун 6 липня '13, 10:58 0

Нравится.
Сказал бы - Верю!, но я знаю :) такой цвет есть ... :)

Роман Михайлюк 6 липня '13, 10:59 0

Нема.

Ыукпун 6 липня '13, 11:04 0

Вероятность у нас 50% :))

Igor Chervonenko 6 липня '13, 11:07 0

Для разрешения спора - вот конвертация из РАВ с нулевыми настройками

Ыукпун 6 липня '13, 11:14 0

Я не спорю, потому как нет смысла в нем. Я высказал свое мнение, которое основывается на посещение мест, где часто бывают песчаные бури. Тогда в воздухе остается взвесь мелкодисперсная, меняющая цвет воздуха в низких солнечных лучах. Я уже где-то писал, под какой не помню фотографией.
Так шо такое мнение . :)
Зы. На представленной картинке (в коменте) видны основные составляющие цвета. И повторю, автор только был там и видел момент. Не доверять ему у меня нет оснований. Я просто вспоминаю свои впечатления :)
Спасибо, что дочитали :))

Роман Михайлюк 6 липня '13, 11:28 +1

Та тут нема спора, Ігор. Завдання Иукпуна- аргументувати віршами своє чергове +3, яке він тицяє в любу дірку. Хай соловейком розливається про тонкі дисперсіі, ціна тому співу нуль з очевидних причин.

Можна поставити питання, що така авторська художня інтерпретація кольору і контрасту- будь ласка, хоч в клітинку... але в реалі такий жовтий йад не їснує і більше того- не передає настрою Природи... просто фальшивий контрастний фантік для людей з понищеним відчуттям природьої краси.

Піщаниє бурі, щас. До 1990 року ніяких йадовокольорових бурь не було, а після початку ери Фотошопа і (паралельно) зародження медоносійства як стратегіі просування на аматорських сайтах- раптово почалися...

ПС. РАВка досить коректна.

Igor Chervonenko 6 липня '13, 11:18 0

Да и я не спорю:) Такие оранжевые закаты действительно часто бывают в южных странах после очень жаркого и ветреного дня, когда в воздухе много пыли. Это не характерно для Украины но даже в Хорватии-Черногории, не говоря о Египте-Турции, это достаточно частое явление.

Ыукпун 6 липня '13, 11:19 0

Мне показалось - или Северная Африка, Испания или рядом ... :)

Igor Chervonenko 6 липня '13, 11:21 0

Это Хорватия.
Вот для примера еще снимки, тоже из Хорватии, но сделанные в других местах и даже в разные годы:

https://picasaweb.google.com/lh/photo/tyJI2Gf...

https://picasaweb.google.com/1164806332441033...

Igor Chervonenko 6 липня '13, 11:26 0

А это цвета Шри-Ланкийского заката
https://picasaweb.google.com/1164806332441033...

А это цвета в центрпально-восточной Африки
http://photographers.ua/photo/o-620110/
и
https://picasaweb.google.com/1164806332441033...

В разных широтах и при разной температуре воздуха цвет заката очень отличаются. В это тяжело поверить, если сам никогда не видел.

Ыукпун 6 липня '13, 11:31 0

Тяжело поверить - если сам не видел :)
Невозможно верить - если не хочешь! Вот в чем вопрос :)

Igor Chervonenko 6 липня '13, 11:37 +3

Мне кажется, что дискуссия уже ушла от собственно представленного снимка.
Предлагаю оставить авторам права на собственную интерпретацию того, что они снимают, а зрителям - права на оценки этих интерпретаций:)
ПС: а цифровую эпоху уже никакими решениями не отменишь, я тоже снимал и на ЧБ СВЕМУ и на дорогой дефицитный ОРВО-хром. Но это уже ушло и это надо признать:)

Роман Михайлюк 6 липня '13, 11:55 -1

Ера натуральних продуктів відійшла в минуле, тому будемо наших дітей присаджувати на Мівіну, турецьки жуйки і китайску ГМО-сою?
Замість чистої води- їдка Фанта "там, де весело"...

Не хтось, безликий, нам насаджує отруйне бачення світу- а ми самі це робимо. Яка різниця, що там за ера в чиїсь рекламі- свіже лісове повітря має той же запах, колір гір не помінявся, вода так само мокра, як і була. Що за самовбивча пристрасть- кидатися на чимраз перекрученіші обробки, як на Глас Божий... як замість душевної пісні дики крики слухати... В чому "нова художність"- крутнути контраст до упора, щоб очі вилазили?

Кто слухає те горлання- той не почує потім тиху людську розмову...

Igor Chervonenko 6 липня '13, 12:08 +1

Пане Романе, якщо Ви переглянете мою галерею то, сподіваюсь, у Вас відпадуть сумніви щодо того знаю я та чи бачив/відчував що таке звичайна чиста природа...
Але, на мою думку, безглуздо боротися з вітряними млинами, краще знаходити своє, що до душі та поменьше дивитися в зомбоящик. І тут справа не в положенні повзунків контрасту та насиченості.
ПС: от мені дуже подобається цей мій знімок (1980 р, ORWO-CHROM UT-18). Але, на МОЮ жаль, не всі поділяють зі мною таке бачення. Тому і голосували за нього мало. А якщо виставляється щось для конкретної аудиторії, то це "щось" має відповідати уподобанням саме цієї аудиторії. А якщо не відповідає - потрібно шукати іншу аудиторію. Все ІМХО, звичайно

Роман Михайлюк 6 липня '13, 12:16 0

Цьому кольору безперечно вірю- так вогонь і світить... і фото душевне. Як профі скажу- що краще використовувати плівку "Т" чи конверсійний фільтр- тоді кольорова розкладка буде багатша, але то для кіношників)

А "лягати під аудиторію"- та якось воно не дуже... а якщо подумати, що ми ж ту аудиторію і формуємо- то взагалі якесь збочення в квадраті.

Я навіть так скажу- спробуйте один місяць оброблять фото не криком, а пошепки... і через місяць Ви на переконтраст будете вже іншими очима дивитися... хімія швидко з голови вивітрюється, біда лиш в тім, що ми ту наркоту ширяємо в день десятки разів один одному ... десь так.

Роман Михайлюк 6 липня '13, 12:17 0

Гг)) на попередній комент уже мінуси- "Мівіна" з "Фантою" обідиласі))

Роман Михайлюк 6 липня '13, 12:22 -1

Пане Ігоре, до речі, переглянув альбом Ваш- то ж треба, така обробка більш не зустрілася, все решта спокійне досить. Значить, проблема не глобальна, хоч яка там дігітальна ера і замовлення публіки теж за горло не бере)
Ну, ото уже у вас буде такий один експеримент)

Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

photographers.ua, 2024 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи

^^O^^

без фильтров и тонирования

Про фото

Exif

Вибір редакції