Фотографія Город, архитектура / Надежда Терёхина / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

Мультиэкспозиция

  • Надежда Терёхина
    Професійний фотограф
  • Про фото

     
    Рейтинг: +72.68  
    Оцінка фотографії: +71.0
    Переглядів: 169 / 505
    Завантажено: 1 лютого '13, 13:18  
    Категорія: Місто, архітектура
    Теги: мультик
    Переглянути: альбом Essence 24 (мультиэкспозиция)
    Голоси
    14 коментарів
    • Владимир Франгони
      Владимир Франгони 1 лютого '13, 13:21 -1
      Чуфут-Кале?
    • Ыукпун
      Ыукпун 1 лютого '13, 13:22 +1
      Между параллельными Мирами ...
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 1 лютого '13, 15:13 0
      Надя, я трохи тобі пожаліюся. В котрий раз виходить цікава архітектоніка... але то на перший погляд. На другий- починаєш розуміти, що за цим нічого нема, крім зеркальної симметріі. От уяви виставку з такого- 50 робіт. Вони ж усі однакові, якщо глобально подивитися...-?
      От порівняй енергетику кадру
      http://photographers.ua/topic/gilles-caron-zh...
      або хоч це
      http://photographers.ua/topic/fredrik-oumldma...
    • Надежда Терёхина
      Надежда Терёхина 1 лютого '13, 15:41 +2
      Добрый день Рома! это фотографии, которые являются промежуточным итогом размышлений художника о сущности невидимого и непостижимого в условиях непосредственной среды обитания современного человека, который в количественном и качественном большинстве видит и постигает эту среду буквально, не желая или даже не умея выходить за её границы в силу предрасположенности к комфорту и стабильности. Автор же стремиться рефлексировать глубже и тоньше, постепенно, не спеша, но по максимуму применяя к этим сформировавшимся предрасположенностям инструменты наблюдения, осознания и принятия с целью приобретения новых, возможно меняющих ход собственной эволюции свойств и качеств.
      Невидимое и непостижимое – такие “вещи” и их “сущности”, которые принципиально невидимы и непознаваемы, но, тем не менее, должны учитываться при рассмотрении видимых вещей и проявляемых из сокрытости сущностей; они должны учитываться именно как непознаваемые в своей непознаваемости. Назовем эту условную группу “сущностно невидимое”. Можно сказать, что эта “группа вещей” – “объекты” возвратно-растрансцендированной веры, которые не являются “вещами” и “объектами”, поскольку не допускают своего осуществления ни в качестве эмпирической Реальности, ни в качестве диалектического Становления, ни в качестве вынесенной в Сверх-Природное Трансценденции. Они не допускают по отношению к себе как эмпирической проверки, так и любого теоретизирования.
    • Надежда Терёхина
      Надежда Терёхина 1 лютого '13, 15:41 +2
      Не являясь “объектами”, они не допускают применительно к себе процедуры классификации, а поэтому могут быть названы “группой” только по аналогии.
      Они не могут быть строго названы “они”, поскольку, не являясь группой, теряют Множественность и предстают как интуитивно схватываемое Единство. В этом случае не-эмпирическое Я имеет дело со сферой Иного, инаковость которого не может быть снята простым диалектическим отрицанием, и единство которого не может быть разъединено и расклассифицировано в структурированное множество. В более узком, привычном и практическом смысле – это сфера Трансцендентного, которая, будучи возвратно-растрансцендирована в человеческое существование, предстает в качестве Моей-Свободы, Моего-Творчества, Моей-Смерти и Моей-Любви-к-Тебе.
      Однако при всей их невидимо-непознаваемой проблематичности, такие “объекты” могут быть охвачены философской рефлексией, которую автор стремится зафиксировать и интуитивно обозначить в своих фотографиях.
      А бананы я люблю спасибо)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 1 лютого '13, 15:43 0
      те ж саме №2))
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 1 лютого '13, 15:42 0
      Оймама №1
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 1 лютого '13, 15:47 0
      За банани згодний, а за решту... Прикол пойняв, сподіваюся, ти теж це всерйоз не сприймаєш.

      "Не являясь “объектами”, они не допускают применительно к себе...

      ...Однако при всей их невидимо-непознаваемой проблематичности, такие “объекты” могут быть охвачены ..."
      Що той дядько курить))
    • Надежда Терёхина
      Надежда Терёхина 1 лютого '13, 15:50 0
      Жизнь Ромка, жизнь только глубже... Я тебя люблю, спасибо за искренность, это моя жизнь и я ее люблю)
    • Svetlana Korolyova
      Svetlana Korolyova 1 лютого '13, 15:19 +1
      зато интересные головоломки получаются - это во-первых;
      во-вторых - это оригинально - что само по себе заслуживает внимания
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 1 лютого '13, 15:24 0
      Скажімо, не так інтересні, як декоративні- про це я і написав. Я не можу "увійти" в фото, а це мені важливо...
    • Надежда Терёхина
      Надежда Терёхина 1 лютого '13, 15:55 0
      Рома, конечно не можешь это ведь превью, приглашаю тебя и твою даму в гости на чай взглянуть на пару работ метр на метр)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 1 лютого '13, 16:04 0
      Мовчу-мовчу) Якось неодмінно)
    • Надежда Терёхина
      Надежда Терёхина 1 лютого '13, 15:57 +2
      Света, благодарю! Дорогу разнообразию)
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції