Когда гости разошлись, блин....

Фотографія Когда гости разошлись, блин.... / Sergey Ryzhkov / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

так ото ж...

  • Sergey Ryzhkov
    Професійний фотограф
  • Про фото

     
    Рейтинг: +138.48  
    Оцінка фотографії: +133.0
    Переглядів: 562 / 2,1 тис.
    Завантажено: 25 жовтня '08, 0:57  
    Категорія: Весілля
    Теги: брачная ночь, девушка, может быть, мужик, Свадьба
    Переглянути: альбом Свадьба

    Exif

    Виробник: Remy Martin
    Модель: LOUIS XIII Grande Champagne Cognac
    Витримка: 12 ???
    Діафрагма: ????? ?????? ??????
    Швидкість ISO: ??????
    ПЗ: ??????? ????? ??????? ????????: ????????, ??????? ????, ???????, ??????, ? ?????? ????????? ????????
    Голоси
    31 коментар
    • Александр Лябах
      Александр Лябах 25 жовтня '08, 1:03 +2
      что то вспышка, (я прав?) как то жестковато.
    • Сергій
      Сергій 25 жовтня '08, 1:04 0
      Мужик какой-то не добрый ;)
    • Sergey Ryzhkov
      Sergey Ryzhkov 25 жовтня '08, 1:14 0
      Александр уточните вопрос.
      Снимал специально коротким фокусом для усиления эффекта текстуры ткани. Это для каталога свадебных платьев. Использовал три импульсных источника света с зонтами.
    • Руслан Ситарчук (lanarus)
      Руслан Ситарчук (lanarus) 25 жовтня '08, 1:19 0
      Это не маша случайно?
    • Александр Лябах
      Александр Лябах 25 жовтня '08, 1:20 0
      Sergey Ryzhkov - От источников свет жестковат как по мне, вот эта часть как то напрягают, и вся общая освещенность отрывается от антуража. Окружение теплое а свет холодный. Вот вобще так выражусь... )))
    • Sergey Ryzhkov
      Sergey Ryzhkov 25 жовтня '08, 1:28 0
      По поводу "окружение теплое а свет холодный" - в самую точку.
      Сюжет такой. Вроде бы все должно быть доброе, да что то не так... Именно так и задумывал. Вполне может быть, что ошибся с задумкой, но это уже время покажет. Что сделано, то сделано.Здесь абсолютно не напрягает. Тень также должна играть свою скрипку.здесь возможно вы правы.
    • Sergey Ryzhkov
      Sergey Ryzhkov 25 жовтня '08, 1:29 0
      Руслан Ситарчук (lanarus): Она
    • Александр Лябах
      Александр Лябах 25 жовтня '08, 1:29 0
      Sergey Ryzhkov - спасибо.
    • Руслан Ситарчук (lanarus)
      Руслан Ситарчук (lanarus) 25 жовтня '08, 1:37 0
      хорошая моделька. снимал её. доволен работой
    • Sergey Ryzhkov
      Sergey Ryzhkov 25 жовтня '08, 2:25 0
      Вышел долгожданный финальный релиз CS4.
      Почитать и забрать можно здесь http://photoshopia.ru/forum/forum170/thread49...
      Работают все столь долгожданные функции, как Content-Aware Scale и прочие.
    • Aleksandr Zhadan
      Aleksandr Zhadan 25 жовтня '08, 21:57 +3
      меня больше смущает недосвет вот в этом месте ,

      хотя лицо парня высвечено аж с тенькой на стене...
    • Dmitriy POCHITALIN
      Dmitriy POCHITALIN 25 жовтня '08, 23:15 0
      Пытаюсь осилить как фокусное растояние объектива влияет на усиление эффекта текстуры ткани... Свет влияет на это, но никак не фокусное растояние объектива.
      Короткий фокус даёт больше ГРИП. Может об этом шла речь?
    • Евгений Каплинский
      Евгений Каплинский 25 жовтня '08, 23:30 0
      а мне нравиться!!зачётно!
    • Sergey Ryzhkov
      Sergey Ryzhkov 26 жовтня '08, 1:14 0
      Dmitriy POCHITALIN: Надо было в школе физику не прогуливать...шутка... Попробуй и убедись.
      Фекла: Да не было под рукой другого...., а шопить в падло было.... Фото какое как оно есть без коррекции в ФШ...
    • Sergey Ryzhkov
      Sergey Ryzhkov 26 жовтня '08, 1:16 -3
      Aлександр Жадан: меняй монитор или перестань искать у меня недостатки там, где их нет и быть не может
    • Aleksandr Zhadan
      Aleksandr Zhadan 26 жовтня '08, 2:54 +2
      Sergey Ryzhkov прочитал у тебя)
      "Если кто то будет пытаться грубить - получит тоже самое в ответ. Это не проблема. А если кто то объяснит мне ошибку - так наоборот буду благодарен."

      Зачем мне менять дорогой монитор? три головки для этого сюжета мало )) это я тебе по секрету говорю, я еще промолчал что сверху света нет на волосах и плечах девушки это сыграло бы неплохо(типа от люстры)..

      Смотри внимательно сам, парень сильнее высвечен с лево, на девушке рисующий с право , вопрос откуда столько разного бокового света? окон нет и бра нет...
    • Aleksandr Zhadan
      Aleksandr Zhadan 26 жовтня '08, 3:07 +3
      P.S. не поленился замерил пипеткой , цифры не вруть , провалил помидоры у мужчины...
    • Sergey Ryzhkov
      Sergey Ryzhkov 26 жовтня '08, 18:42 +2
      Aлександр Жадан: аша, ты прекрасно знаешь, что я прав. Но опустить кого то ниже плинтуса, для того чтобы почувствовать свое превосходство тебе очень в тему. Я тебя очень прошу - не ходите ты ко мне больше...Все вопросы просто остануться без ответа.
      Dmitriy POCHITALIN: Дима, насчет твоего вопроса. Представь себе, что ты смотришь на ткань с близкого расстояния и на ту же ткань с далеко, но через бинокль. При этом картинки по размеру получаются одинаковые. Но вот текстура этих картинок будет разная, несмотря на самую современную оптику. Здесь работает еще фактор воздуха. То чего мы не замечаем и как бы не видим. Но он то есть!!! И именно он "убивает текстуру". Я это очень хорошо понял, когда делал масштабный проект по макро. отсюда совет. Для передачи фактур надо снимать как можно с меньшего допустимого расстояния.
    • Володимир Карпенюк
      Володимир Карпенюк 26 жовтня '08, 19:54 0
      Sergey Ryzhkov: В комментариях к Вашим работам столько ценных указаний, что не в каждой книге есть! Пожалуйста, пишите еще!
    • Aleksandr Zhadan
      Aleksandr Zhadan 26 жовтня '08, 20:15 +4
      Sergey Ryzhkov, да собственно вопросов у меня не было, я тебе показал косяки а ты по причине своего сильного самолюбия , культурно хамишь ...
      Так и напиши что нечего ответить не юли мля, тыж вроде не был никогда кренделем ....
    • Sergey Ryzhkov
      Sergey Ryzhkov 26 жовтня '08, 20:57 -3
      Aлександр Жадан: "не юли мля" - мне твои ложные комментарии ни к чему. Я сам снимаю и сам делаю фото. И ещо ни одна фото не была не правильно напечатана. за тебя работу делают дизайнеры, а ты пожинаешь их труды. Но это, так между прочим.
      Если кто то сомневается в том, что я говорю что там нет провалов в черное - сохраните файл, откройте его в редакторе ACDSee и в режиме экспозиция установите значение - упреждающая экспозиция. Все пересветы и и провалы в черное будут подсвечены. Это самый простой способ проверить себя.
      Более сложный - подбирать значение в ФШ. Чтобы упростить задачу - скопируйте слой и переведите его в desaturate. Это и будет контрольный образец для черного и белого. Дальше откройте панель info и с помощью пипетки путешествуйте по картинке и проверяйте проблемные места.
      На данной картинке максимальное значение черного 90%.
    • Sergey Ryzhkov
      Sergey Ryzhkov 26 жовтня '08, 21:04 -2
      Владимир Карпенюк: Спасибо. Я просто делюсь тем, что умею делать сам и очень хорошо вопронимаю ХОРОШУЮ ДЕЛОВУЮ критику. Очень благодарен Фекле. Она как обратила внимание на абсолютно недопустимую при печати вещь. Когда снимал и думал изменить цвет цилиндра, а потом просто выпустил из виду.
      В моем понимании форум хорош тем, что есть люди, которые по доброму могут подсказать что и как делать, невзирая на регалии. Все вы прекрасно знаете КАК эти регалии делаются. Все это суета сует...
    • Dmitriy POCHITALIN
      Dmitriy POCHITALIN 26 жовтня '08, 22:08 +1
      Сергей, матрица цифрового фотоаппарата не настолько хороша, чтоб запечатлить детали белого платья и фактуру чёрного кастюма в одном кадре (если конечно отдельно не подсвечивать).
      Всё что ты написал по проверке теней хорошо, но цифры те легко подгоняются под 90%. С технической точки зрения 100% чёрного там нет, но фактически там нет факуры материала. Легко проверяется инструментом shadow/highlights - все ползунки вправо и мы видим, что матрица фотоаппарата совершенно ничего не запечатлила на "хозяйстве" мужчины и согласен с Жаданом, что то место провалено )
      Другой вопрос нужна ли там информация )
    • Aleksandr Zhadan
      Aleksandr Zhadan 26 жовтня '08, 22:16 +1
      Sergey Ryzhkov...Тоже так между прочим! Один Уважаемый фотограф продавал мои карточки выдавая за свои...

      Теперь по провалу. Красива ты все расписал, но! давай вернемся с облаков и глянем наших баранов)
      Ты своей проверкой учел тока ЧЕРНЫЙ 90%, но при печати смик все 4ре канала сольются и будет оку----ный черный провал.
      Запиши себе))
      В твоей фото смик 90 80 80 90 , когда оптимальное значение для теней в печати 80 70 70 90....
      Ну и чтоб народ который читает понимал чтож такое 90%, да это не провал но это очень сильная тень для ч.б карточки...

      Dmitriy POCHITALIN "Другой вопрос нужна ли там информация ) "
      Для реклманой фото, полюбе мужик должен быть прорисован светом . пусть не сильно но читаться это должно ...
    • Sergey Ryzhkov
      Sergey Ryzhkov 26 жовтня '08, 22:25 -1
      Dmitriy POCHITALIN: 100% провала в черное нет. А значит при печати черный не даст грязи. С технической части ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!
      Дима, дальше ты сам ответил на свой же вопрос.
      И ещо. С КАКОГО ДИВА ТАМ ДОЛЖНА БЫТЬ ТЕКСТУРА??? Хотел бы я посмотреть на рекламное фото, у которого на ВСЕХ планах лезет текстура (а он ведь стоит на расстоянии полтора метра от центра фокуса!!!)и хотел бы послушать, что сказали бы дизайнеры и копирайтеры о качестве.
      Дальше. Все прекрасно понимают, что при уменьшении картинка теряет детали. Так вот. Истинный размер картинки 2800х1860 и все ВЕЗДЕ прекрасно читается!!!
      Мужики, не делайте красивую мину при плохой игре. Жадан хотел меня опустить и я это знаю - так нафига здесь изгаляться.
    • Dmitriy POCHITALIN
      Dmitriy POCHITALIN 26 жовтня '08, 22:34 +2
      Не оправдывайся. Перетень зафиксирована! Тут и без пол литра, лупы и пипетки очевидно
    • Роман Волошин
      Роман Волошин 26 жовтня '08, 22:56 +2
      На печати, вся центральная часть кадра будет сплошным черным пятном.
      P.S. Смотрю на графическом мониторе. Понимаю, что смотрю вэб-картинку, но не похоже, чтобы оригинал выглядел многим лучше.
    • Sergey Ryzhkov
      Sergey Ryzhkov 27 жовтня '08, 2:27 0
      Я сообщу вам, когла каталог будет напечатан и у нас будет возможность убедиться кто и в каком месте прав.
    • Sergey Ryzhkov
      Sergey Ryzhkov 27 жовтня '08, 2:48 0
      Комментарий удалён.
    • Aleksandr Zhadan
      Aleksandr Zhadan 27 жовтня '08, 9:30 +1
      Комментарий удалён.
    • Виктор Вёлунд
      Виктор Вёлунд 27 жовтня '08, 12:11 +1
      Мне финал диалога понравился:
      - Комментарий удален!!!
      - От Комментарий удалЕна слышу!!! :)))

      Что до "черного провала". Скорее соглашусь с Жаданом, ибо не могу передать слов изрыгаемых полиграфистами в адрес дизигнеров готовящих картинки с местами где CMYK TOTAL INK > 360. Пропроция озвученная Жаданом позволяет вытянуть полутона и цвет в глубоккой составной тени. Больше - сомнительно. Даже такая при таком динамическом диапазоне (белое платье) будт задачкой для все печатной цепочки!
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції