FLOWER

Фотографія FLOWER / Владимир Николаевич Albatros / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:
  • Владимир Николаевич Albatros
    Професійний фотограф
  • Про фото

     
    Рейтинг: +66.44  
    Оцінка фотографії: +65.5
    Переглядів: 95 / 629
    Завантажено: 26 червня '08, 20:55  
    Категорія: Макро
    Теги: макро
    Переглянути: альбом МАКРО
    Голоси
    10 коментарів
    • Serhii Karpenko
      Serhii Karpenko 26 червня '08, 21:03 0
      Не понравился фокус. Коль снималась сердцевина цветка, почему-бы ее всю в фокус не взять?
    • Владимир Николаевич Albatros
      Владимир Николаевич Albatros 26 червня '08, 21:10 0
      Сергей Карпенко - ПОТОМУ ЧТО СНИМАЛОСЬ С КОЛЬЦОМ 24 ММ, ВСЮ СНЯТЬ С ЭТИМ КОЛЬЦОМ - ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!! ЕСЛИ ПОКАЖИТЕ КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ - БУДУТЕ ВТОРЫМ))) ОДИН АМЕРИКАНСКИЙ ПРОФЕССОР ПОТРАТИЛ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ ЧТО БЫ ПРИ МАКРОСЪЕМКЕ ДОБИТЬСЯ ГЛУБИНЫ РЕЗКОСТИ НА ВСЕМ КАДРЕ. ЕСЛИ ВЫ СДЕЛАЕТЕ КАК ОН - Я БУДУ ПРЕКЛОНЯТЬСЯ ПЕРЕД ВАМИ ДО КОНЦА СВОЕЙ ЖИЗНИ! И ПОТОМ СНИМАЛАСЬ НЕ СЕРДЦЕВИНА, А ТО, ЧТО ВЫ ВИДИТЕ!!!
    • Serhii Karpenko
      Serhii Karpenko 26 червня '08, 21:12 0
      Так смысл фото не в том с чем снимать, а то что снимать (или что хочется показать)! Не считаю удачным это фото (без обид). И еще такой вопрос - зачем ответы заглавными буквами пишете (давно заметил). Вроде потерей зрения не страдаю.. :)
    • Владимир Николаевич Albatros
      Владимир Николаевич Albatros 26 червня '08, 21:19 0
      Сергей Карпенко - ЗДЕСЬ СМЫСЛ В РИСУНКЕ, А НЕ В ГЛУБИНЕ РЕЗКОСТИ. ХОТЯ И ОНА ЗДЕСЬ УДАЧНАЯ (ЕСЛИ УЧЕСТЬ ТО, ЧТО СНИМАЛОСЬ С РУК . И ВААЩЕ ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ УДАЧНОЕ ИЛИ НЕУДАЧНОЕ??? Я СДЕЛАЛ 3 КАДРА, ПОПРОБОВАЛ КАК ФОТКАЕТ ФОТИК. ИЗ 10 КАДРОВ ВЫБРАЛ ЭТОТ)))

      БОЛЬШИЕ БУКВЫ - ЭТО ПРИВЫЧКА )))
      ПОЧТИ КАК В АНЕКДОТЕ ПРО ШТИРЛИЦА:
      ШТИРЛИЦ ШЕЛ ПО ДОРОГЕ И ВДРУГ УПАЛ МОРДОЙ В ЛУЖУ...
      ...ЧЕРЕЗ 15 МИНУТ ОН ПРОСНЕТСЯ - ЭТО ПРИВЫЧКА ВЫРАБОТАННАЯ ГОДАМИ))))
    • Serhii Karpenko
      Serhii Karpenko 26 червня '08, 21:25 0
      Та я не против... Выразил свое отношение к этому макро.. А большие буквы - это признак "дурного тона" на многих форумах (и карается), поэтому и спросил.
      З.ы. Ну если Вам нравится Ваше фото, так я не против, однако своего мнения не поменяю. :))
    • Сергей Игоревич Оптимист
      Сергей Игоревич Оптимист 26 червня '08, 21:36 0
      Отличное фото!!!Да,взгляд нестандартный...Но,кто сказал,что резкость должна быть в центре?!Фрагмент цветочка,а имитирует целую клумбу.
    • Владимир Николаевич Albatros
      Владимир Николаевич Albatros 26 червня '08, 21:36 0
      Max T (Баран Овцеводов) - НЕТ, НЕ ЗРЯ!! ДО СИХ ПОР НИ КТО НЕ МОЖЕТ ЭТОГО ПОВТОРИТЬ. Я ЩАС УЖЕ НЕ ПОМНЮ КАК ЕГО ЗВАЛИ( В ПРОШЛОМ ГОДУ ЧИТАЛ ПРО НЕГО В КАКОМ-ТО ЖУРНАЛЕ
    • Владимир Николаевич Albatros
      0(^_^)0 .
      27 Июня 2008 г. в 01:26

      А имя америкоса-профессора скажут?

      чесна слово - я его не помню. если когда-то попадется на глаза - я Вам скажу. А вааще в нете можно поискать его фотографии. Могу Вам сказать только то, что он пока единственный кто добился идеальной резкости при макросъемке на всем кадре!
    • Владимир Николаевич Albatros
      при чем на пленке, что немаловажно)
    • Виктор Минченко
      Виктор Минченко 27 червня '08, 12:51 0
      Снимок интересен независимо ни от чего.А по сути спора, интересующимся большой глубиной резкости даже при макросЪемке необходимо, на мой взгляд, почитать о принципах работы павильенных камер с 2-3 кратным растяжением меха,возможностями поворота объективной и пленочной плоскостей, а также специальными объективами со сдвигами передней линзы(по-моему,фирмы РОДЕНШТОК) и, наконец, линейкой камер ЛИНГОФТЕХНИКА, с теми же возможностями.
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції