Эльх-Кая

Фотографія Эльх-Кая / A.G.(Алекс@ндр) / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:
  • A.G.(Алекс@ндр)
    Фотограф
  • Про фото

     
    Рейтинг: +167.10  
    Оцінка фотографії: +164.0
    Переглядів: 326 / 942
    Завантажено: 16 січня '13, 10:05  
    Категорія: Пейзаж
    Теги: горы, Крым, небо, осень, природа, Эльх-Кая
    Переглянути: альбом Пейзажи
    Голоси
    31 коментар
    • Вадим
      Вадим 16 січня '13, 10:11 -3
      непогана картка,сподобалась
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 16 січня '13, 10:50 0
      Дякую Вам за добре слово!)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 17 січня '13, 11:58 +1
      Вадім, перше квітня ще далеко, що ти хорошій людині голову морочиш(

      Ти думаєш, що добро йому зробив- "Непогана картка"(
      Прекрасно розумієш, шо якраз погана, гіршу вигадать тяжко- ні світла, ні кольорової гри цікавої, ні композиціі, все злилося в кашу з перепаленими хмарами вгорі... Поганий зразок турфотки, які після походу друкували раніше пачкою 10х15 і псували всім настрій в фотоклубах, заставляючи переглядати... а зараз і не друкують, просто винти забивають, які потім ламаються, і хазяїн навіть не відновлює- "все одно там нічого доброго"

      Пане авторе, як Ви думаєте, чи сподобалася ця картка панові Вадіму, чи він має якійсь банальний інтерес до чогось іншого?
      Думаю, оцінив він як шедевр.... перевіряю...
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 17 січня '13, 12:12 0
      Ну звичайно, +3 стоїть, і ще кулеметна черга таких самих плюстри... Брр-рр, муть яка.

      Відкрию маленький секрет- у хорошої фоти "в патронташі" є всі види оцінок, 1, 1,5- 2- 2, 5 і 3.

      А якщо стоять тільки +2, 5 і +3- то означає, що сюди бігають тільки медоноси "завсєгдатаї", а новачок поняття не має, що за таку сірість і убозтво (пробачте, автор) тут треба голосувать. То потім откровення приходить, що в топ краще так пролазить, з "любими друзями" ...

      ПС. І, яка ж радість і пазітіфф- ще жодного медоноса ніде і ніколи не банили, а за що? Такі хороші хлопці, роблять приємно один одному...

      ППС. автор, пробачте- не хочеться мені таке Вам писати, але є відчуття, що комусь це треба зробити, бо ті панове тут все втоплять в не щирім повидлі.
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 17 січня '13, 13:27 -1
      Ой! Как же это я сразу не догадался!.. Снимать надо только на пленку, только моноклем, желательно напустить тумана(в крайнем случае мыла), при этом иметь красные штаны(лучше в руках) По пути к месту съемки обязательно отремонтировать какую нибудь лужу и непременно придумать мудреное название и… все, шедевр готов! А еще можно никуда не ходить, а просто снимать воду в 18-литровых бутылях у себя в офисе(если есть)
      Я так не сумею , да и не очень хочется… У Вас свое представление о фотографии, нравятся эксцентричные сюжеты- ну и фотографируйте себе на здоровье и не навязывайте свое мнение.
      П.С. Ко мне и другим авторам, по Вашему, ходят только медоносы, а к Вам, значит,- настоящие ценители фотоискусства… Двойные стандарты, знаете ли…
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 17 січня '13, 13:36 +2
      Повторюю:

      "Прекрасно розумієш (то Вадіму), шо якраз погана, гіршу вигадать тяжко- ні світла, ні кольорової гри цікавої, ні композиціі, все злилося в кашу з перепаленими хмарами вгорі..."

      А тут ні монокль, ні плівкова камера розміром як чемодан не поможе.
      Плівка врятує перепалені хмари,але ФОТО все одно не народиться, і не треба про "ескцентричніє сюжети" і воду в бутилях, прошу пана... хоч би якийсь сюжет, а то просто "клац" з дороги, через метр можна повторить і так вез день, а "друзі" будуть плакать від захоплення ...

      На разі- прощаюся, удачі Вам і справді гарних фот, ... і хай кожний "гуру" подумає, в що він сайт перетворює.
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 17 січня '13, 13:45 -2
      Думаю, что комментарий Вадима, как самодостаточного фотографа, был искренним, ему, как Вы выражаетесь, "мьодоносить" незачем, Вам не понравилось-ну и ладно, целую историю придумали про турклубы с принудительным просмотром плохих турфоток, зачем то... Это, как иллюстрация правоты Вашей критики и сомнительного права критиковать. Есть хорошая мысль, не моя, правда:"Художник спорит на холсте" Вот и показывайте себя в творчестве, критиков хватает, правда памятников им не ставят...
    • Asgreen
      Asgreen 17 січня '13, 21:55 0
      И мне, кстати, снимок не понравился. Турфото, не, более. Не чувствуется что автор старался, а просто нажал "клац" и потом загрузить на сайт.
      Ну и про ребят с их "красиво" тоже верно написали.
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 18 січня '13, 0:07 -1
      Зато вы очень в теории сильны...Покажите, как надо "клацнуть" чтобы избавиться от ваших творческих штампов, типа: хаотично, каша, композиционный центр и др. шелуха. Клацните так, чтобы к вам в галерею повалил народ и обрыдался у вашего шедевра... Ну не понравилось, ну и ладно, мне тоже ваши фото не нравятся, но я же не кричу об этом(вдруг меня заметят и отметят мое творчество) И не считаю возможным поучать таких же любителей... Вы в своих потугах критических похожи на молодого учителя после института, который всем ставит двойки, только потому что он учитель.
    • Asgreen
      Asgreen 18 січня '13, 18:35 0
      Автор, вы в своих комментариях очень быстро переходите на личность комментатора и качество его работ, а не пытаетесь обсудить свой снимок, который выставили на всеобщее обозрение.

      Если вам не будут писать правду о том что снимок слаб и указывать почему, то можна будет и не ходить по горам в поисках красивых мест - достаточно фотографировать крышечку от объектива на фоне клавиатуры.

      Удачных кадров!
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 18 січня '13, 19:40 0
      Asgreen! Упаси Боже! Не трогал я вашу личность. Вы полагаете, что своей репликой пытались пригласить к диалогу?.. Увидев вот такой опус под своей фотографией, само собой возникает желание посмотреть на творчество писавшего, посмотреть не из вредности-из любопытства…
      Посмотрел-почти ничего интересного для себя не нашел. И, что-я должен ориентироваться на уровень ваших работ или на уровень ваших литературных способностей, вкупе с вашим желанием обратить на себя внимание? У вас есть свой зритель-это хорошо, я же не ставлю этим людям клеймо, потому что им нравятся ваши работы, а мне не нравятся… Вам нравится критиковать-пожалуйста, но сначала, мне кажется, надо проявить себя, как автор, тогда и обсуждение будет на уровне выше чем разборки в детском песочнике. И, в конце концов, сфотографируйте уже наконец эту крышечку на фоне клавиатуры в качестве сюжета для пейзажа(столько раз на это намекали…) покажите мастер-класс! Обещаю-если понравится, все мои баллы и плюсики будут ваши…
      И Вам, удачи!
    • Ch.V
      Ch.V 19 січня '13, 13:58 0
      "Думаю, что комментарий Вадима, как самодостаточного фотографа, был искренним, ему, как Вы выражаетесь, "мьодоносить" незачем.." - А те, що його коментарі чуть не на кожній фото Вам не здається дивним?
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 20 січня '13, 14:35 0
      У меня здесь другой интерес... Я никого не контролирую- кто куда ходит, и что кому нравится, и кто сколько раз что то прокомментровал!)
    • KOVPAK
      KOVPAK 16 січня '13, 10:31 0
      без ПП. подобається...
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 16 січня '13, 11:00 0
      А мені подобаються осінні фарби ... хоча-згоден, трохи ПП можна було б прибрати (жаль!), але тільки трохи ...))
      Дякую, Вам!
    • KOVPAK
      KOVPAK 16 січня '13, 11:06 0
      хоча б тоді оце каміння на ПП... Моя думка...
    • Zyoma
      Zyoma 16 січня '13, 10:40 -1
      гарне фото, вид файний на гори, місцями сонце пробивається крізь хмари
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 16 січня '13, 10:48 0
      Мені теж нагадує небо в інтер'єрі ...
      Дякую!)
    • Ladanivskyy
      Ladanivskyy 16 січня '13, 22:33 -1
      гарно!)
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 17 січня '13, 11:33 0
      Дякую! Ваша серія з Пирогова мені теж !..)
    • Andrey Merschiy
      Andrey Merschiy 17 січня '13, 13:43 +1
      Уважаемый A.G., думаю, не стоит в своих аргументах кивать на пленку, монокль, мыло/туман и т.п. поскольку дело совершенно не в них :)
      На этом фото запечатлен сам по себе красивый ландшафт, но он здесь выглядит невыразительно – нет акцентов на чем-либо, передний план скучный и даже небо и свет на ЗП здесь не выручают. Я сам во время пеших прогулок на природе щелкал подобные цифро-фото десятками, если не сотнями, только они не достойны того, чтобы их куда-то выкладывать. Проще говоря, это хорошее фото на память о походе на природу, но не более.
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 17 січня '13, 14:07 0
      Я в своих аргументах "киваю" на другое... Я-за критику, она, действительно, помогает, но я против огульного критиканства и навешивания ярлыков. Лучшая критика-покажи, как надо, а потом уже слова. И если у кого то очень высокий уровень самооценки своего творчества, то это не повод всем остальным бояться и притворяться...
      Любая фотка имеет право выставляться на этои ресурсе, и имеет право на обсуждение и критику, но только без распальцовки...
      Вот, как то так)
    • Марек Stuhlberg
      Марек Stuhlberg 17 січня '13, 18:16 0
      ну я новичок например...1 балл ставить могу только...фото очень понравилось...и наткнулся на неё из галереи ... внимание привлекает конечно же место, освещённое светом, струящимся сквозь облака ...такое ощущение что это и есть то место которым озаглавил автор свою работу, таких пейзажей пачками не фотографирую, да и большинство любителей тоже вряд ли...даже если и попался бы такой пейзаж, ещё спорный весьма вопрос кто лучше преподнёс бы его...с такой перспективой, чтобы и неба и земля стремились к основному объекту , может замысел автора несколько отличается, но я во всяком случае вижу так...прекрасное фото)
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 17 січня '13, 21:38 0
      Спасибо!) Вы правильно определили местоположение г.Эльх-Кая...))
      Я вижу огрехи в своих фото, и критику воспринимаю коструктивную, а не высокомерную.
      Смотрите, не попадите под раздачу за Ваш отзыв:-))
    • ася оса
      ася оса 18 січня '13, 19:58 +2
      Уважаемый А. Г. Очень хорошо, что Вы воспринимаете конструктивную критику, и даже тонко улавливаете в ней процент высокомерия. Так нет ли у вас какого-то измерителя и для тех, кто за это фото поставил кучу +3, не удосужившись или не умея сказать Вам что-то "конструктивное"?

      Да, Ельх-Кая опознается. Это хорошо, но достаточно ли этого?
      Что можно "конструктивного" сказать о работе, если самой работы нет, совершенно не видно. По фото скажешь, что Вы переживали- как поймать интересный свет, как порадовать зрителя интересной композицией, какой-то изюминкой края?... Так за километр видно, что шел человек, поднял фотик и кнопочку нажал... Почему именно здесь и сейчас? А просто так. Можно идти по дорожке и нажимать на кнопочку через метр... зачем стараться, когда все равно прийдет товарищ Икс, Игрек и Зет, и еще 30 сотоварищей - и поставят максимум не глядя...

      Есть ли у Вас хоть одно фото, где эти Х хоть на полбалла снизили оценку? Да можно так хоть крышечку, хоть синее небо фоткать, и рассуждать о высокомерии критиков, какие они не такие, как бы вам хотелось...
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 19 січня '13, 12:23 0
      Уважаемая ася оса!
      1.Я очень много лет работаю с людьми и способен по стилю письменной речи многое понять о человеке…
      Мой «измеритель»-практика и опыт общения с людьми, и еще-интуиция.
      2.Фотографию воспринимаю на эмоциональном уровне, а не как некую модель правил и канонов.
      3.Если некоторые работы, помещаемые, к примеру, в категорию «гламур» могут не иметь указанных Вами и другими критиками фотографических признаков, но, при этом, получать положительный отзыв, то дальнейший диалог ни к чему не приведет, т.к. говорит об избирателности в суждениях.
      4.Неправильно, на мой взгляд, делить «товарищей» на правильных и не очень… Они все- прежде всего, зрители, у каждого свои предпочтения и вкусы, а о них не спорят(не я сказал)
      5.Не скрываю-мне приятно получать баллы, а ,БЕЗАППЕЛЯЦИОННАЯ критика раздражает и унижает. Хотя… тоже заставляет делать выводы и исправляться.
      6.О «мьоде» уже так много сказано, что даже липко читать…
      С праздником Вас, всех благ и удачи!
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 19 січня '13, 14:17 +3
      А за безапеляційність і загальну нечемність прошу пробачення, пане авторе... то з переляку, з дитинства боюся потонути, після одного випадку). Меду це теж стосується, тонути в ньому нічуть не краще, як і в любій іншій субстанціі)
    • ася оса
      ася оса 19 січня '13, 23:10 +1
      а шо срок действия ЧС истек?)) карета cтала тыквой и Золушке дали слово, - так фигушки !-живите в своем творчестве и не волнуйтесь)........
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 20 січня '13, 14:29 -1
      Вы заблудились? ЧС девственно чист и никогда не заполнялся(не дождетесь!) Так что Золушка может продолжать-хоть в карете, хоть на тыкве...
    • Александр Цыбульский
      Александр Цыбульский 28 січня '13, 21:24 0
      красивый кадр!
    • A.G.(Алекс@ндр)
      A.G.(Алекс@ндр) 17 лютого '13, 16:14 0
      Спасибо за отзыв, Александр!)
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції