Фотографія чайка / Slava Krik / photographers.ua

Игорь Лиховидов 18 вересня '08, 13:07 0

"Чайка" и "Верблюд"

:) Очень понравилась работа.

Дмитрий Подрез 18 вересня '08, 13:07 0

все классно.. бросились в глаза чайки сиамские близнецы

ИМХО одной там с головой)

Slava Krik 18 вересня '08, 13:08 0

дмитрий чайки какие есть такие и есть никакого клонирования:)

Slava Krik 18 вересня '08, 13:15 0

а вобще Дмитрий, для чаек, мы люди, тоже наверное близнецы:)))

Kleo 18 вересня '08, 13:17 0

кайфовая карточка, че тут скажешь! скрытая реклама сигарет? ;0)

Виктор Вёлунд 18 вересня '08, 13:18 0

Примьера!!! Чайка.
МХАТ им. Чехова.
Театр многих слоев...
А не замахнуться ли Вам на Вильяма, понимаешь, Шекспира!
Свет не совпадает... но как обычно колажноглубокомысленно.
а ХЕЗ что автор имел ввиду, но очень красиво.
Все ИМХо как обычно.

Slava Krik 18 вересня '08, 13:20 0

вот блин!!не дает вам этот верблюд покоя, надо будет зашопить..:))чет он меня не раздражал, со стороны наверное виднее..Всем спасибо за отзывы и критику:))

Игорь Лиховидов 18 вересня '08, 13:21 0

Slava Krik - меня он не раздражал, а наоборот понравился. Верблюд в смысле.

Slava Krik 18 вересня '08, 13:24 0

Виктор слоев два..и почему как обычно, я колажами не занимался, и где косяк со светом, покажите ??

Виктор Вёлунд 18 вересня '08, 13:34 +1

Вот он косяк! Неужели не понятно. :))) Слоев больше. чем 2... Не верю.
Займитесь коллажими! очень рекомендую.
Этот будет в топе дня. Вы станете гурой...
Научитесь под коллажи придумывать красивые названия а не такие как это... Что такое "Чайка". банально. а назовите "Полет чайки над созерцающей закт(восход)"... И еще десятка два доп. плюсов получите.
А потом и вовсе Колла-фотки (о хорошее название придумал!) у вас будут рождатся в голове и вы будете ходить с фотиком только чтобы снять недостающие для них детали, а потом и вообще и инета их тырить...
Займиесь коллажами и успех вам гарантирован!
Все как всегда ИМХО

Виктор Вёлунд 18 вересня '08, 13:36 +1

КоллаЖотки... Так даж красивше. ;)))

Игорь Лиховидов 18 вересня '08, 13:37 +1

Виктор Вёлунд - :))))

Slava Krik 18 вересня '08, 13:38 +1

Виктор я ценю Вашу иронию, но Вы ошибаетесь, тень эта родная..слоев два, картинки две, одна с чайками вторая с девушкой, и 30 минут в фотошопе..чайки и девушка сняты при одном освещении, в 6 утра, вот такая история, колажами заниматься не люблю..но почему нет:)

Виктор Вёлунд 18 вересня '08, 13:42 0

"Я не всеведущ, я лишь искушен." (с) Гете-Фауст.
Шлите уменьшенные исходники и я буду тут публично каятся!
velundfoto@gmail.com

Slava Krik 18 вересня '08, 13:47 0

щас шлю:)

Виктор Вёлунд 18 вересня '08, 14:06 0

Слава, файлы получил, но люблю в них чиать EXIFы...
Не нашел их там... :(

Slava Krik 18 вересня '08, 14:09 0

у меня на работе nefov нету, если Вам так принципиально, я кину конечно завтра, но по жепегам видно свет и тень..

Serhii Karpenko 18 вересня '08, 14:11 0

Что там не говорили, работа Класс!!! Снимаю шляпу.

Slava Krik 18 вересня '08, 14:13 0

спасибо:))

Виктор Вёлунд 18 вересня '08, 14:20 0

EXIF пишется и в ДЖИПЕГИ...
Просто я хотел покаятся еще до того как фотка в ТОП попадет. :-)
Но даже если вы то что прислали и правда (яж доверчив!) то компонуя эти 2 изображения вы нарисовали якрое место тут

и я принял его за основной источник освещения в кадре, что есть не так. Основной источник левее за кадром...
Короче "и на старуху" бывет проруха как говаривал Коля Остен-Бакен!

Публично свидетельствую, что основных исходных файлов 2!!! + кое-что дорисовно яркостью.
И ставлю свой плюс для скорейшего достижения ТОПа дня.
впрочем экзиф все равно жду... ;)

Kleo 18 вересня '08, 14:22 0

просто смотреть и наслаждаться мы не умеем?! кропнуть, несоответствия в свете найти, коллаж разглядеть, над идейностью посмеяться! а зачем?

Slava Krik 18 вересня '08, 14:27 0

Да Виктор Вы правы я в картинке с чайками протер свет, где он есть на картинке с девушкой, я знаю что в жепеге есть екзиф, я просто на работу псдшник взял, картинки уже в нем были..и довел немного..а с фотошопа екзифы пропадают:( но я Вам завтра кину...они и так хорошие фотки:)

Виктор Вёлунд 18 вересня '08, 14:36 +1

Клео, ну как же зачем?
Я, например, тайный адепт секты ортодоксов-светописцев.
Все что снято не за один клац - от дьявола!
Это искушение фото-художников 21 века!!!,
ведущее к уходу от фиксации правды!
А в имени ADOBE кроется тайный смысл:
adobe - смесь глины, песка и соломы... про светопись - ни слова. :)))
Фсе уже забыли что есть понятие "документальная сущность фотографии".
Вот эту самую сущность и хотят погубить посланники темных сил.
Вы и так уже сидя за мониторами и глядя телевизор с трудом можете
различить правду от вымысла. И последний оплот - фотография!

Короче, кайтесь и переходите на Адоб Лайт рум.
:))))

Настя Гуз 18 вересня '08, 14:42 0

понравилось..:)

Виктор Вёлунд 18 вересня '08, 15:28 0

Ну вот! Поздравляю с ТОП-ом! :)))
И нафига снимать всякую там "Боль"?..

Kleo 18 вересня '08, 15:37 0

Виктор )))

Анастасия Зорина 18 вересня '08, 15:47 0

Виктор Вёлунд, :))))..

Slava Krik 18 вересня '08, 15:48 0

Спасибо Виктор, но не в топе же дело, видать "чайка" интереснее "боли"..даже не знаю хорошо это или плохо..я читал Ваши высказывания по поводу фотографии, во многом я согласен с Вами, но не так категорично..я например люблю постановочную фотографию не менее чем живую, мне нравится играть со светом, короче эта полемика бесконечна..в любом случае спасибо за Ваши комментарии они всегда интересны и конструктивны:)

Игорь Лиховидов 18 вересня '08, 15:52 0

Виктор Вёлунд - А я вот люблю художника - творца, когда его идее и личности подвластно изображение, а не какому-то там технарю фиксатору реальности.
:)))
Виктор, Вы читали когда появлялась фотография из-за чего ее долго не считали исскуством. 21 век - все возвращается обратно...
:)))

Slava Krik 18 вересня '08, 15:56 0

Игорь я ж говорю, что этот спор бесконечен, думаю главное чтобы было о чем спорить, как минимум идея и уровень исполнения..

Игорь Лиховидов 18 вересня '08, 15:59 +1

Slava Krik - а разве есть спор? Я вижу только юмор и это здорово.
Вот если бы спорили о Исусе или Магомеде - вот это уже страшно.

Slava Krik 18 вересня '08, 16:06 0

:))

Виктор Вёлунд 18 вересня '08, 16:09 0

Ой я ща вам всем отвечу... через 10 минут. Творцы дорогие мои!

Igor Melika 18 вересня '08, 16:11 0

Игорь Лиховидов: "А я вот люблю художника - творца... а не технарю фиксатору реальности"

Задача искусства не в том, чтобы копировать природу, но чтобы ее выражать. Нам должно схватывать ум, смысл, облик вещей и существ. (Бальзак О.) Ибо всякое искусство есть подражание природе!

Игорь Лиховидов 18 вересня '08, 16:12 0

Виктор Вёлунд - "Ой я ща вам всем отвечу..." Шекспир "Генрих IV"?
Странно кто из нас будет ветряной мельницей, а кто Санчей?
:))

Игорь Лиховидов 18 вересня '08, 16:14 0

Igor Melika - цитатами заговорили?
Педерастия – единственное звено, связующее судебное ведомство с человечеством
( Шарль Бодлер, " Дневники " )

К чему это? А вы к чему?
:)

Виктор Вёлунд 18 вересня '08, 16:21 0

Сначала Славе. Нет, Слава. Дело в ТОПе!
Ибо зрителю (а рейтинг - отражение) гораздо интереснее Коллажотки, нежели фотографии. Потому какбы постановчно не снималась "Боль" этот момент был хоть в студии, хоть где угодно. Актер это или случайный человек. Но это отражение минувшей реальности, а "Чайка" это фантазии по ее мотивам... Именно так и категорично!
Андронный коллаидер просто детская шутка в сравнении с Фотошопом! Потому как с помощью последнего мы сдвигаем и смешиваем время 1/100 сек + 1/250 + 1/3сек в итоге... Красиво - но неправда. ;-) Не шутите со отображением временеи! ;) По мне это плохо. Я люблю фотографию имено за то что красиво и еще правда. Потому как найти красоту в правде сложнее. Ну да в форуме я об этом писал...
Спора нет, есть мой исключительно субъективный взляд. :)

Виктор Вёлунд 18 вересня '08, 16:29 0

А Вы, Игорь, любитель художников не подменяйте понятия. ;)))
Я не говорю о технараях, я говорю о фотохудожниках - людях умеющих увидеть и запечатлеть и выразить красоту увиденного а порой и свое отношение к увиденному с помощью только одного нажатия пальцем на кнопку. В одном промежутке времени очень очень быстро не более скорости срабатывания затвора. Любой фотокадр это документальная фикасция события во времени. Ничеообратно не возвращается, Игорь, никто часами как Вермеер не будет сидеть и смотреть на освещение чтобы потом повторить это в картинах-коллажах. Не то время!

Игорь Лиховидов 18 вересня '08, 16:39 0

Виктор Вёлунд - "фотокадр это документальная фикасция события во времени", ага с посощью 10 источников света и макияжа созданны тысячи гламурных "портретов" девушек не имеющих ничего общего с "реальными" женщинами у которых, так же как у мужчин растут волоски на коже, кожа не имеет ровного цвета и т.п. Тоже мне реализЪм. Так и снимать без света тогда нужно... где ж их в природе 2-а источника... :)

Виктор, да все я понимаю, шучу, позабавила полемика просто. Мы все равно будем делать то, что считаем нужным и считать, как считали не обращая внимания на прочитанные слова.

Виктор, меня другое удивляет. Вы же сами понимаете, что ничего не измените своими словами на сайте. Но упорно продолжаете говорить и говорить об одном и том же...
Ведь для Вас это лишь способ развлечься... не так ли?

Slava Krik 18 вересня '08, 16:43 0

Хорошо, что возникают такие разговоры. люди у которых есть свой взгляд на фотографию, на мир..делятся с окружающими, от этого выигрывают все..
каждый сделает свой вывод...есть реальность которую видит обьектив и фиксирует затвор, а есть реальность фантазии, мечты..как собственно и в литературе, кино музыке..там также есть фантастика, которая далека от реальности

Виктор Вёлунд 18 вересня '08, 16:54 0

Ой, Игорь, только не нать меня последней фразой разоблачать! Тем паче с приставкой... "не так ли?". :) Так я Вам и раскрыл тайные мотивы моих действий!
Вот Вы что то своими работами хотите изменить-донести-доказать?... Не так ли?
Теперь о гламуре...
Отвечу просто и доступно.
Женщину одну и туже утром и вечером видели?
Обе - правда!
А вечернюю в ресторане видели? сколько там может быть источников?
Отож...

Слава, это все же лучше видиние обсуждать в форуме...
Засим я заткну тут свой фонтан.

ЮЛИЯ ВЕТЕР 18 вересня '08, 16:56 0

велунд просто борец за справедливость))) и просто выражает собственное мнение...кстати с которым я абсолютно согласна... хотя интересно смотреть работы фотохудожников.но....очень легко определить чья работа...вырабатывается свой стиль картинки..начинает все повторятся опять..посему становится неинтересно...опять же-лично мне....а живая фотография- она как жизнь..никогда не надоедает...

Игорь Лиховидов 18 вересня '08, 16:57 0

Виктор Вёлунд - "Вот Вы", играем только вопрос-ответ, не иначе.
:))
Затыкаюсь.

Serhii Karpenko 18 вересня '08, 17:01 0

ЮЛИЯ ВЕТЕР "но....очень легко определить чья работа..."
- это почерк называется.. и я думаю совсем разным быть тяжело.

Виктор Вёлунд 18 вересня '08, 17:01 0

Вернулся... затем чтоб поцеловать Юльку. :)

ЮЛИЯ ВЕТЕР 18 вересня '08, 17:02 0

живая фотография всегда разная...почерк хочется угадывать .а не получать удар в нос))))

Slava Krik 18 вересня '08, 17:04 0

Юлия ну где ж вы у меня такие фотографии видели???, это первая в таком жанре:))) Ох Виктор:))) Юлька чудо конечно:))

ЮЛИЯ ВЕТЕР 18 вересня '08, 17:05 0

а я как раз не про вас слава...поэтому вам поставила оценку...за разнообразие)))))

Игорь Лиховидов 18 вересня '08, 17:06 0

ЮЛИЯ ВЕТЕР - "удар в нос" - Юля Вы имели ввиду меня?

ЮЛИЯ ВЕТЕР 18 вересня '08, 17:07 0

кстати насчет боли- просто супер...и рейтинг 88 бля!

ЮЛИЯ ВЕТЕР 18 вересня '08, 17:09 0

да игорь)))) но мне вы нравитесь своим пессимизмом....но хочется чего то нового)))) вы же просто можете...а зависли на одном направлении...

Igor Melika 18 вересня '08, 17:09 0

Игорь Лиховидов: Я никого не сужу (относительно судебного ведомства), просто высказал своё мнение на происходящее! И цитатами заговорил исключительно по поводу "фиксатора реальности": исходя из вашей интерпретации вы отдаёте предпочтение "фантазиям" фотохудожника. Я же, в свою очередь - предпочтение этому самому "фиксатору реальности" (жанр, пейзаж, репортаж и т.п.) который своим фотоснимком, может умело донести до зрителя реальность происходящего, увиденного. Всё что хотел сказать...

Игорь Лиховидов 18 вересня '08, 17:10 0

ЮЛИЯ ВЕТЕР - договорились Юля я Вас услышал.
:)

Slava Krik 18 вересня '08, 17:15 0

Igor Melika но можно же фиксировать и фантазии, все прекрасно что создел Бог и природа,и тело и глаза и писька и попка.:)..все прекрасно каждый делает это по своему, и каждый взгляд интересен..и это тоже реальность

Igor Melika 18 вересня '08, 17:19 0

Slava Krik: 100% я и не опровергал это :) (см.выше)

ЮЛИЯ ВЕТЕР 18 вересня '08, 17:30 0

я просто еще раз... скажу только о себе..я очень хорошо рисую на бумаге и полотне..и очень принципиально лично для себя поставила ограничение по фотошопу..я просто его не учу...чтобы не смешать рисунок и фотографию как таковую...потому .что иногда знаю куда могут довести меня мои фантазии...но ни в коей мере не отрицаю..но давайте называть просто вещи своими именами-фотография и компьютерное иск.отдельно друг от друга...

Slava Krik 18 вересня '08, 17:33 0

юлия я очень хорошо работаю в фотошопе, но я тоже принципиально не смешивал..а сегодня пошалил:))) чуток:)))), так звезды встали :)))

ЮЛИЯ ВЕТЕР 18 вересня '08, 17:34 0

видите какая буря разыгралась в стакане ))))

Тоня Труцько 18 вересня '08, 19:24 0

знакомый зонтик, знакомые чайки и 6 утра тоже помню=)))
отличная работа=)))

Victoria Dyachenko 18 вересня '08, 20:00 0

ваааау

Алексей Рычков 18 вересня '08, 20:13 0

Устал читать, колажи сам не люблю, и не умею делать, но посмотреть интресно и зачастую оценить за вложеный труд.

Serhii Karpenko 19 вересня '08, 14:23 0

Ну что, добились - человек грохнул все свои работы ((((((((((
Ребятки, коллаж тоже искусство...
Даже, если не говорить о коллаже, раньше ведь фтографы применяли и ретушь и спецэффекты с помощью светофильтров, рамок, недопроявок и т.п. на фотоувиличителях? Есть много видов искусства - и коллаж и картина из головы - это тоже искусство, и чистое фото тоже ценное. Но зачем-же опускать.... ? В лоб и не влоб, угадывать и не угадывать- это интеллектуальная возможность каждого индивидума....Главное, какой эффект может привнести работа в сознание - какую ассоциацию, эмоцию и настроение вызвать. А какими способами это достигнуто - это вопрос второй. Если не нравиться коллаж, это ваше дело, сколько людей столько и мнений....
Юля говорит "Боюсь фотошопа" - не бойся. Есть много именитых фотохудожников, которые именно на коллажах вызывают бурю эмоций у зрителя и (что не мало важно), зарабатывают на этом очень неплохо...
П.с. искусство многогранно - от классики до абстракции...

Виктор Вёлунд 20 вересня '08, 14:03 0

Жаль, Игорь. ИМХО зря.
Тут было много людей видеших в них гораздо больше чем я. :(

Slava Krik 23 вересня '08, 9:58 0

Игорь, однозначно зря((((

Елена Волкова 27 січня '09, 17:18 0

какая сильная работа)

photographers.ua, 2024 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи

чайка

Про фото

Вибір редакції