Фотографія Животные / Андрій Карамушка / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

Стой! Хто йдьоть?

Про фото

 
Рейтинг: +30.89  
Оцінка фотографії: +29.0
Переглядів: 200 / 481
Завантажено: 16 квітня '13, 23:25  
Категорія: Тварини
Переглянути: альбом Жівность

Exif

Виробник: Nikon
Швидкість ISO: агфа
Голоси
10 коментарів
  • Svetlana Korolyova
    Svetlana Korolyova 17 квітня '13, 10:40 0
    я злой и страшный серый волк :)
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 17 квітня '13, 13:32 0
    а мні чогось не смішно... подумалося, що так життя і проходить... Фото хороше.
  • Андрій Карамушка
    Андрій Карамушка 17 квітня '13, 16:43 0
    розумію, я саме так сприйняв його коли відсканив, але вчора коли постив подав з таким настроєм...
    Шарік живе не погано, оточений любов'ю і добре кушає) на волі не завжди краще складається собача доля)
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 17 квітня '13, 17:00 0
    Але іноді треба випускать гулять, хай порадується, побігає по хризантемах і полуницях)
  • Андрій Карамушка
    Андрій Карамушка 17 квітня '13, 17:16 0
    ))він і сам це робить, у нього слабий ланцюг, недавно відірвався і потоптав матері всю розсаду)крику було...
  • Борис П. Кузьмін
    Борис П. Кузьмін 17 квітня '13, 14:28 0
    Фото може й хороше, та, щось в мене очі ламає від такої якості.
  • Борис П. Кузьмін
    Борис П. Кузьмін 17 квітня '13, 16:08 0
    Роман, мені дійсно цікаво! І не варто спробувати принизити опонента, тільки за те, що його погляди суперечать вашим.
    Буду вдячний за будь-яке пояснення. Будь від кого.
    Що до 10-років, дійсно, в мене їх не було. Було лише 5 (фахової освіти по фотографії).
  • Андрій Карамушка
    Андрій Карамушка 17 квітня '13, 16:38 0
    Ох, знаєте, хотів сформулювати чітку відповідь, але не вдалося...
    ви дивитеся з технічної точки зору - це вже помилка (принаймні в цьому випадку)
    є не писана границя між хорошим фото і просто клацом, знаєте, тут потрібно відчувати, мозок і правила тут не потрібні...знову ж таки в окремих випадках...
  • Роман Михайлюк
    Роман Михайлюк 17 квітня '13, 16:58 +2
    Пане Борисе, якби я хотів, щоб мені щось пояснювали, тобто як мінімум- витратили на мене час... то формулював би якось м"якше + будь-ласка. І без уточнень "внятно поясніть", бо якраз це і принижує оппонента, якщо Ви не помітили..

    Після такого вступу в мене от начисто нема бажання про щось тут розповідать... даруйте, чув я таких запитань вагон, і задаються вони в більшості не для отримання знань, а для "розвода" оппонента на довгий текст, який при такому саркастичному запитанні нагадує скорше виправдання, і тому програє на старті.

    Підказка- історія живопису, наприклад, перехід від академізму до імпресіонізму. Матеріалів в Гуглі вистачить на роки самоосвіти.)
  • Борис П. Кузьмін
    Борис П. Кузьмін 17 квітня '13, 21:15 0
    Хлопці, дякую, що витратили на мене час.
    Нікого не маю бажання образити, тим більш Автора.
    Повторюю: МЕНЕ ЦІКАВИТЬ, ЯКИМ ЧИНОМ ШЕВЕЛЬОНКА ДОДАЄ ПРИВАБЛИВОСТІ САМЕ ЦЬОМУ ЗНІМКУ.
    Романе, жодним чином не маю наміру "розвода". Мені це дійсно цікаво. Шановні, якщо, колись матимете час, напишіть будь ласка в "особисті", щоб й справді, не розводити тут бодягу.
    Людина, обізнана в справі, завжди в змозі роз"яснити суть і за 5 хвилин, і за 2 хвилини. Тим більш, Автор-творець напевно, намагався своєю роботою донести якусь думку. Тобто, вона(ідея) в нього вже мала бути, а я тільки хотів її почути.
    А посилати мене, як шмаркача, до Гуглу, пане Романе, не додає вам честі. Тим більш, що про імпресіоністів, суперматистів та ін. я читав по нормальних книжках, а не по уривках з і-нету. І добре знаю, звідки в тих течій "ноги ростуть".
    Крім того, я в захваті від деяких творів і Андрія і Романа - скидаю капелюха! Доречі, ті роботи далекі від академізму :)
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Вибір редакції