Фотографія Гламур / Denis Krivoy / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

кольоровий закатік

  • Denis Krivoy
    Професійний фотограф
  • Про фото

     
    Рейтинг: +268.12  
    Оцінка фотографії: +265.0
    Переглядів: 333 / 815
    Завантажено: 31 січня '13, 16:37  
    Категорія: Гламур
    Переглянути: альбом Карпаты
    Голоси
    23 коментаря
    • Zyoma
      Zyoma 31 січня '13, 16:40 0
      гарні кольори...приємно переглядати
    • Boris Fedorov
      Boris Fedorov 31 січня '13, 16:40 0
      Аж согревает)
    • ася оса
      ася оса 31 січня '13, 17:04 0
      не змогла міма заісов пройти)
    • Игорь Олейник
      Игорь Олейник 31 січня '13, 17:40 0
      Замечательная работа!
    • Виктор Гуненков
      Виктор Гуненков 31 січня '13, 18:23 0
      Это песня!
    • Фізяр Михайло
      Фізяр Михайло 31 січня '13, 18:28 0
      Гарно вийшло, сподобалось
    • vovikmar
      vovikmar 31 січня '13, 19:23 -1
      гламурно)...але зайці заважають...
    • Андрій Bramms
      Андрій Bramms 31 січня '13, 20:33 0
      Мені тут зайці подобаються:)
    • Vitaliy Vasylevskyy
      Vitaliy Vasylevskyy 1 лютого '13, 7:23 0
      момент однако!.)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 1 лютого '13, 9:33 0
      Ден, мені кольори надто "красиві", хочеться ранок бачити не мультяшним, а прохолодним і свіжим) І оптику, напевне, протирать треба)
    • Denis Krivoy
      Denis Krivoy 1 лютого '13, 10:18 0
      Привіт, Рома) та є така біда, он навіть же ж і підписав "кольоровий закатік") якби був ранок - робив би прохолоднішим і ніжнішим, але то вже відмазки;) погоджуюсь - розмальовка розмальовкою:) по зайцям то не через чистоту оптики, то через вже давно подзьобаного покацано-затертого походами кукіновського фільтра.. але якщо б не зайці то фото б навіть не показував, а так най буде:)
      Дякую)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 1 лютого '13, 10:49 0
      до речі, як варіант.

      А фото подобається, крім кольору- даремно ти так "не показував би")
    • Denis Krivoy
      Denis Krivoy 1 лютого '13, 10:53 0
      кроп можливо, але трохи всеж пару міліметрів додати зверху. бо так ти сонце геть до стель притис:) колір буду правити після друку, тре бачити що воно в кінцевому результаті виходить, а про "не показував би" - то знаш як кажуть - сильно балуваний вже став, скучні мені просто пейзажі закатні стали... мож то тим часово;):)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 1 лютого '13, 10:55 0
      Кропнув, бо мені не Сонце тут цікаве, а та долинка- я до неї погляд скерував)
    • manyasfon(Ємельянова Людмила)
      Рома, Денисе, вибачте, що без спросу в розмову лізу. але таки скажу Роману - баба яга проти такого кропу - аж дуже влобно )) вже як тішитися розмальовкою, то варіант Автора кращий, як на мене ;)
    • Denis Krivoy
      Denis Krivoy 1 лютого '13, 11:01 0
      О! понеслась) як вже така пісня, то розкажу правду - є в мене й кроп взагалі без неба і внизу трохи різануто, тоді найкраще долинка виглядає та ще й роса на траві проглядається, але ж помниться мені хтось тут розказував що я без пп і без зп знімаю;):))
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 1 лютого '13, 11:07 0
      ось це місце ламає сприйняття. Гори є , а вище вакуум, потім виразна хмарка. От той вакуум затягує всередину, і на гори тяжко дивитися.
    • Denis Krivoy
      Denis Krivoy 1 лютого '13, 11:22 +1
      ну хмарка там виразна лиш через градієнт нд 8.. )
      Ром, думаю, якщо кропати небо - то краще так , тим самим ми вріжемо темну хмару зверху, що дещо давить. але залишимо тей вакуум, нащо? все просто саме та частина, що ти указав, є найсвітлішою і най невагомішою, що додає повітряності, вріжемо її фото стане більш плоским, і зменшиться об"єму по всьому полю) тому думаю, або все ж лишати вакуум, або небо різати взагалі, щоб і не було навіть натяку, бо якщо лишити огризочок лиш - його буде недостатньо і він буде тягнути погляд ще вверх, а там ніц нема - біда:);) Дякую:)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 1 лютого '13, 11:27 +1
      Може буть, я не сильно парився з першим кропом), бо мені основне- хочеться колір спокійніший, бо не видно за його красою власне пейзажу)
    • Denis Krivoy
      Denis Krivoy 1 лютого '13, 11:34 0
      Тоді раз вже й про колір) то буду по повній відмазуватись;):)
      Короче, друзі не проявляйте ніконовські равки в адобовських конерторах;) то вони так дігітльно колір перекручують, скільки не пробував обробляти - всеодно не можу досягти того ж кольору що хочаб на моніторчику камери був, вже не кажу про тей колір, що дають ніконовські проявщики) але так сталось, що проявив я равкамерою, шкодую:) схоже нікони не всі свої секрети розказали адобовцям навідміну від інших виробників камер:)
    • Роман Михайлюк
      Роман Михайлюк 1 лютого '13, 11:36 0
      А я от не шарю ніц в тому.
      Зоннер Фото Студіо 14- то добре для Кенона чи ні?
    • Denis Krivoy
      Denis Krivoy 1 лютого '13, 11:42 0
      О! аби я знав. я поки з ніконом розібрався:) знаю що ще панасоніки Лайтрум і равкамеру не люблять, а кенони показують те що й зняли;) короч, бач, справа ще й в софті який проявляє рав файл, вони мають схожі алгоритми обробки, але в чомусь різнятьсі і то дуже сказується на зображенні:) але найкращий критерій розібратись - то чи тобі подобається, чи схоже воно якось на норм колір, чи геть паршивий) і вже методом спроб і вподобань підбирати собі кращу програму проявки:)
    • Андрій Bramms
      Андрій Bramms 1 лютого '13, 23:51 0
      адобівський конвертор взагалі лажа)
      для ніконістів їх рідний дуже класний
      для кеноністів треба дивитись в сторону або rpp або capture one
    • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

    Вибір редакції