****
Фотографія **** / Віктор Чернецький / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Код вставки в блог
Посилання:
Фотографія:

Про фото

  
Рейтинг: +148.68  
Оцінка фотографії: +147.5
Переглядів: 177 / 328
Завантажено: 24 вересня '21, 19:10  
Категорія: Різне
Переглянути: альбом природа

Exif
Виробник: NIKON CORPORATION
Модель: NIKON D3100
Витримка: 1/50
Діафрагма: 4
Швидкість ISO: 400
Фокусна відстань: 55
ПЗ: Adobe Photoshop CC 2019 (Windows)
Голоси
10 коментарів
  • Вячеслав
    Вячеслав 24 вересня '21, 19:32 0
    пoдобається !
  • Валерий Савенко
    Валерий Савенко 25 вересня '21, 8:31 0
    Кто-то из "великих" на сайте все время говорит о творческом подходе.
    Так вот, не надо путать горячее с кислым.
    Есть элементарные вещи, такие как понятие "горизонтальная плоскость" или уровень воды.
    И направлять течение вверх или вниз может только сама природа, оставляя плоскость воды горизонтальной, уровнем, мерилом, от которого исходит все остальное.
    Яблоко Ньютона падало вертикально, сила тяжести действует точно также.
    Не уподобляйтесь "новаторам", которые твердят "а я так вижу".
    Завал против часовой больше градуса.
    Проверяется элементарно, но видно и невооруженным глазом.
    Удачи в творчестве!
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 25 вересня '21, 13:16 0
    Люблю читать Ваши замечания, Валерий. Но в данном случае я бы не заметил завала на снимке Виктора...и даже проводя ровные линии, все равно не вижу. Наверное зрение подводит.) Думаю, есть множество снимков на сайте, где более явно бросаются в глаза косяки. А здесь больше похоже на "наезд" на автора.)
  • Валерий Савенко
    Валерий Савенко 25 вересня '21, 16:02 0
    Ну, что же мне делать, если я вижу это и без инструментов?
    Я показал, в чем состоит отклонение от вертикали (и соответственно от горизонтали). Взгляните, где верхушка дерева в моем кропе и где ее отражение? Они должны быть на одной вертикали.
    И "наезд" на автора здесь не причем абсолютно.
    Я отмечаю это везде, не взирая на авторов.
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 25 вересня '21, 23:40 0
    Не хочу спорить, но...еще раз смотрю на снимок Виктора, и не замечаю отклонения... Что касается Вашего кропа, так на воде вертикаль может чуть уходить в сторону. Это не есть признаком неровного горизонта. Вот пример - https://photographers.ua/photo/zadzerkallya-1...
    Надеюсь, автор(Badimo) не будет сильно против того, что я указал его снимок в качестве примера. Здесь видно, что здания стоят идеально вертикально, а вот их след на воде явно отклоняется. Ладно, думаю не стоит продолжать "разбор полета".
  • DzjuSan
    DzjuSan 27 вересня '21, 12:19 0
    Какие горизонты на реке? Земля же круглая )
  • Валерий Савенко
    Валерий Савенко 26 вересня '21, 18:21 0
    "Здесь видно, что здания стоят идеально вертикально, а вот их след на воде явно отклоняется."
    Это часть снимка, снятого широкоугольным объективом, только и всего.
    Здания не стоят вертикально и возможно исправлены фотошопом, а с водой автор не хотел мучиться, либо намеренно оставил для прикола.
    Зрителям понравилось.
    Задайте автору вопрос, он ответит, как так получается.
    )_)
    "Что касается Вашего кропа, так на воде вертикаль может чуть уходить в сторону."
    Ну, знаете, после этого разговор становится бесполезным.
    Либо вам не знаком закон физики "Угол падения, равен углу отражения"
    ) ) )
  • Сергій Вовк
    Сергій Вовк 26 вересня '21, 23:29 0
    Я уже спрашивал Сергея(Badimo), и потому привел его снимок в пример, т.к. знал ответ. Теперь и Вы знаете. Так что, законы физики не всегда работают в фотографии. -)
  • Badimo
    Badimo 26 вересня '21, 18:45 0
    "Это часть снимка, снятого широкоугольным объективом, только и всего." - фокусное 44
    "Здания не стоят вертикально и возможно исправлены фотошопом, а с водой автор не хотел мучиться, либо намеренно оставил для прикола." - прикрепил оригинал.

    Ох уж эти теоретики...

    P.S. Заметил, что при ряби на воде и длинной выдержке такое явление имеет место быть.
  • Валерий Савенко
    Валерий Савенко 26 вересня '21, 19:13 0
    Я всего лишь озвучивал свои предположения.
    Насчет "теоретиков".
    Здесь не нужно быть знатоком теорий.
    Достаточно знать курс физики для 7 класса.
    Там описываются законы оптики.
    Кстати, рябь здесь не причем.
    Посмотрите на снимки звездного неба, сделанные на очень длинной выдержке, где присутствует зеркало воды (обязательно) и светящиеся объекты с отражением в воде.
    Картинка будет абсолютно такой же.
    Сейчас найду пример, когда автор мне это явление пояснил.
    https://photographers.ua/photo/pislya-dnya-13...
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Вибір редакції

photographers.ua, 2024
Всі фотографії є власністю їх авторів.
Електронна скринька:
Професійний фотограф, фотограф, модель, візажист/стиліст, асистент фотографа, арт-директор, фотостудія із міста: Авдіївка, Біла Церква, Бердянськ, Бровари, Вінниця, Горлівка, Дніпро, Донецьк, Житомир, Запоріжжя, Івано-Франківськ, Кам'янець-Подільський, Кам'янське, Керч, Київ, Кишинів, Кременчук, Кривий Ріг, Кропивницький, Луганськ, Луцьк, Львів, Маріуполь, Мелітополь, Мукачево, Миколаїв, Нікополь, Одеса, Полтава, Рівне, Севастополь, Сімферополь, Суми, Тель-Авів, Тернопіль, Тираспіль, Ужгород, Харків, Херсон, Хмельницький, Черкаси, Чернігів, Чернівці, Ялта
Вхід на сайтРеєстрація →