1089

Фотографія 1089 / Sergiy Tkachenko / photographers.ua
кадрувати фотографію золотий перетин фотографії відтінки сірого повноекранний режим
Посилання:
Фотографія:

The Beauty of Decay #8

Про фото

 
Рейтинг: +54.06  
Оцінка фотографії: +52.0
Переглядів: 247 / 349
Завантажено: 4 січня, 21:22  
Категорія: Місто, архітектура
Теги: Italia, Italy, Venezia, Venice, doors, stkachenko, Beauty of Decay
Переглянути: альбом Il Belpaese

Exif

Виробник: Nikon
Модель: Nikon D800
Об'єктив: Nikon AF-S 16-35 мм
Фокусна відстань: 16
Голоси
11 коментарів
  • Вячеслав
    Вячеслав 4 січня, 22:30 +2
    добре...
  • Ірина Кулікова
    Ірина Кулікова 4 січня, 22:53 +2
    Венеція впізнаваєма з будь якого ракурсу..)
    "У районі Сан Марко 5562 номери (під номером 1 ми знаходимо палац дожів), в районі Кастелло - 6828, в районі Каннареджо - 6419, в районі Дорсодуро - 3964, в районі Сан Поло - 3144, в районі Санта Кроче - 23 тут не будинки, а... під'їзди! Венеція – середньовічне місто. І як у кожному середньовічному місті багато будинків змінили своє призначення з віками. Деякі будинки змінилися, деякі під'їзди зникли або перетворилися на вікна. Лише номер зниклого під'їзду залишився."
  • Руслан Гречка
    Руслан Гречка 5 січня, 14:05 +1
    Краса текстури, форми й кольору. Клас!
  • Sergiy Tkachenko
    Sergiy Tkachenko 5 січня, 17:33 -1
    Ви лишили під цією роботою комплементарний відгук.
    https://photographers.ua/photo/koli-tse-bulo-...
    Але...
    Насправді, "драматичне" небо згенероване і саме цікаве вставлене за допомогою програми Luminar Neo простим натисканням кнопки. На жаль, кваліфікація автора не дозволяє зробити це руками у ФШ. ( ̶з̶а̶в̶а̶ж̶а̶ю̶т̶ь̶ ̶к̶р̶и̶в̶і̶ ̶р̶у̶к̶и̶)
    Програма не розуміє контексту, тому частина хмар закриває горизонт (відмічено червоним). Сумніша частина це те, що і автор цього треш-коллажу цього теж не розуміє.
    Доречі цеж місце, з іншим небом:
    https://photographers.ua/photo/pohmuriy-den-1...
    Автор просто відійшов на пару хвилин, і небо драматично змінилось.
    Наступного разу, автор вліпить зображення Андромеди за для більшого пафосу.

    ЗИ Ну, і весела частина в тому, що це небо вже, як то кажуть, було у іншій нєтлєнці цього автора:
    https://photographers.ua/photo/des-u-ridnim-m...
  • Ірина Кулікова
    Ірина Кулікова 5 січня, 18:01 0
    А яка різниця, якими засобами то зроблено? Головне, що кінцевий результат - достойний. Хіба не так?
  • Sergiy Tkachenko
    Sergiy Tkachenko 5 січня, 18:29 0
    Використання програмних продуктів з штучним інтеллектом є чіттінгом, якщо це не було заявлено відкрито.
    І це все робиться за для накручування рейтингу. (Хоча не зрозуміло, який у цьому сенс, коли двиляться не на рейтинг, а на роботи)

    Використовування Luminar Neo дозволяє фотографам-початківцям на першому етапі де що підвищіти рівень своїх робіт. Але є проблема, що вони на цьому рівні і лишаються. Вони не зможуть нічого нормального зробити.
    Крітерієм якості пост обробки є друк. Шірокоформатний друк десь розміру А2. Якщо цю світлину роздрукувати на А2, то після перегляду кров з очей піде.

    Стосовно робіт цього автора, коли він починає ліпити небо у Luminar Neo, то вони, завдяки артефактам, виглядають жахливо.
    Хто і куди дивився під час плюсування для мене таємниця.

    Щодо кваліфікації автора, то ось так виглядають роботи, коли автор сам руками вліпив небо:
    https://photographers.ua/photo/nich-proti-riz...


    Коментарі зайві.

    PS У нас тут є "митці" які викладають 100% згенероване ШІ зображення під виглядом своїх робіт. Багато хто за них голосує. Але ці зображення ніякого відношення немають до фотографії.
  • Sergiy Tkachenko
    Sergiy Tkachenko 5 січня, 18:43 0
    Ось так виглядає чіттінг за допомогою зображень згенерованих за допомогою ШІ:
    https://photographers.ua/photo/druzhok-143815...
    Тут автор ще додає exif дані до файлу, що б виглядало, як зроблене за допомогою камери.

    Як що подивитись решту робіт, цього автора, то з них видно, що він такого зняти не зможе ні в якому випадку. Але за цей непотріб голосують:
    https://photographers.ua/photo/elvira-1433347...
    А, рівень автора ось такий:
    https://photographers.ua/photo/otdyh-dikarem-...
    https://photographers.ua/photo/stolby-i-bolsh...
    https://photographers.ua/photo/bolshoe-yablok...
  • Ірина Кулікова
    Ірина Кулікова 5 січня, 19:12 +2
    Ясно.
  • Sergiy Tkachenko
    Sergiy Tkachenko 5 січня, 20:09 0
    О! Мінусів наставив мій улюблений автор, який любить експериментувати і для якого закони композиції - не закон.
    У нього що не робота, то, не побоюсь цього слова - маленький шедевр. Взяти хоча б цей груповий портрет, знятий тупо зі спини за такого ракурсу, що мало хто так може.
    З позитивного можу сказати, що стеля вийшла цікаво.
    https://photographers.ua/photo/rizdvyani-koly...
  • Sergiy Tkachenko
    Sergiy Tkachenko 5 січня, 21:40 0
    Ніколай, от взяли і все зіпсували!
    Зі спини було значно краще.
    Тут якісь хоббіти вийшли.

    ЗИ Вам, як фотоаматору-початківцю з 30-ти річним стажем, відкрию таємницю, що ширіком при портретній зйомці треба користуватись дуже обережно.
  • Sergiy Tkachenko
    Sergiy Tkachenko 5 січня, 17:44 0
    Всім дякую!
  • Увійдіть в систему, щоб мати можливість коментувати та голосувати.

Вибір редакції