Владимир Коновалов - Коментарі - сторінка 19 / photographers.ua

	0 Владимир Коновалов: Та это был скорее эксперимент... тем более в дождь не особо выкрутишься) моделей специально просил двигатся чтобы не было четких контуров... не знаю... я еще и сам не определился, нравится она мне или нет. :) 9 серпня '08, 15:18
	+1 Владимир Коновалов: за идею +++ 9 серпня '08, 8:09
	0 Владимир Коновалов: Kleo...да в 3 часа ночи на єтот сайт надо только ради єтого и заходить! Ради хорошего настроения ;))) почитав очередные комменты ) все, я спать... 9 серпня '08, 3:19 0 Владимир Коновалов: єтот?... PAINT єто не обьектив, єто программа такая... но что-то меня тревожит, что вроде там блюрить нельзя... уж давно там не появлялся...)) 9 серпня '08, 2:23 0 Владимир Коновалов: я знаю... есть PAINT!!!!!!!!!!!!!! 9 серпня '08, 2:18 0 Владимир Коновалов: ))))))))))))) 9 серпня '08, 2:18 0 Владимир Коновалов: ну тогда покупайте обьектив за 600-1200 у.е. и будет Вам размытиые без фотошопа ) 9 серпня '08, 2:12 0 Владимир Коновалов: Marianna Kaidalov , так у Вас есть фотошоп? Признавайтесь! :) сли есть, открываем его... там в инструментах есть значок капельки - это и есть инструмент размытия - поводите им по тому месту, где нужно ))))))) и результат сами увидите... это если делать без извращений :) 9 серпня '08, 2:08 0 Владимир Коновалов: написал! :))) 9 серпня '08, 2:03 0 Владимир Коновалов: Виктор Вёлунд , при таком сюжете передний фон можно размыть если обьектив с диафрагмой 1,2-1,4 )) я сомневаюсь что такой имеется в наличии... 9 серпня '08, 1:57 0 Владимир Коновалов: Виктор Вёлунд , одновременно растолкавали про поблюрить ))) 9 серпня '08, 1:56 0 Владимир Коновалов: слабовато с технической точки зрения + сликшом много деталей, которые отвлекают поблюрить означает сделать размытие... словно при маленькой глубине резкости 9 серпня '08, 1:55
	0 Владимир Коновалов: зачет! рад, что пользуетесь... п.с по секрету - фильтры LEE еще лучше, только стоят в 5 раз дороже и их у нас фиг найдешь ) 9 серпня '08, 1:59
	0 Владимир Коновалов: понравилось 9 серпня '08, 1:53
Макрообьектив для Canon	0 Владимир Коновалов: Я с подругой выбирали ей макро-обьтектив с фокусным не менее 100. Брали в расчет Canon EF100/Sigma 105/Sigma150... просмотрев полноразмерные оригинальные фотографии в инете остановили выбор на Canon, подруга купила и нереально им довольна. Поєтому если у Вас стоял вібор между єтим тремя обьективами, то из них 100% могу сказать, что лучше брать Сanon. По поводу Тамрона 90 сказать ничего не могу. 8 серпня '08, 1:19
объективы	0 Владимир Коновалов: EugeenGlen, человек хотел МАКРО обьектив, а те обьективы о которых Вы говорили к макро вообще никакого отношения не имеют, тк макро-обьективов с отношением 1:1 НЕ ДИСКРЕТНЫХ НЕ БЫВАЕТ. + не замечал, что Сигма желтит. 8 серпня '08, 1:16
	0 Владимир Коновалов: хорошо... 7 серпня '08, 14:27
	0 Владимир Коновалов: супер, очень понравилось! 6 серпня '08, 17:11
	0 Владимир Коновалов: нравится! котики!!! :) хехе 6 серпня '08, 11:36
	0 Владимир Коновалов: А Что это за данные по сьемке? Вы в чем-то ехали или как?... а то не пойму зачем выдержка 1/1600 с исо400... но закат-таки тревожный... 6 серпня '08, 11:34

photographers.ua, 2025 Всі фотографії є власністю їх авторів.		Електронна скринька: webmaster@photographers.ua
Русский English Facebook	Стрічка Галерея Коментарі	Рейтинги Топ користувачів Топ фотографій Картина дня Фотоконкурси	Інформація День з фотограферс Про проект Правила сайту Новини сайту Події	Послуги Реклама на сайті Розміщення Майстер-класи